Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques de G2 rapportent que Wrike excelle dans la gestion des flux de travail, les utilisateurs louant sa capacité à rationaliser la communication et à réduire l'encombrement des e-mails. Un utilisateur a souligné comment il est devenu leur application principale, facilitant efficacement la collaboration et le suivi des tâches.
Les utilisateurs disent que awork se distingue par sa facilité d'utilisation, beaucoup le trouvant plus intuitif que d'autres outils de gestion de projet. Les critiques apprécient son interface simple, qui permet une gestion de projet fluide, une planification d'équipe et un suivi du temps, le tout en un seul endroit.
Selon des avis vérifiés, le processus de mise en œuvre de Wrike est généralement fluide, mais certains utilisateurs ont noté qu'il peut être difficile à configurer pour des flux de travail spécifiques. En revanche, awork a reçu des retours positifs pour sa mise en place rapide, les utilisateurs trouvant facile de commencer sans formation approfondie.
Les critiques mentionnent que les deux plateformes offrent un support solide, mais la qualité du support de Wrike est particulièrement remarquée pour être réactive et utile. Les utilisateurs ont exprimé leur satisfaction quant à l'assistance qu'ils reçoivent, ce qui améliore leur expérience globale avec le logiciel.
Les utilisateurs soulignent que bien que Wrike offre des fonctionnalités robustes pour la priorisation des tâches et la planification de projet, certains trouvent que les capacités de suivi du temps de awork sont supérieures, offrant des rapports détaillés sur le temps passé sur les tâches, ce qui aide à gérer efficacement les charges de travail.
Les critiques de G2 indiquent que Wrike a une plus grande présence sur le marché, ce qui peut contribuer à son ensemble de fonctionnalités étendu, mais l'accent mis par awork sur les petites entreprises lui permet de répondre spécifiquement aux besoins des petites équipes, en faisant un choix convaincant pour ceux qui recherchent une solution sur mesure.
Wrike vs awork
Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé awork plus facile à utiliser, à mettre en place et à faire des affaires dans l'ensemble. Cependant, les examinateurs ont préféré la facilité d'administration avec Wrike.
Les évaluateurs ont estimé que Wrike répond mieux aux besoins de leur entreprise que awork.
En comparant la qualité du support produit continu, Wrike et awork fournissent des niveaux d'assistance similaires.
Lors de l'évaluation de l'orientation du produit, Wrike et awork ont reçu des évaluations similaires de nos évaluateurs.
Wrike est un outil de gestion de projet évolutif.
De Wrike : "Wrike est une plateforme de gestion du travail basée sur SaaS qui propose des outils de...Lire la suite
Y a-t-il des capacités supplémentaires au-delà de la gestion de projet ? On dirait que c'est le cas en passant par ce processus de révision.
9 commentaires
CM
1) Les formulaires Wrike nous ont permis d'évaluer toutes les demandes de projet soumises par les parties prenantes, nous permettant de rassembler la bonne...Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.