Connectez-vous à votre comptepour enregistrer des comparaisons, des produits et plus encore.
Produits en vedette
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les utilisateurs rapportent que Windscribe excelle dans sa « Facilité d'installation » avec un score parfait de 10,0, ce qui le rend particulièrement attrayant pour les équipes cherchant à démarrer rapidement, tandis que TunnelBear for Teams n'a pas de score spécifié dans ce domaine.
Les critiques mentionnent que Windscribe offre un plus large éventail de « Choix de protocoles » avec un score de 8,7, ce qui est bénéfique pour les équipes ayant besoin de flexibilité dans leurs protocoles VPN, comparé au score de 8,2 de TunnelBear for Teams.
Les utilisateurs de G2 soulignent la fonctionnalité « Pas de stockage de journaux » de Windscribe, avec un score de 9,0, comme un avantage significatif pour les équipes soucieuses de la confidentialité, tandis que TunnelBear for Teams obtient un score inférieur de 8,2 dans ce domaine critique.
Les utilisateurs sur G2 apprécient la fonctionnalité « Commutateurs de serveurs illimités » de Windscribe, avec un score de 8,7, qui permet une connectivité transparente à travers différents emplacements, tandis que TunnelBear for Teams obtient un score de 8,3, indiquant une flexibilité légèrement moindre.
Les critiques disent que les deux produits offrent un « Support client en direct » avec des scores égaux de 8,6, mais la qualité globale du support de Windscribe est évaluée plus haut à 8,9 comparé à 8,4 pour TunnelBear for Teams, suggérant une expérience de support plus fiable avec Windscribe.
Les utilisateurs rapportent que la fonctionnalité « Bande passante illimitée » de Windscribe, avec un score de 8,8, est un atout pour les équipes nécessitant une utilisation intensive des données, tandis que TunnelBear for Teams, avec un score de 8,5, peut ne pas répondre au même niveau de demande pour les utilisateurs intensifs.
TunnelBear for Teams vs Windscribe
Les évaluateurs ont estimé que Windscribe répond mieux aux besoins de leur entreprise que TunnelBear for Teams.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Windscribe est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de TunnelBear for Teams à Windscribe.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
TunnelBear for Teams
Aucun tarif disponible
Windscribe
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
TunnelBear for Teams
Aucune information sur l'essai disponible
Windscribe
Aucune information sur l'essai disponible
Évaluations
Répond aux exigences
9.2
28
9.4
61
Facilité d’utilisation
9.6
29
9.4
62
Facilité d’installation
Pas assez de données
10.0
9
Facilité d’administration
Pas assez de données
Pas assez de données
Qualité du service client
8.5
26
9.0
58
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
Comment puis-je obtenir plus de Mo que ceux offerts par Tunnel Bear ?
2 commentaires
RY
Salut Greissy. J'utilise TunnelBear depuis quelques années. Certes, mon utilisation se limite à des besoins occasionnels de VPN vers un autre pays, mais pour...Lire la suite
TunnelBear for Teams n'a plus de discussions avec des réponses
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.