Comparer Testsigmaetmabl 
En un coup d'œil
Segments de marché
Marché intermédiaire (48.6% des avis)
Marché intermédiaire (43.2% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Nous contacter
Nous contacter Par an
Testsigma
Note
(109)4.4 sur 5
Segments de marché
Marché intermédiaire (48.6% des avis)
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Nous contacter
Essai gratuit disponible
Parcourir tous les plans tarifaires 2mabl
Note
(39)4.4 sur 5
Segments de marché
Marché intermédiaire (43.2% des avis)
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Nous contacter Par an
En savoir plus sur mablRésumé
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
- Les critiques de G2 rapportent que Testsigma excelle en fournissant un excellent support client, les utilisateurs soulignant la facilité d'utilisation de la plateforme et la valeur de ses retours de tests et vidéos. Cette fonctionnalité aide les équipes à s'assurer que les nouvelles versions n'introduisent pas de problèmes avec des fonctionnalités non liées, améliorant ainsi le processus global d'assurance qualité.
- Les utilisateurs disent que mabl offre une excellente expérience utilisateur grâce à son design intuitif, facilitant la prise en main pour les nouveaux venus sans qu'ils se sentent dépassés. L'intégration fluide de l'interface utilisateur à travers différents types de tests est particulièrement appréciée, permettant un flux de travail plus harmonieux.
- Selon les avis vérifiés, Testsigma a un score de satisfaction global plus élevé, reflétant sa forte performance dans des domaines comme les retours de tests et l'historique des tests. Les utilisateurs trouvent qu'il est facile et rapide d'automatiser des scénarios, ce qui contribue à un processus de test plus efficace.
- Les critiques mentionnent que mabl accélère considérablement le temps entre la planification et le déploiement pour les tests frontend et API. Les utilisateurs apprécient la réponse rapide du support, qui aide à résoudre les problèmes rapidement, en faisant un choix fiable pour les équipes ayant besoin de délais d'exécution rapides.
- Les critiques de G2 soulignent que la facilité d'administration de Testsigma est un point fort, les utilisateurs notant son processus d'installation intuitif. Cela permet aux équipes de se concentrer davantage sur les tests plutôt que de se perdre dans les défis de configuration.
- Les utilisateurs rapportent que bien que mabl soit convivial, il peut ne pas offrir la même profondeur de fonctionnalités que Testsigma pour des besoins de test plus complexes. Cependant, sa documentation claire et ses ressources utiles, y compris un formateur dédié et une intégration Slack, le rendent accessible aux utilisateurs non techniques.
Testsigma vs mabl
En évaluant les deux solutions, les évaluateurs ont trouvé mabl plus facile à utiliser et à mettre en place. Cependant, Testsigma est plus facile à administrer. Les évaluateurs ont convenu que les deux fournisseurs rendent également facile de faire des affaires dans l'ensemble.
- Testsigma et mabl répondent tous deux aux exigences de nos évaluateurs à un taux comparable.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que mabl est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Testsigma à mabl.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Testsigma
Pro (Per month, billed yearly)
Nous contacter
- Utilisateurs illimités
- Minutes de tests automatisés illimitées par mois
- 1000+ combinaisons de navigateurs de bureau/OS
mabl
Personalized Pricing
Nous contacter
Par an
La tarification est personnalisée en fonction de vos besoins en matière de couverture de test et d'évolutivité.
- Votre session de tarification comprendra :
- Un devis personnalisé
- Analyse du retour sur investissement
Essai gratuit
Testsigma
Essai gratuit disponible
mabl
Essai gratuit disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.6
103
8.6
29
Facilité d’utilisation
8.9
102
9.0
29
Facilité d’installation
8.8
85
8.9
12
Facilité d’administration
9.4
29
9.0
5
Qualité du service client
9.0
102
9.1
29
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
9.3
28
9.3
5
Orientation du produit (% positif)
9.4
98
8.7
27
Fonctionnalités
Outils de test de chargeMasquer 4 fonctionnalitésAfficher 4 fonctionnalités
Pas assez de données
Pas assez de données
Fonctionnalité
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Rapports
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Fonctionnalité
9.0
10
Pas assez de données disponibles
8.3
8
Pas assez de données disponibles
8.3
11
Pas assez de données disponibles
management
8.8
8
Pas assez de données disponibles
8.9
9
Pas assez de données disponibles
8.9
9
Pas assez de données disponibles
Fonctionnalité
8.5
65
9.1
17
8.8
66
9.2
17
8.2
71
8.8
17
8.4
66
8.5
17
Automatisation
7.9
61
8.3
16
8.4
69
9.0
17
8.5
64
8.8
17
Agentic AI - Test d'automatisation
8.4
30
Pas assez de données disponibles
8.2
32
Pas assez de données disponibles
7.8
31
Pas assez de données disponibles
Agentic AI - Test de logiciel
8.1
20
Pas assez de données disponibles
7.9
21
Pas assez de données disponibles
7.6
21
Pas assez de données disponibles
Outils de test de logiciels d'IAMasquer 9 fonctionnalitésAfficher 9 fonctionnalités
8.6
8
Pas assez de données
Génération et rédaction de tests par IA
8.8
7
Pas assez de données disponibles
9.4
6
Pas assez de données disponibles
8.6
6
Pas assez de données disponibles
Test de maintenance et de résilience
8.5
8
Pas assez de données disponibles
8.3
6
Pas assez de données disponibles
8.6
7
Pas assez de données disponibles
Exécution & Analytique
8.9
6
Pas assez de données disponibles
8.1
6
Pas assez de données disponibles
8.3
5
Pas assez de données disponibles
Catégories
Catégories
Catégories partagées
Testsigmaetmabl est catégorisé comme Outils de test de logiciels d'IAetTest de logicieletTest d'automatisation
Catégories uniques
Testsigma est catégorisé comme Gestion des tests
mabl est catégorisé comme Outils de test de charge
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
Testsigma
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
mabl
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Petite entreprise
(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire
(51-1000 employés)
Entreprise
(> 1000 employés)
Industrie des évaluateurs
Logiciels informatiques
28.4%
Technologies et services d’information
22.9%
Services financiers
8.3%
Bancaire
5.5%
Aliments et boissons
3.7%
Autre
31.2%
Logiciels informatiques
29.7%
Compagnies aériennes/Aviation
5.4%
Sécurité informatique et réseau
5.4%
Loisirs, Voyages & Tourisme
5.4%
Assurance
5.4%
Autre
48.6%
Meilleures alternatives
Discussions
Testsigma n'a aucune discussion avec des réponses
Que fait mabl ?
1 commentaire
CS
Réponse rapide : Mabl vous permet d'automatiser les tests manuels répétitifs. Réponse longue : Mabl vous permet de prendre une tâche que vous devez tester...Lire la suite
Qui utilise mabl ?
1 commentaire
GG
Toute entreprise disposant d'un département d'assurance qualité logicielle ayant besoin d'automatisation des tests fonctionnels.
Il peut couvrir les tests...Lire la suite
Does mabl use Selenium?
1 commentaire
GG
mabl n'utilise pas Selenium en arrière-plan, c'est principalement une combinaison de techniques de codage propriétaires et de certaines bibliothèques...Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.
ou continuer avec
En continuant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et Politique de confidentialité