Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Comparer Testsigmaetmabl

Enregistrer
    Connectez-vous à votre compte
    pour enregistrer des comparaisons,
    des produits et plus encore.
En un coup d'œil
Testsigma
Testsigma
Note
(107)4.4 sur 5
Segments de marché
Marché intermédiaire (48.6% des avis)
Information
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Nous contacter
Essai gratuit disponible
Parcourir tous les plans tarifaires 2
mabl
mabl
Note
(37)4.5 sur 5
Segments de marché
Marché intermédiaire (44.4% des avis)
Information
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Nous contacter Par an
En savoir plus sur mabl
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
  • Les utilisateurs rapportent que Testsigma excelle dans sa fonctionnalité de Retour d'Information sur les Tests, avec un score de 8,7, qui permet d'obtenir des informations détaillées sur les résultats des tests, tandis que mabl brille avec un score plus élevé de 9,1, fournissant des retours plus intuitifs et exploitables que les utilisateurs trouvent plus faciles à interpréter.
  • Les critiques mentionnent que la fonctionnalité Historique des Tests de Testsigma, avec un score de 8,8, offre une vue d'ensemble solide des tests passés, mais mabl surpasse avec un score de 9,2, permettant aux utilisateurs de suivre les changements et les améliorations au fil du temps de manière plus efficace.
  • Les utilisateurs de G2 soulignent que les options de Personnalisation de Testsigma, notées à 8,3, sont bénéfiques pour adapter les tests à des besoins spécifiques, mais le score plus élevé de mabl de 8,8 indique un processus de personnalisation plus flexible et convivial que beaucoup trouvent améliore leur expérience de test.
  • Les utilisateurs sur G2 rapportent que la Fiabilité de Testsigma est notée à 7,7, ce que certains trouvent insuffisant pendant les périodes de test intensif, tandis que le score de mabl de 9,0 suggère une performance plus fiable, surtout lors de scénarios de tests de résistance.
  • Les critiques mentionnent que la Minutie de Testsigma dans les tests, avec un score de 8,6, est louable, mais le score de mabl de 8,8 indique une approche plus complète pour s'assurer que tous les aspects de l'application sont testés, ce que les utilisateurs apprécient.
  • Les utilisateurs disent que bien que les deux produits aient un support solide, la Qualité du Support de Testsigma est notée à 9,3, légèrement supérieure à celle de mabl à 9,2, indiquant que les utilisateurs se sentent plus satisfaits de la réactivité et de l'utilité de l'équipe de support de Testsigma.

Testsigma vs mabl

Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé mabl plus facile à utiliser. Les évaluateurs ont estimé que les produits sont tout aussi faciles à configurer, et les deux fournisseurs facilitent également la réalisation des affaires dans l'ensemble. Cependant, les évaluateurs ont préféré la facilité d'administration avec Testsigma.

  • Testsigma et mabl répondent tous deux aux exigences de nos évaluateurs à un taux comparable.
  • En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que mabl est l'option préférée.
  • Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Testsigma à mabl.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Testsigma
Pro (Per month, billed yearly)
Nous contacter
Parcourir tous les plans tarifaires 2
mabl
Personalized Pricing
Nous contacter
Par an
En savoir plus sur mabl
Essai gratuit
Testsigma
Essai gratuit disponible
mabl
Essai gratuit disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.6
101
8.6
28
Facilité d’utilisation
8.9
100
9.0
28
Facilité d’installation
8.8
83
8.8
11
Facilité d’administration
9.4
28
9.0
5
Qualité du service client
9.0
100
9.2
28
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
9.3
27
9.3
5
Orientation du produit (% positif)
9.4
96
8.7
26
Fonctionnalités
Pas assez de données
Pas assez de données
Fonctionnalité
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Rapports
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
8.7
12
Pas assez de données
Fonctionnalité
9.0
10
Pas assez de données disponibles
8.3
8
Pas assez de données disponibles
8.3
11
Pas assez de données disponibles
management
8.8
8
Pas assez de données disponibles
8.9
9
Pas assez de données disponibles
8.9
9
Pas assez de données disponibles
Fonctionnalité
8.5
65
9.1
17
8.8
66
9.2
17
8.2
70
8.8
17
8.4
65
8.5
17
Automatisation
7.9
61
8.3
16
8.4
68
9.0
17
8.5
63
8.8
17
Agentic AI - Test d'automatisation
8.4
30
Pas assez de données disponibles
8.2
32
Pas assez de données disponibles
7.8
31
Pas assez de données disponibles
7.9
21
Pas assez de données
Agentic AI - Test de logiciel
8.1
20
Pas assez de données disponibles
7.9
21
Pas assez de données disponibles
7.6
21
Pas assez de données disponibles
8.6
8
Pas assez de données
Génération et rédaction de tests par IA
8.8
7
Pas assez de données disponibles
9.4
6
Pas assez de données disponibles
8.6
6
Pas assez de données disponibles
Test de maintenance et de résilience
8.5
8
Pas assez de données disponibles
8.3
6
Pas assez de données disponibles
8.6
7
Pas assez de données disponibles
Exécution & Analytique
8.9
6
Pas assez de données disponibles
8.1
6
Pas assez de données disponibles
8.3
5
Pas assez de données disponibles
Catégories
Catégories
Catégories partagées
Testsigma
Testsigma
mabl
mabl
Catégories uniques
Testsigma
Testsigma est catégorisé comme Gestion des tests
mabl
mabl est catégorisé comme Outils de test de charge
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
Testsigma
Testsigma
Petite entreprise(50 employés ou moins)
41.1%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
48.6%
Entreprise(> 1000 employés)
10.3%
mabl
mabl
Petite entreprise(50 employés ou moins)
36.1%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
44.4%
Entreprise(> 1000 employés)
19.4%
Industrie des évaluateurs
Testsigma
Testsigma
Logiciels informatiques
29.0%
Technologies et services d’information
22.4%
Services financiers
8.4%
Bancaire
5.6%
Aliments et boissons
3.7%
Autre
30.8%
mabl
mabl
Logiciels informatiques
30.6%
Loisirs, Voyages & Tourisme
5.6%
Assurance
5.6%
enseignement
5.6%
Sécurité informatique et réseau
5.6%
Autre
47.2%
Meilleures alternatives
Testsigma
Testsigma Alternatives
BrowserStack
BrowserStack
Ajouter BrowserStack
Katalon Platform
Katalon Platform
Ajouter Katalon Platform
UiPath Agentic Automation
UiPath Agentic Automation
Ajouter UiPath Agentic Automation
TestRail
TestRail
Ajouter TestRail
mabl
mabl Alternatives
BrowserStack
BrowserStack
Ajouter BrowserStack
Tricentis Testim
Tricentis Testim
Ajouter Tricentis Testim
Cypress
Cypress
Ajouter Cypress
Katalon Platform
Katalon Platform
Ajouter Katalon Platform
Discussions
Testsigma
Discussions Testsigma
Monty la Mangouste pleure
Testsigma n'a aucune discussion avec des réponses
mabl
Discussions mabl
Que fait mabl ?
1 commentaire
Cindy S.
CS
Réponse rapide : Mabl vous permet d'automatiser les tests manuels répétitifs. Réponse longue : Mabl vous permet de prendre une tâche que vous devez tester...Lire la suite
Qui utilise mabl ?
1 commentaire
Greg G.
GG
Toute entreprise disposant d'un département d'assurance qualité logicielle ayant besoin d'automatisation des tests fonctionnels. Il peut couvrir les tests...Lire la suite
Does mabl use Selenium?
1 commentaire
Greg G.
GG
mabl n'utilise pas Selenium en arrière-plan, c'est principalement une combinaison de techniques de codage propriétaires et de certaines bibliothèques...Lire la suite