Avis et détails du produit Testsigma

Ce que j'apprécie le plus chez Testsigma, c'est sa facilité d'utilisation et son approche low-code, qui permet à l'équipe QA d'automatiser les tests sans dépendre entièrement de profils techniques. La plateforme facilite la création, l'exécution et la maintenance des tests, ce qui aide à réduire le temps consacré aux tâches répétitives. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Ce qui me convainc le moins de Testsigma, c'est que, lorsqu'il s'agit de scénarios de test complexes ou hautement personnalisés, la flexibilité est quelque peu limitée par rapport aux frameworks d'automatisation traditionnels. De plus, à certaines occasions, les performances lors des exécutions n'atteignent pas le niveau attendu et je pense que le débogage des erreurs pourrait être plus intuitif. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

La gestion des tests par Testsigma a permis à mon équipe d'accélérer efficacement la planification des sprints, le développement des cas de test, l'exécution des tests, le suivi des défauts et le reporting des résultats des tests. La plateforme prend en charge la création de cas de test en utilisant le traitement du langage naturel, ainsi que la possibilité de joindre des captures d'écran et des enregistrements vidéo. Les résultats des tests peuvent être facilement partagés via des liens URL avec les équipes de développement, facilitant une collaboration sans faille. Cette solution a également permis aux membres de l'équipe qui ont été éloignés des tests QA pendant de longues périodes de s'adapter rapidement et de contribuer efficacement, assurant une préparation en temps voulu pour soutenir un cycle de développement logiciel agile. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Je n'ai rencontré aucun problème jusqu'à présent. Cette plateforme semble vraiment révolutionnaire. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Chez InCred, nous avons adopté Testsigma pour accélérer notre automatisation QA sur plusieurs produits. L'approche low-code et en langage naturel de la plateforme permet même aux testeurs manuels de créer rapidement des automatisations, ce qui a été un énorme facilitateur pour l'automatisation en sprint et des cycles de régression plus rapides.

La facilité de configuration, les composants de test réutilisables et l'intégration transparente avec CI/CD et JIRA ont simplifié l'extension de la couverture d'automatisation sans dépendances techniques lourdes. Les capacités multiplateformes de Testsigma (Web, Mobile, API) et l'exécution parallèle sur le cloud nous ont aidés à réduire considérablement le temps d'exécution des tests.

Nous avons particulièrement apprécié les localisateurs auto-réparateurs et la conception de tests basés sur les données, qui ont réduit l'effort de maintenance et maintenu la stabilité des tests malgré les mises à jour fréquentes de l'interface utilisateur. Leur équipe de support est extrêmement réactive, nous aidant à résoudre les problèmes rapidement.

Testsigma a contribué de manière significative à nos objectifs d'Excellence d'Exécution et de Productivité Ingénierie — permettant une validation rapide des versions, une meilleure collaboration et un chemin clair vers des tests augmentés par l'IA. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

La plateforme fonctionne bien dans l'ensemble, et avec des optimisations continues autour de la vitesse d'exécution des grandes suites, elle devient encore plus efficace pour les tests à l'échelle de l'entreprise. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

L'interface utilisateur est propre et moderne, ce qui rend la navigation initiale simple. Les fonctions d'auto-guérison et la génération de tests assistée par IA semblent être très utiles pour réduire le temps consacré à la maintenance. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Bien que l'interface soit bonne, comprendre comment tirer le meilleur parti des modèles d'IA prend du temps et nécessite un apprentissage. J'aimerais qu'il y ait plus d'exemples pratiques ou de tutoriels expliquant les fonctions avancées de l'IA. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

L'approche sans code et en langage naturel permet à notre équipe de créer et de maintenir des tests rapidement sans script complexe, ce qui réduit le temps d'intégration et accélère la livraison.

Les tests visuels intégrés et les rapports lisibles aident les équipes à diagnostiquer rapidement les régressions de l'interface utilisateur sans configuration lourde de framework.

Les intégrations avec notre chaîne d'outils existante (par exemple, le suivi des problèmes et CI/CD) minimisent le changement de contexte et gardent les résultats en un seul endroit.

L'organisation de l'outil est très claire pour les QAs et autres personnes axées sur la technologie. Facile à comprendre ce qui se passe et ce qui est à venir dans l'outil.

L'automatisation basée sur les métadonnées de Salesforce et les fonctionnalités Atto/Copilot s'étendent au-delà des flux web standard et prennent en charge des scénarios d'entreprise complexes. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

L'exportation/la migration de test n'est pas simple, et les tests Salesforce ne peuvent pas être transférés entre projets en raison des dépendances de métadonnées.

Je crois qu'il faut plus de granularité en termes de rôles. Il y a certains rôles d'administrateur qui n'auront pas besoin de la plupart des fonctionnalités, à part la gestion des accès et le contrôle des affectations de projets.

La transparence et la portabilité du versionnage/du branchement ne sont pas aussi solides que les frameworks orientés code, augmentant le risque de dépendance au fournisseur et rendant les grandes refontes plus difficiles.

La tarification et la licence sont difficiles à prévoir. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

La plateforme est extrêmement conviviale, et ses capacités d'automatisation nous ont permis d'augmenter rapidement notre couverture de test avec un minimum de configuration et d'effort. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Jusqu'à présent, nous n'avons rencontré rien de significatif à détester, tout a fonctionné sans problème pour nos cas d'utilisation. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

C'est un outil simple à utiliser grâce à son approche low code. Cela facilite l'accès à l'automatisation des tests pour les utilisateurs. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Ce qui me convainc le moins du produit, c'est que, lorsqu'il s'agit de scénarios de test plus complexes, la capacité de personnalisation peut être insuffisante par rapport aux frameworks d'automatisation plus traditionnels. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

TestSigma est un outil puissant pour les tests de bout en bout, rationalisant considérablement le processus de notre équipe pour approuver les déploiements en production. L'interface intuitive rend la création de suites et de cas de test simple, et la fonctionnalité d'enregistrement vidéo est remarquable, simplifiant la création et le débogage des tests. Cela nous a fait gagner un temps considérable dans nos flux de travail de tests E2E. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Notre plus grande suite de tests prend environ 8 heures à compléter, comparé à une estimation de 4 à 6 heures pour les tests manuels, ce qui peut ralentir nos cycles. De plus, lors de l'utilisation de logiciels de construction d'applications natives comme Expo, les mises à jour cassent souvent nos suites de tests TestSigma, nécessitant des corrections manuelles chronophages pour chaque cas de test. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Testsigma facilite la création et la gestion de tests automatisés sans nécessiter de connaissances approfondies en codage. L'approche en langage naturel aide les membres de l'équipe techniques et non techniques à collaborer sur les tests. Il s'intègre bien avec les pipelines CI/CD, prend en charge les tests web, mobiles et API, et l'exécution basée sur le cloud permet de gagner beaucoup de temps de configuration. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Ils n'autorisent pas l'exportation des cas de test, ce qui signifie que vous êtes verrouillé. Si vous souhaitez un jour vous éloigner de Testsigma, vous devrez tout réécrire à partir de zéro. C'est une grande limitation pour la flexibilité à long terme. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

J'ai utilisé Testsigma pour automatiser les tests de notre application web, et cela a été très efficace. La création de tests en langage naturel rend la construction de tests rapide et accessible pour toute l'équipe. Exécuter des tests sur plusieurs navigateurs dans le cloud économise beaucoup d'efforts de configuration, et les intégrations CI/CD transparentes aident à aligner l'automatisation avec notre pipeline de développement. Dans l'ensemble, cela a rendu nos tests web plus rapides, plus faciles et plus collaboratifs. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

je ne dirais pas que je n'aime pas, mais j'aimerais voir ces choses s'améliorer dans Test Sigma

Précision de l'identification des éléments – Améliorez la fiabilité des localisateurs pour les éléments web complexes ou dynamiques dans les applications avec des DOM profondément imbriqués.

Rapports et captures d'écran – Fournissez des rapports de test web plus clairs avec des captures d'écran pleine page intégrées et une comparaison visuelle entre les navigateurs.

Performance d'exécution – Accélérez l'exécution des tests pour les grandes suites de tests web, surtout lors des exécutions parallèles sur plusieurs navigateurs. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.