Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques de G2 rapportent que Wrike excelle en termes de satisfaction globale des utilisateurs, affichant un score G2 nettement supérieur à celui de Taskworld. Les utilisateurs apprécient ses capacités robustes de gestion des flux de travail, qui simplifient la communication et réduisent la dépendance aux e-mails, en faisant une application centrale pour de nombreuses équipes.
Selon des avis vérifiés, le processus de mise en œuvre de Wrike est salué pour son intégration intuitive, permettant aux utilisateurs de s'adapter rapidement à la plateforme. En revanche, Taskworld, bien que visuellement attrayant, peut ne pas offrir le même niveau de support complet lors de la configuration, ce qui peut être crucial pour les équipes cherchant à démarrer rapidement.
Les utilisateurs disent que les fonctionnalités de suivi des tâches de Wrike sont particulièrement solides, avec des fonctionnalités comme le marquage et les rappels qui améliorent la collaboration. Taskworld, quant à lui, est reconnu pour son interface épurée et sa chronologie de style Gantt efficace, qui aide les équipes à visualiser les séquences de tâches, mais il peut manquer certains des outils de collaboration avancés présents dans Wrike.
Les critiques mentionnent que Wrike offre une gamme plus étendue de fonctionnalités de gestion de projet, y compris des rapports détaillés et une intégration avec des outils comme Microsoft Teams. Taskworld se distingue par ses tableaux Kanban et ses vues de calendrier, mais les utilisateurs peuvent le trouver moins complet pour les projets de plus grande envergure.
Les critiques de G2 soulignent que la fonctionnalité mobile de Wrike est un avantage significatif, permettant aux utilisateurs de gérer les tâches en déplacement. L'expérience mobile de Taskworld est appréciée pour son design, mais elle peut ne pas correspondre aux capacités complètes de l'application mobile de Wrike.
Selon des retours récents, les deux plateformes reçoivent des remarques positives pour la qualité de leur support, mais la base d'utilisateurs plus large de Wrike et le nombre total plus élevé de critiques suggèrent une présence plus établie sur le marché, ce qui peut être rassurant pour les utilisateurs potentiels à la recherche d'un partenaire fiable en gestion de projet.
Taskworld vs Wrike
Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé Taskworld plus facile à utiliser, configurer et administrer. Les évaluateurs ont également préféré faire des affaires avec Taskworld dans l'ensemble.
Les évaluateurs ont estimé que Wrike répond mieux aux besoins de leur entreprise que Taskworld.
En comparant la qualité du support produit continu, Taskworld et Wrike fournissent des niveaux d'assistance similaires.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Taskworld à Wrike.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Taskworld
Free
$0.00
Pour les individus et les équipes prêts à commencer à organiser leur travail de manière plus efficace.
Wrike est un outil de gestion de projet évolutif.
De Wrike : "Wrike est une plateforme de gestion du travail basée sur SaaS qui propose des outils de...Lire la suite
Y a-t-il des capacités supplémentaires au-delà de la gestion de projet ? On dirait que c'est le cas en passant par ce processus de révision.
9 commentaires
CM
1) Les formulaires Wrike nous ont permis d'évaluer toutes les demandes de projet soumises par les parties prenantes, nous permettant de rassembler la bonne...Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.