Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques de G2 rapportent que SOLIDWORKS excelle en termes de satisfaction globale des utilisateurs, ce qui se reflète dans son score G2 nettement plus élevé par rapport à SolidWorks CAM. Les utilisateurs apprécient son interface intuitive, qui simplifie les tâches complexes de modélisation 3D et d'assemblage, en faisant un favori tant pour les débutants que pour les concepteurs expérimentés.
Selon les avis vérifiés, SOLIDWORKS dispose d'une bibliothèque de fonctionnalités robuste qui améliore la productivité. Les utilisateurs soulignent sa capacité à convertir facilement des fichiers d'autres logiciels CAO, ce qui simplifie les flux de travail et augmente l'efficacité, notamment dans les projets impliquant des conceptions complexes.
Les utilisateurs disent que bien que SolidWorks CAM offre une interface conviviale, il est moins satisfaisant dans l'ensemble par rapport à SOLIDWORKS. Bien que certains utilisateurs le trouvent facile à apprendre, ils notent qu'il manque l'ensemble de fonctionnalités étendu que SOLIDWORKS propose, ce qui peut limiter son efficacité pour des projets plus complexes.
Les critiques mentionnent que SOLIDWORKS se distingue par la qualité de son support, de nombreux utilisateurs louant la réactivité et l'utilité de l'équipe de support. Cela contraste avec SolidWorks CAM qui, bien qu'ayant une note de support décente, n'a pas le même niveau de retour d'utilisateur pour le soutenir.
Les critiques de G2 soulignent que SOLIDWORKS a une forte présence sur le marché, avec un nombre substantiel de critiques récentes indiquant un engagement et une satisfaction continus des utilisateurs. En revanche, SolidWorks CAM a reçu moins de critiques récemment, ce qui peut suggérer une base d'utilisateurs moins active ou des taux d'adoption plus lents.
Les utilisateurs rapportent que les deux produits ont leurs points forts dans des fonctionnalités spécifiques, telles que les flux de travail CNC et le contrôle de la programmation. Cependant, SOLIDWORKS reçoit généralement des notes plus élevées dans ces domaines, les utilisateurs appréciant ses outils complets pour la modélisation paramétrique et les simulations, qui sont essentiels pour les tâches d'ingénierie avancées.
SOLIDWORKS vs SolidWorks CAM
Les évaluateurs ont estimé que SolidWorks CAM répond mieux aux besoins de leur entreprise que SOLIDWORKS.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que SolidWorks CAM est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de SOLIDWORKS à SolidWorks CAM.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
SOLIDWORKS
Aucun tarif disponible
SolidWorks CAM
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
SOLIDWORKS
Aucune information sur l'essai disponible
SolidWorks CAM
Aucune information sur l'essai disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.8
525
9.1
31
Facilité d’utilisation
8.6
529
8.8
31
Facilité d’installation
8.2
101
Pas assez de données
Facilité d’administration
8.0
47
Pas assez de données
Qualité du service client
8.2
465
8.3
29
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
SOLIDWORKS EST UTILISÉ POUR DE MULTIPLES TRAVAUX COMME LA MODÉLISATION CAO 2D ET 3D, LA MODÉLISATION D'ASSEMBLAGE, LA MODÉLISATION DE TÔLES, LA MODÉLISATION...Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.