Connectez-vous à votre comptepour enregistrer des comparaisons, des produits et plus encore.
Produits en vedette
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les utilisateurs rapportent que SOLIDWORKS excelle dans les outils de modélisation 3D/solide avec un score de 9,7, tandis que le score de 9,1 de SolidCAM indique qu'il pourrait ne pas être aussi robuste dans ce domaine. Les examinateurs mentionnent que SOLIDWORKS offre une interface plus intuitive pour créer des modèles complexes.
Les examinateurs mentionnent que SOLIDWORKS possède des outils de dessin supérieurs, avec un score de 9,7 par rapport à 8,6 pour SolidCAM. Les utilisateurs disent que les capacités de dessin dans SOLIDWORKS permettent une documentation plus détaillée et précise des conceptions.
Les utilisateurs de G2 soulignent que SOLIDWORKS offre une meilleure intégration avec les systèmes CAO et PLM, avec un score de 9,5, tandis que le score de 8,7 de SolidCAM suggère qu'il pourrait ne pas s'intégrer aussi facilement. Les utilisateurs rapportent que cette intégration est cruciale pour maintenir l'efficacité du flux de travail.
Les utilisateurs sur G2 rapportent que SolidCAM brille dans les outils et les trajectoires d'outils avec un score de 9,2, comparé à 8,8 pour SOLIDWORKS. Les examinateurs mentionnent que les fonctionnalités avancées de génération de trajectoires d'outils de SolidCAM sont particulièrement bénéfiques pour la programmation CNC.
Les examinateurs mentionnent que SOLIDWORKS a une qualité de support supérieure avec un score de 8,1, tandis que le score de 8,4 de SolidCAM indique qu'il pourrait avoir un support légèrement meilleur. Cependant, les utilisateurs disent que la communauté et les ressources de SOLIDWORKS sont plus étendues, offrant une meilleure assistance globale.
Les utilisateurs rapportent que SOLIDWORKS a une direction de produit plus favorable avec un score de 8,5, comparé à 6,8 pour SolidCAM. Les examinateurs mentionnent que cela indique un engagement plus fort envers les futures mises à jour et améliorations dans SOLIDWORKS, ce qui est important pour un investissement à long terme.
SOLIDWORKS vs SolidCAM
Les évaluateurs ont estimé que SOLIDWORKS répond mieux aux besoins de leur entreprise que SolidCAM.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que SolidCAM est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de SOLIDWORKS à SolidCAM.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
SOLIDWORKS
Aucun tarif disponible
SolidCAM
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
SOLIDWORKS
Aucune information sur l'essai disponible
SolidCAM
Essai gratuit disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.8
517
8.7
22
Facilité d’utilisation
8.6
521
8.3
23
Facilité d’installation
8.2
93
Pas assez de données
Facilité d’administration
7.9
46
Pas assez de données
Qualité du service client
8.1
457
8.5
20
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
SOLIDWORKS EST UTILISÉ POUR DE MULTIPLES TRAVAUX COMME LA MODÉLISATION CAO 2D ET 3D, LA MODÉLISATION D'ASSEMBLAGE, LA MODÉLISATION DE TÔLES, LA MODÉLISATION...Lire la suite
Avez-vous une interface arabe pour la version Solidcam ?
1 commentaire
KB
SolidCAM prend actuellement en charge : tchèque, danois, allemand, anglais, français, hébreu, hongrois, italien, japonais, coréen, néerlandais, polonais,...Lire la suite
SolidCAM n'a plus de discussions avec des réponses
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.