Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques de G2 rapportent que SOLIDWORKS excelle en termes de satisfaction globale des utilisateurs, ce qui se reflète dans son score G2 plus élevé par rapport à SolidCAM. Les utilisateurs apprécient son interface intuitive, qui simplifie les tâches complexes de modélisation et d'assemblage 3D, en faisant un favori tant pour les débutants que pour les designers expérimentés.
Les utilisateurs disent que SOLIDWORKS offre un ensemble de fonctionnalités robustes, y compris des outils de modélisation paramétrique et de simulation puissants. Un critique a souligné la facilité de conversion des fichiers d'autres logiciels CAO, ce qui augmente considérablement la productivité et améliore l'efficacité du flux de travail.
Selon les avis vérifiés, SolidCAM brille par son intégration avec SOLIDWORKS, permettant une édition de modèle fluide et une vérification des trajectoires d'outils. Les utilisateurs apprécient les fonctionnalités de simulation qui aident à garantir l'exactitude avant la mise en œuvre, minimisant les erreurs et économisant du temps dans le processus d'usinage.
Les critiques mentionnent que bien que SolidCAM se concentre fortement sur l'efficacité, il rencontre des défis en termes de satisfaction des utilisateurs par rapport à SOLIDWORKS. Bien qu'il fonctionne bien dans l'environnement SOLIDWORKS, certains utilisateurs estiment qu'il manque le même niveau de fonctionnalités de conception intuitives qui rendent SOLIDWORKS si attrayant.
Les critiques de G2 soulignent que SOLIDWORKS a une base d'utilisateurs plus étendue, avec un nombre de critiques significativement plus élevé indiquant un consensus plus large sur son efficacité. Ce volume plus important de retours suggère que les utilisateurs le trouvent être un choix fiable pour leurs besoins en conception et fabrication.
Les utilisateurs apprécient la qualité du support de SolidCAM, certains critiques le notant plus haut que SOLIDWORKS. Cela indique que bien que SOLIDWORKS puisse être en tête en termes de fonctionnalités et d'utilisabilité, SolidCAM offre une assistance louable, ce qui peut être crucial pour les utilisateurs ayant besoin d'aide avec leurs flux de travail CAM.
SOLIDWORKS vs SolidCAM
Les évaluateurs ont estimé que SOLIDWORKS répond mieux aux besoins de leur entreprise que SolidCAM.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que SolidCAM est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de SOLIDWORKS à SolidCAM.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
SOLIDWORKS
Aucun tarif disponible
SolidCAM
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
SOLIDWORKS
Aucune information sur l'essai disponible
SolidCAM
Essai gratuit disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.8
519
8.7
22
Facilité d’utilisation
8.6
523
8.3
23
Facilité d’installation
8.2
95
Pas assez de données
Facilité d’administration
7.9
46
Pas assez de données
Qualité du service client
8.1
459
8.5
20
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
SOLIDWORKS EST UTILISÉ POUR DE MULTIPLES TRAVAUX COMME LA MODÉLISATION CAO 2D ET 3D, LA MODÉLISATION D'ASSEMBLAGE, LA MODÉLISATION DE TÔLES, LA MODÉLISATION...Lire la suite
Avez-vous une interface arabe pour la version Solidcam ?
1 commentaire
KB
SolidCAM prend actuellement en charge : tchèque, danois, allemand, anglais, français, hébreu, hongrois, italien, japonais, coréen, néerlandais, polonais,...Lire la suite
SolidCAM n'a plus de discussions avec des réponses
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.