Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les utilisateurs rapportent que Scilab excelle dans l'échantillonnage de données avec un score de 8,9, ce qui en fait un choix privilégié pour ceux qui ont besoin de capacités d'analyse de données robustes. En revanche, les capacités d'échantillonnage de données de Stateflow ne sont pas mises en avant comme un point fort, ce qui peut limiter son attrait pour les utilisateurs axés sur des projets basés sur les données.
Les critiques mentionnent que Stateflow brille dans la modélisation d'événements discrets, avec un score de 9,0, ce qui est particulièrement bénéfique pour les utilisateurs dans les industries nécessitant des simulations précises basées sur les événements. Scilab, bien que compétent, obtient un score inférieur de 8,1, indiquant qu'il peut ne pas être aussi efficace pour les utilisateurs ayant besoin de fonctionnalités avancées de modélisation d'événements discrets.
Les utilisateurs de G2 soulignent que les fonctionnalités de collaboration de Scilab obtiennent un score de 8,5, suggérant une forte emphase sur le travail d'équipe et le partage de projets. En comparaison, les outils de collaboration de Stateflow ne sont pas spécifiquement notés, ce qui pourrait être un inconvénient pour les équipes qui privilégient les flux de travail collaboratifs.
Les critiques disent que les deux produits ont des évaluations similaires de facilité d'utilisation à 8,8, indiquant que les utilisateurs peuvent s'attendre à une expérience utilisateur comparable. Cependant, la satisfaction globale des utilisateurs de Scilab est légèrement plus élevée, ce qui peut refléter un meilleur support utilisateur ou des ressources communautaires.
Les utilisateurs sur G2 rapportent que les fonctionnalités de contrôle de qualité de Scilab obtiennent un score de 8,2, ce qui est essentiel pour maintenir des normes élevées dans les résultats des projets. Stateflow n'a pas de score comparable dans ce domaine, ce qui indique potentiellement un manque pour les utilisateurs qui priorisent l'assurance qualité dans leurs flux de travail.
Les critiques mentionnent que le support matériel de Stateflow est évalué à 8,3, ce qui est bénéfique pour les utilisateurs ayant besoin de compatibilité avec divers systèmes. Le support matériel de Scilab est plus bas à 7,6, ce qui peut poser des défis pour les utilisateurs ayant des exigences matérielles spécifiques.
Scilab vs Stateflow
Les évaluateurs ont estimé que Scilab répond mieux aux besoins de leur entreprise que Stateflow.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Stateflow est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Stateflow à Scilab.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Scilab
Aucun tarif disponible
Stateflow
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
Scilab
Aucune information sur l'essai disponible
Stateflow
Aucune information sur l'essai disponible
Évaluations
Répond aux exigences
9.0
42
8.1
8
Facilité d’utilisation
8.8
42
8.8
8
Facilité d’installation
Pas assez de données
Pas assez de données
Facilité d’administration
Pas assez de données
Pas assez de données
Qualité du service client
8.2
35
8.3
8
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.