Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparer SAFEetTenable Security Center 
Produits en vedette
En un coup d'œil
Segments de marché
Entreprise (73.7% des avis)
Entreprise (65.3% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
Aucun tarif disponible
SAFE
Note
(59)4.4 sur 5
Segments de marché
Entreprise (73.7% des avis)
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
Essai gratuit disponible
En savoir plus sur SAFETenable Security Center
Note
(82)4.6 sur 5
Segments de marché
Entreprise (65.3% des avis)
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur Tenable Security CenterRésumé
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
- Les critiques de G2 rapportent que Tenable Security Center excelle en fournissant un tableau de bord très informatif, qui offre une vue d'ensemble complète de données cruciales telles que l'état du système et les détails du scanner. Les utilisateurs apprécient la possibilité de configurer facilement les zones de scan, ce qui en fait un outil convivial pour l'identification des vulnérabilités.
- Les utilisateurs disent que SAFE brille par son support produit, avec des éloges spécifiques pour des membres de l'équipe comme Michael, qui aident à créer des scénarios de risque significatifs. Ce niveau de support peut être inestimable pour les organisations cherchant à mapper efficacement les risques à leurs contrôles actuels.
- Les critiques mentionnent que Tenable Security Center a un score de satisfaction global plus élevé comparé à SAFE, indiquant une performance plus forte en termes d'expérience utilisateur et de qualité du produit. La capacité de l'outil à effectuer des scans de conformité en utilisant les benchmarks CIS est particulièrement notée pour aider les organisations à rester conformes aux normes comme ISO 27001.
- Selon les avis vérifiés, SAFE fournit des informations à la demande sur le risque de cybersécurité, ce qui est crucial pour les décideurs qui ne peuvent se permettre des retards dans les évaluations des risques. Cette approche automatisée est mise en avant comme un avantage significatif pour les organisations ayant besoin d'informations en temps opportun.
- Les critiques de G2 soulignent que bien que Tenable Security Center ait une capacité robuste de notation des risques et de scan de vulnérabilités, les visuels et tableaux de bord de SAFE sont également loués pour leur clarté, facilitant ainsi la présentation des risques aux parties prenantes.
- Les utilisateurs rapportent que la facilité d'installation et d'administration de Tenable Security Center est un point fort, beaucoup trouvant le processus d'intégration intuitif. En revanche, certains utilisateurs de SAFE ont noté des défis lors de l'installation, ce qui pourrait impacter l'expérience utilisateur initiale.
SAFE vs Tenable Security Center
Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé Tenable Security Center plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Les examinateurs ont également préféré faire des affaires avec Tenable Security Center dans l'ensemble.
- Les évaluateurs ont estimé que Tenable Security Center répond mieux aux besoins de leur entreprise que SAFE.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que SAFE est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de SAFE à Tenable Security Center.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
SAFE
Aucun tarif disponibleTenable Security Center
Aucun tarif disponibleEssai gratuit
SAFE
Essai gratuit disponible
Tenable Security Center
Aucune information sur l'essai disponibleÉvaluations
Répond aux exigences
8.3
48
9.2
44
Facilité d’utilisation
8.3
48
8.6
48
Facilité d’installation
8.1
44
8.6
42
Facilité d’administration
8.2
35
8.6
43
Qualité du service client
9.2
48
8.5
47
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
8.5
35
8.8
40
Orientation du produit (% positif)
9.5
46
8.4
44
Fonctionnalités
Scanner de vulnérabilitésMasquer 12 fonctionnalitésAfficher 12 fonctionnalités
Pas assez de données
8.6
43
Performance
Pas assez de données disponibles
8.0
29
Pas assez de données disponibles
8.8
33
Pas assez de données disponibles
7.9
33
Pas assez de données disponibles
9.1
35
Réseau
Pas assez de données disponibles
9.0
29
Pas assez de données disponibles
9.1
31
Pas assez de données disponibles
8.9
24
Application
Pas assez de données disponibles
8.5
19
Pas assez de données disponibles
7.9
15
Pas assez de données disponibles
8.3
20
Agentic AI - Scanner de vulnérabilités
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Gestion des vulnérabilités basée sur le risqueMasquer 11 fonctionnalitésAfficher 11 fonctionnalités
8.0
21
8.7
42
Analyse du risque
8.8
20
9.1
35
7.4
20
8.6
35
8.8
20
9.4
35
Évaluation des vulnérabilités
8.1
20
9.6
35
8.1
19
9.5
35
7.7
18
9.3
31
7.7
19
8.9
34
Automatisation
Fonction non disponible
7.5
21
7.6
19
7.8
26
Fonction non disponible
8.1
26
Fonction non disponible
8.2
25
Évaluation de la sécurité et de la confidentialité des fournisseursMasquer 10 fonctionnalitésAfficher 10 fonctionnalités
7.9
5
Pas assez de données
Fonctionnalité
7.0
5
Pas assez de données disponibles
7.7
5
Pas assez de données disponibles
8.0
5
Pas assez de données disponibles
9.0
5
Pas assez de données disponibles
Évaluation des risques
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Évaluation de la sécurité et de la confidentialité des fournisseurs d'IA générative
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Gestion des risques des tiers et des fournisseursMasquer 13 fonctionnalitésAfficher 13 fonctionnalités
7.8
16
Pas assez de données
Évaluation des risques
8.5
16
Pas assez de données disponibles
7.6
14
Pas assez de données disponibles
Contrôle des risques
8.3
14
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
8.0
14
Pas assez de données disponibles
Surveillance
8.3
14
Pas assez de données disponibles
7.9
14
Pas assez de données disponibles
8.3
14
Pas assez de données disponibles
Rapports
6.8
14
Pas assez de données disponibles
8.3
14
Pas assez de données disponibles
8.3
14
Pas assez de données disponibles
Agentic AI - Gestion des risques des tiers et des fournisseurs
6.5
12
Pas assez de données disponibles
7.2
12
Pas assez de données disponibles
Gestion des risques informatiquesMasquer 4 fonctionnalitésAfficher 4 fonctionnalités
6.3
24
Pas assez de données
IA générative
5.9
23
Pas assez de données disponibles
Surveillance - Gestion des risques informatiques
7.0
23
Pas assez de données disponibles
Agentic AI - Gestion des risques informatiques
5.7
19
Pas assez de données disponibles
6.5
19
Pas assez de données disponibles
IA générative - Conformité de sécurité
7.1
7
Pas assez de données disponibles
6.7
7
Pas assez de données disponibles
Catégories
Catégories
Catégories partagées
SAFEetTenable Security Center est catégorisé comme Gestion des vulnérabilités basée sur le risque
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
SAFE
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Tenable Security Center
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Petite entreprise
(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire
(51-1000 employés)
Entreprise
(> 1000 employés)
Industrie des évaluateurs
Technologies et services d’information
17.5%
Hôpital et soins de santé
14.0%
Hospitalité
8.8%
Services financiers
8.8%
Assurance
7.0%
Autre
43.9%
Services financiers
13.9%
Sécurité informatique et réseau
12.5%
Bancaire
12.5%
Technologies et services d’information
9.7%
Administration publique
6.9%
Autre
44.4%
Meilleures alternatives
Discussions
SAFE n'a aucune discussion avec des réponses
Quelle est la meilleure façon de diviser les analyses pour qu'elles n'utilisent pas de licences et qu'elles ne soient pas bloquées ?
1 commentaire
CP
Je recommanderais de se diviser en groupes en fonction de votre organisation et d'exécuter d'abord la découverte d'hôtes, puis de réaliser une analyse basée...Lire la suite
À quoi sert Tenable.sc ?
1 commentaire
SW
Les produits Tenable recherchent des vulnérabilités dans les systèmes et les appareils. De cette façon, vous pouvez les corriger avant que les mauvais ne...Lire la suite
Tenable Security Center n'a plus de discussions avec des réponses
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.
ou continuer avec
En continuant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et Politique de confidentialité
