Comparer QACompleteetTricentis qTest 
En un coup d'œil
Segments de marché
Marché intermédiaire (40.0% des avis)
Marché intermédiaire (46.4% des avis)
Prix d'entrée de gamme
$999 each year per concurrent user
Aucun tarif disponible
QAComplete
Note
(15)3.5 sur 5
Segments de marché
Marché intermédiaire (40.0% des avis)
Pros & Cons
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
$999 each year per concurrent user
Parcourir tous les plans tarifaires 2Tricentis qTest
Note
(101)4.3 sur 5
Segments de marché
Marché intermédiaire (46.4% des avis)
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur Tricentis qTestRésumé
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
- Les critiques de G2 rapportent que Tricentis qTest excelle en matière de satisfaction des utilisateurs, affichant une note globale nettement plus élevée par rapport à QAComplete. Les utilisateurs apprécient sa capacité à centraliser la gestion des tests et à offrir une intégration transparente avec des outils comme Jira, ce qui améliore la collaboration entre les équipes QA et de développement.
- Selon des avis vérifiés, Tricentis qTest se distingue par sa facilité d'utilisation, les utilisateurs soulignant le processus simple de création et d'exécution des cas de test. Cette efficacité est encore accentuée par les retours sur sa capacité à réutiliser les cas de test, ce qui permet de gagner du temps et d'améliorer la qualité lors des déploiements.
- Les utilisateurs disent que QAComplete offre flexibilité et conseils, ce qui en fait une option viable pour les équipes à la recherche d'un outil capable de s'adapter à divers besoins de test. Cependant, certains critiques notent qu'il ne peut pas égaler l'expérience intuitive fournie par Tricentis qTest, notamment en termes de gestion des tests.
- Les critiques mentionnent que les capacités d'intégration de Tricentis qTest sont un avantage majeur, permettant une visibilité en temps réel de l'exécution des tests et des défauts. Cette fonctionnalité est cruciale pour les équipes cherchant à maintenir l'alignement tout au long du processus de développement, un point que les utilisateurs soulignent fréquemment.
- Les critiques de G2 indiquent que bien que QAComplete ait ses points forts, comme fournir des comparaisons précises des résultats de test, il est en deçà en termes de satisfaction globale des utilisateurs et de qualité du support par rapport à Tricentis qTest. Les utilisateurs ont exprimé le désir d'améliorer les expériences de support avec QAComplete.
- Selon les retours récents des utilisateurs, Tricentis qTest est loué pour ses fonctionnalités robustes de gestion des cas de test, permettant aux utilisateurs de créer plusieurs suites et cycles de test efficacement. Cette capacité est un facteur significatif de ses notes plus élevées, car elle impacte directement l'utilisabilité quotidienne pour les équipes de test.
QAComplete vs Tricentis qTest
- Les évaluateurs ont estimé que Tricentis qTest répond mieux aux besoins de leur entreprise que QAComplete.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Tricentis qTest est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Tricentis qTest à QAComplete.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
QAComplete
On-Premises
$999
each year per concurrent user
Sur site (Vous hébergez)
Tricentis qTest
Aucun tarif disponibleEssai gratuit
QAComplete
Aucune information sur l'essai disponibleTricentis qTest
Essai gratuit disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.1
14
8.4
73
Facilité d’utilisation
7.7
14
8.4
75
Facilité d’installation
Pas assez de données
8.0
39
Facilité d’administration
Pas assez de données
7.9
21
Qualité du service client
7.1
13
8.4
71
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
Pas assez de données
8.3
22
Orientation du produit (% positif)
7.5
14
9.1
81
Fonctionnalités
Fonctionnalité
Pas assez de données disponibles
8.6
27
Pas assez de données disponibles
8.1
30
Pas assez de données disponibles
8.5
28
management
Pas assez de données disponibles
8.3
28
Pas assez de données disponibles
8.2
27
Pas assez de données disponibles
8.1
26
Fonctionnalité
Pas assez de données disponibles
9.1
15
Pas assez de données disponibles
9.0
16
Pas assez de données disponibles
8.5
16
Pas assez de données disponibles
9.2
15
Automatisation
Pas assez de données disponibles
9.1
15
Pas assez de données disponibles
9.0
15
Pas assez de données disponibles
8.8
15
Agentic AI - Test d'automatisation
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Agentic AI - Test de logiciel
Pas assez de données disponibles
7.9
11
Pas assez de données disponibles
7.5
10
Pas assez de données disponibles
7.0
10
Catégories
Catégories
Catégories partagées
QACompleteetTricentis qTest est catégorisé comme Test de logicieletGestion des tests
Catégories uniques
QAComplete n'a aucune catégorie unique
Tricentis qTest est catégorisé comme Test d'automatisation
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
QAComplete
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Tricentis qTest
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Petite entreprise
(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire
(51-1000 employés)
Entreprise
(> 1000 employés)
Industrie des évaluateurs
Technologies et services d’information
13.3%
Hôpital et soins de santé
13.3%
Logiciels informatiques
13.3%
Télécommunications
6.7%
Dotation et recrutement
6.7%
Autre
46.7%
Technologies et services d’information
26.8%
Logiciels informatiques
23.7%
Services financiers
7.2%
Fabrication électrique/électronique
5.2%
Santé, bien-être et forme physique
4.1%
Autre
33.0%
Meilleures alternatives
Discussions
QAComplete n'a aucune discussion avec des réponses
À quoi sert Tricentis qTest ?
1 commentaire
SK
Tricentis qTest est utilisé pour gérer les tests logiciels et faciliter le suivi des tests par les équipes. Il vous aide à planifier, organiser et visualiser...Lire la suite
Qu'est-ce que le logiciel Waldo ?
1 commentaire
SG
Waldo vous aide à réinventer votre processus de développement mobile en permettant à vos développeurs mobiles de créer des tests de bout en bout sans script...Lire la suite
qtest est-il un outil basé sur le web ?
1 commentaire
LC
Oui. Cela peut être sur site ou SaaS, mais l'interface est entièrement basée sur le web.Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.
ou continuer avec
ou continuer avec
En continuant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et Politique de confidentialité
