Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Comparer QA TouchetTestRail

Enregistrer
    Connectez-vous à votre compte
    pour enregistrer des comparaisons,
    des produits et plus encore.
En un coup d'œil
QA Touch
QA Touch
Note
(80)4.1 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (65.4% des avis)
Information
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
$39.00 10 Users Par mois
Parcourir tous les plans tarifaires 2
TestRail
TestRail
Note
(610)4.4 sur 5
Segments de marché
Marché intermédiaire (50.2% des avis)
Information
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
À partir de $35.00 1 user Par mois
Essai gratuit disponible
Parcourir tous les plans tarifaires 3
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
  • Les utilisateurs rapportent que TestRail excelle dans sa fonctionnalité de Référentiel de Tests, avec une note de 8,9, ce qui permet une organisation et une gestion efficaces des cas de test. En revanche, QA Touch, bien que toujours performant, obtient une note légèrement inférieure de 8,6, indiquant un ensemble de fonctionnalités moins robuste dans ce domaine.
  • Les examinateurs mentionnent que les capacités d'intégration de TestRail, avec une note de 7,9, offrent un éventail plus large d'options par rapport à la note de 7,7 de QA Touch. Cela suggère que TestRail peut offrir des connexions plus fluides avec d'autres outils, améliorant ainsi l'efficacité du flux de travail.
  • Les utilisateurs de G2 soulignent que les fonctionnalités de reporting de TestRail obtiennent une note de 8,3, légèrement meilleure que celle de QA Touch à 8,1. Cette différence indique que TestRail peut fournir des informations et des analyses plus complètes, essentielles pour suivre les progrès et les résultats des tests.
  • Les utilisateurs sur G2 notent que la fonctionnalité de contrôle de version de TestRail obtient une note de 8,2, surpassant celle de QA Touch à 7,7. Cela suggère que TestRail offre une meilleure gestion des versions des cas de test, essentielle pour maintenir la cohérence des processus de test.
  • Les examinateurs disent que les capacités de suivi des bugs de TestRail, notamment en matière d'analytique et d'historique des bugs, obtiennent respectivement des notes de 8,5 et 8,6, indiquant une approche plus approfondie du suivi et de l'analyse des bugs par rapport à QA Touch, qui peut ne pas offrir le même niveau de détail.
  • Les utilisateurs rapportent que bien que les deux produits offrent des options de personnalisation, la note de 6,3 de TestRail indique certaines limitations dans ce domaine par rapport à QA Touch. Cependant, la satisfaction globale des utilisateurs de QA Touch en matière de personnalisation reste inférieure, ce qui suggère qu'aucun des produits ne répond pleinement aux besoins diversifiés de tous les utilisateurs.

QA Touch vs TestRail

Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé que TestRail était plus facile à utiliser et à configurer. Les évaluateurs ont également estimé que TestRail était plus facile à traiter dans l'ensemble. Cependant, les évaluateurs ont estimé que l'administration des deux produits était tout aussi facile.

  • Les évaluateurs ont estimé que TestRail répond mieux aux besoins de leur entreprise que QA Touch.
  • En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que QA Touch est l'option préférée.
  • Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de TestRail à QA Touch.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
QA Touch
Startup
$39.00
10 Users Par mois
Parcourir tous les plans tarifaires 2
TestRail
Professional Cloud
À partir de $35.00
1 user Par mois
Parcourir tous les plans tarifaires 3
Essai gratuit
QA Touch
Essai gratuit disponible
TestRail
Essai gratuit disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.3
52
8.6
461
Facilité d’utilisation
8.1
65
8.6
463
Facilité d’installation
8.1
51
8.6
189
Facilité d’administration
8.6
26
8.6
173
Qualité du service client
8.6
50
8.4
381
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
8.5
26
8.7
164
Orientation du produit (% positif)
8.5
53
8.6
433
Fonctionnalités
Fonctionnalité
8.5
31
8.9
231
8.0
31
7.9
229
7.9
29
8.5
229
management
8.0
29
8.3
228
7.7
29
8.2
212
8.2
29
8.4
211
8.5
20
Pas assez de données
Rapports de bogues
8.4
20
Pas assez de données disponibles
8.5
20
Pas assez de données disponibles
8.1
20
Pas assez de données disponibles
Surveillance des bugs
8.3
20
Pas assez de données disponibles
8.6
19
Pas assez de données disponibles
8.4
19
Pas assez de données disponibles
Agentic AI - Suivi des bogues
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
8.0
15
Pas assez de données
Fonctionnalité
7.4
15
Pas assez de données disponibles
8.4
15
Pas assez de données disponibles
7.2
15
Pas assez de données disponibles
8.0
15
Pas assez de données disponibles
Automatisation
7.9
15
Pas assez de données disponibles
8.2
15
Pas assez de données disponibles
7.9
15
Pas assez de données disponibles
Agentic AI - Test d'automatisation
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Agentic AI - Test de logiciel
6.0
5
6.9
9
6.7
5
6.7
9
7.0
5
6.9
9
Catégories
Catégories
Catégories partagées
QA Touch
QA Touch
TestRail
TestRail
QA TouchetTestRail est catégorisé comme Gestion des testsetTest de logiciel
Catégories uniques
QA Touch
QA Touch est catégorisé comme Suivi des boguesetTest d'automatisation
TestRail
TestRail n'a aucune catégorie unique
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
QA Touch
QA Touch
Petite entreprise(50 employés ou moins)
65.4%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
28.2%
Entreprise(> 1000 employés)
6.4%
TestRail
TestRail
Petite entreprise(50 employés ou moins)
29.7%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
50.2%
Entreprise(> 1000 employés)
20.2%
Industrie des évaluateurs
QA Touch
QA Touch
Logiciels informatiques
28.2%
Technologies et services d’information
23.1%
Services financiers
7.7%
Marketing et publicité
3.8%
Hôpital et soins de santé
2.6%
Autre
34.6%
TestRail
TestRail
Logiciels informatiques
29.3%
Technologies et services d’information
16.1%
Services financiers
4.1%
Automobile
3.9%
Jeux vidéo
3.1%
Autre
43.6%
Meilleures alternatives
QA Touch
QA Touch Alternatives
BrowserStack
BrowserStack
Ajouter BrowserStack
Tuskr
Tuskr
Ajouter Tuskr
Postman
Postman
Ajouter Postman
Panaya Smart Testing and Change Intelligence
Panaya Smart Testing and Change Intelligence
Ajouter Panaya Smart Testing and Change Intelligence
TestRail
TestRail Alternatives
BrowserStack
BrowserStack
Ajouter BrowserStack
Tuskr
Tuskr
Ajouter Tuskr
Qase
Qase
Ajouter Qase
PractiTest
PractiTest
Ajouter PractiTest
Discussions
QA Touch
Discussions QA Touch
Monty la Mangouste pleure
QA Touch n'a aucune discussion avec des réponses
TestRail
Discussions TestRail
La version mobile viendra-t-elle ?
2 commentaires
Shanu M.
SM
Salut Alexander, Merci pour votre message. TestRail est une application web standard, donc vous pouvez déjà y accéder depuis des appareils mobiles tels que...Lire la suite
What is TestRail tool?
2 commentaires
Princy M.
PM
TestRail est l'un des meilleurs outils de test logiciel pour la gestion des tests. Il aide à créer, surveiller et maintenir des plans de test, des suites de...Lire la suite
What is TestRail used for?
2 commentaires
Pradip L.
PL
TestRail sert d'outil basé sur le web pour gérer les cas de test. Les testeurs, développeurs et chefs d'équipe l'utilisent pour organiser, suivre et...Lire la suite