Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparer QA TouchetTestComplete 
Produits en vedette
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
Testiny
Visiter le site web
En un coup d'œil
Segments de marché
Petite entreprise (65.4% des avis)
Marché intermédiaire (51.1% des avis)
Prix d'entrée de gamme
$39.00 10 Users Par mois
Aucun tarif disponible
QA Touch
Note
(80)4.1 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (65.4% des avis)
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
$39.00 10 Users Par mois
Parcourir tous les plans tarifaires 2TestComplete
Note
(97)4.2 sur 5
Segments de marché
Marché intermédiaire (51.1% des avis)
Pros & Cons
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur TestCompleteRésumé
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
- Les utilisateurs rapportent que TestComplete excelle dans sa fonctionnalité de Répertoire de Tests, obtenant un impressionnant 8,6, ce qui permet une gestion et une organisation efficaces des cas de test, tandis que QA Touch, manquant d'un niveau de fonctionnalité similaire, n'offre pas une expérience de gestion des tests aussi robuste.
- Les critiques mentionnent que QA Touch brille dans sa Qualité de Support, atteignant un score de 8,9, ce qui est supérieur au 8,1 de TestComplete, indiquant que les utilisateurs trouvent le service client de QA Touch plus réactif et utile lorsque des problèmes surviennent.
- Les utilisateurs de G2 soulignent que les capacités d'intégration de TestComplete, avec un score de 7,7, sont quelque peu limitées par rapport à QA Touch, qui offre une expérience d'intégration plus fluide avec divers outils, facilitant ainsi son incorporation dans les flux de travail existants des équipes.
- Les utilisateurs sur G2 rapportent que les fonctionnalités d'automatisation de TestComplete, en particulier en termes de minutie, ont obtenu un score inférieur de 7,5, suggérant que bien qu'il offre de l'automatisation, il n'est peut-être pas aussi complet que QA Touch, qui propose une configuration d'automatisation plus conviviale.
- Les critiques disent que la facilité d'administration de QA Touch est une caractéristique remarquable, avec un score de 8,7, rendant plus simple pour les équipes de gérer leurs processus de test par rapport à TestComplete, qui a obtenu un score de 7,5 dans ce domaine.
- Les utilisateurs rapportent que la fonctionnalité d'Historique des Tests de TestComplete, avec un score de 8,3, est bénéfique pour suivre les exécutions de tests passées, mais les capacités de gestion globales de QA Touch, y compris le reporting et l'analyse, offrent une vue plus holistique de l'avancement et des résultats des tests.
QA Touch vs TestComplete
Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé QA Touch plus facile à utiliser, configurer et administrer. Les évaluateurs ont également préféré faire des affaires avec QA Touch dans l'ensemble.
- Les évaluateurs ont estimé que TestComplete répond mieux aux besoins de leur entreprise que QA Touch.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que QA Touch est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de QA Touch à TestComplete.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
QA Touch
Startup
$39.00
10 Users Par mois
Pour les petites équipes d'assurance qualité qui cherchent à livrer des projets de haute qualité
- Exécution par étapes
- Action en masse
- Prédiction de texte par IA
TestComplete
Aucun tarif disponibleEssai gratuit
QA Touch
Essai gratuit disponible
TestComplete
Essai gratuit disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.3
52
8.5
82
Facilité d’utilisation
8.1
65
8.0
82
Facilité d’installation
8.1
51
7.8
36
Facilité d’administration
8.6
26
7.5
35
Qualité du service client
8.6
50
8.1
81
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
8.5
26
7.9
36
Orientation du produit (% positif)
8.5
53
8.3
82
Fonctionnalités
Fonctionnalité
8.5
31
Pas assez de données disponibles
8.0
31
Pas assez de données disponibles
7.9
29
Pas assez de données disponibles
management
8.0
29
Pas assez de données disponibles
7.7
29
Pas assez de données disponibles
8.2
29
Pas assez de données disponibles
Rapports de bogues
8.4
20
Pas assez de données disponibles
8.5
20
Pas assez de données disponibles
8.1
20
Pas assez de données disponibles
Surveillance des bugs
8.3
20
Pas assez de données disponibles
8.6
19
Pas assez de données disponibles
8.4
19
Pas assez de données disponibles
Agentic AI - Suivi des bogues
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Test des applications mobilesMasquer 6 fonctionnalitésAfficher 6 fonctionnalités
Pas assez de données
Pas assez de données
Fonctionnalité
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
management
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Fonctionnalité
7.4
15
Pas assez de données disponibles
8.4
15
Pas assez de données disponibles
7.2
15
Pas assez de données disponibles
8.0
15
Pas assez de données disponibles
Automatisation
7.9
15
Pas assez de données disponibles
8.2
15
Pas assez de données disponibles
7.9
15
Pas assez de données disponibles
Agentic AI - Test d'automatisation
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Agentic AI - Test de logiciel
6.0
5
Pas assez de données disponibles
6.7
5
Pas assez de données disponibles
7.0
5
Pas assez de données disponibles
Catégories
Catégories
Catégories partagées
QA TouchetTestComplete est catégorisé comme Test d'automatisationetTest de logiciel
Catégories uniques
QA Touch est catégorisé comme Gestion des testsetSuivi des bogues
TestComplete est catégorisé comme Test des applications mobiles
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
QA Touch
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
TestComplete
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Petite entreprise
(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire
(51-1000 employés)
Entreprise
(> 1000 employés)
Industrie des évaluateurs
Logiciels informatiques
28.2%
Technologies et services d’information
23.1%
Services financiers
7.7%
Marketing et publicité
3.8%
Hôpital et soins de santé
2.6%
Autre
34.6%
Logiciels informatiques
25.0%
Technologies et services d’information
23.9%
Hôpital et soins de santé
6.5%
Services financiers
3.3%
Télécommunications
2.2%
Autre
39.1%
Meilleures alternatives
Discussions
QA Touch n'a aucune discussion avec des réponses
TestComplete n'a aucune discussion avec des réponses
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.
ou continuer avec
En continuant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et Politique de confidentialité
