Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparer pygameetpython pillow 
En un coup d'œil
Segments de marché
Petite entreprise (83.9% des avis)
Petite entreprise (52.9% des avis)
Pros & Cons
Pas assez de données
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
Aucun tarif disponible
pygame
Note
(34)4.4 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (83.9% des avis)
Pros & Cons
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur pygamepython pillow
Note
(18)4.3 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (52.9% des avis)
Pros & Cons
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur python pillowRésumé
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
- Les critiques mentionnent que Pygame excelle par sa facilité d'utilisation avec un score de 8,8, ce qui en fait un choix privilégié pour les débutants cherchant à créer des jeux, tandis que Python Pillow, avec un score de 8,2, est noté pour sa courbe d'apprentissage légèrement plus raide, en particulier pour ceux qui ne sont pas familiers avec le traitement d'images.
- Les utilisateurs rapportent que la bibliothèque de composants de Pygame obtient un impressionnant 8,5, offrant un ensemble riche d'outils pour le développement de jeux, alors que Python Pillow, bien que fonctionnel, n'offre pas une bibliothèque aussi étendue pour les composants spécifiques aux jeux, ce qui peut limiter son attrait pour les développeurs de jeux.
- Les utilisateurs de G2 soulignent que Pygame a une qualité de support inférieure à 7,9 par rapport à Python Pillow qui est à 8,8, indiquant que les utilisateurs de Pillow peuvent trouver un support plus réactif et utile lorsqu'ils rencontrent des problèmes.
- Les utilisateurs sur G2 mentionnent que le score d'intégration de framework de Pygame de 7,8 suggère certains défis lors de l'intégration avec d'autres frameworks, tandis que le score de gestion de dépôt de Python Pillow de 8,6 indique une expérience plus fluide pour les utilisateurs gérant leurs projets de traitement d'images.
- Les critiques disent que la fonctionnalité de Pygame en termes de contingence linguistique est notée à 7,9, ce qui peut poser des défis pour les non-anglophones, tandis que Python Pillow n'a pas cette limitation, le rendant plus accessible pour un public mondial.
- Les utilisateurs rapportent que le score de direction produit de Pygame de 8,1 reflète un engagement solide envers le développement continu, mais le score légèrement plus élevé de 8,2 de Python Pillow suggère une approche plus proactive des mises à jour et améliorations des fonctionnalités, ce qui pourrait être crucial pour les utilisateurs à long terme.
pygame vs python pillow
- Les évaluateurs ont estimé que python pillow répond mieux aux besoins de leur entreprise que pygame.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que python pillow est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de python pillow à pygame.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
pygame
Aucun tarif disponiblepython pillow
Aucun tarif disponibleEssai gratuit
pygame
Aucune information sur l'essai disponiblepython pillow
Aucune information sur l'essai disponibleÉvaluations
Répond aux exigences
8.2
24
9.1
13
Facilité d’utilisation
8.8
24
8.2
13
Facilité d’installation
Pas assez de données
Pas assez de données
Facilité d’administration
Pas assez de données
Pas assez de données
Qualité du service client
7.9
21
8.8
8
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
Pas assez de données
Pas assez de données
Orientation du produit (% positif)
8.1
24
8.2
13
Fonctionnalités
Bibliothèques de composantsMasquer 6 fonctionnalitésAfficher 6 fonctionnalités
8.0
21
Pas assez de données
Fonctionnalité
7.9
16
Pas assez de données disponibles
8.5
17
Pas assez de données disponibles
7.7
14
Pas assez de données disponibles
management
7.8
13
Pas assez de données disponibles
8.6
14
Pas assez de données disponibles
7.8
12
Pas assez de données disponibles
Catégories
Catégories
Catégories partagées
pygameetpython pillow est catégorisé comme Bibliothèques de composants
Catégories uniques
pygame n'a aucune catégorie unique
python pillow n'a aucune catégorie unique
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
pygame
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
python pillow
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Petite entreprise
(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire
(51-1000 employés)
Entreprise
(> 1000 employés)
Industrie des évaluateurs
Jeux vidéo
41.9%
Logiciels informatiques
22.6%
Divertissement
6.5%
Formation professionnelle & Coaching
3.2%
Enseignement primaire/secondaire
3.2%
Autre
22.6%
Logiciels informatiques
23.5%
Gestion de l’éducation
17.6%
Technologies et services d’information
11.8%
Philanthropie
5.9%
Assurance
5.9%
Autre
35.3%
Meilleures alternatives
Discussions
pygame n'a aucune discussion avec des réponses
python pillow n'a aucune discussion avec des réponses
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.
ou continuer avec
En continuant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et Politique de confidentialité