Avis et détails du produit Essential Studio

Nous sommes une très petite organisation avec un budget limité, et trouver des bibliothèques d'interface utilisateur fiables est toujours un défi. Syncfusion Essential Studio a vraiment changé la donne pour nous.

La bibliothèque utilitaire est facile à utiliser et s'intègre parfaitement dans nos projets Angular. La documentation en ligne est plus que suffisante également—claire, détaillée et pratique—ce qui nous a permis de mettre en œuvre les fonctionnalités dont nous avons besoin sans aucun problème. Nous n'avons pas encore eu besoin de contacter le support client, simplement parce que tout ce qui concerne les composants UI Angular a fonctionné parfaitement dès le départ.

Ce qui distingue vraiment Syncfusion, cependant, c'est leur générosité en fournissant Essential Studio gratuitement aux petites organisations. Ce type de soutien fait une grande différence pour des équipes comme la nôtre, nous aidant à croître et à livrer des applications de qualité professionnelle sans nous soucier des frais de licence coûteux.

Dans l'ensemble, Syncfusion Essential Studio nous a permis de construire des applications modernes et riches en fonctionnalités de manière efficace. Cela semble être un choix parfait pour les petites équipes qui veulent des outils de qualité entreprise sans les coûts de niveau entreprise. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Bien que Syncfusion Essential Studio ait globalement répondu à nos exigences, nous pensons que les styles par défaut des composants de l'interface utilisateur pourraient être plus forts par rapport à quelques autres bibliothèques sur le marché. Dans certains cas, l'apparence nécessite des personnalisations supplémentaires pour s'aligner sur des normes de conception plus modernes. Néanmoins, la plupart des alternatives qui offrent des styles par défaut plus soignés sont tout simplement trop chères pour une petite organisation comme la nôtre, donc l'offre de Syncfusion semble toujours être le choix le plus pratique et le plus précieux. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Le composant de feuille de calcul Syncfusion EJ2 est l'une des solutions de feuille de calcul basées sur le web les plus complètes disponibles. Il offre une interface utilisateur familière semblable à Excel dès le départ avec le formatage des cellules, le support de plusieurs feuilles, le calcul de formules et l'import/export JSON. L'API est suffisamment flexible pour construire des fonctionnalités complexes par-dessus, comme la création de feuilles de manière programmatique, l'insertion de données et l'application de formatage. La licence communautaire le rend accessible aux développeurs indépendants et aux petites équipes, et leur équipe de support est réactive et prête à s'engager directement avec les développeurs pour aider à résoudre les problèmes. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Le moteur de formule intégré prend en charge environ 88 fonctions, ce qui est moins que ce à quoi les utilisateurs s'attendent en venant d'Excel. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Très bonne documentation Flutter. C'était facile à intégrer avec Flutter. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

La seule chose est que, d'après la documentation pour l'intégration de Flutter, ils ont mentionné que vous devez ajouter une licence dans la base de code. Mais plus tard, j'ai découvert que l'entreprise que vous utilisez pour l'application de la licence est la même entreprise qui utilise le produit, alors vous n'avez pas besoin de faire cette étape. Donc, peut-être que si la communication est clarifiée, ce serait génial. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

En tant que développeur logiciel solo, j'avais besoin d'un moyen de générer des documents Word, Excel et PDF sur le serveur. Syncfusion a fourni une solution efficace pour cela. Les API sont faciles à utiliser, la documentation est fiable, et j'ai pu intégrer la génération de documents dans mon application web en quelques heures. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Pour être honnête, il n'y a pas grand-chose à mentionner. Au début, j'étais un peu confus par le nombre de différents packages NuGet disponibles—il y en a pas mal, et cela m'a pris un certain temps pour déterminer lesquels j'avais réellement besoin. Cependant, après avoir compris cela, tout a fonctionné sans problème. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Le bundle est robuste et permet à nos développeurs de créer d'excellentes applications en Blazor et WinUI, nos deux priorités actuelles. Le support client est réactif et complet, et ils font de leur mieux pour résoudre les bugs aussi rapidement que possible. Ils sont également très utiles pour répondre aux questions. Les composants sont très utiles pour nous permettre de recréer des fonctionnalités que nous avions dans nos anciennes applications sur de nouvelles plateformes. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Le jeu de fonctionnalités de WinUI n'est pas aussi complet que je le souhaiterais. UWP avait beaucoup plus de composants. Ils ont été réactifs en ajoutant nos fonctionnalités les plus désirées, comme le contrôle Kanban, mais il y a certains composants que j'aimerais que le package WinUI ait, qui existaient dans UWP mais qui n'ont toujours pas été ajoutés à WinUI. Peut-être que cela changera à l'avenir - je l'espère. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Il fournit une suite d'outils WinForms qui étend les composants d'interface utilisateur standard fournis par Microsoft. J'utilise également le thème Metro WinForms dans mes solutions, et je trouve que les outils PDF, PDFViewer, DocToPDF et XlsIO répondent à toutes mes exigences pour la gestion des documents PDF et des fichiers .XLS. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Je ne peux penser à rien pour le moment que je n'aime pas. Tous mes problèmes passés ont été résolus. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

J'adore l'ensemble d'outils RTE et de diagramme dans Syncfusion Essential Studio®. Il me permet d'utiliser mes compétences en JS/CSS/HTML de base pour créer des flux de travail pour divers besoins sans me soucier des ensembles d'outils. La documentation excellente avec des exemples entièrement fonctionnels est de loin la caractéristique la plus importante car c'est la meilleure façon d'apprendre un nouvel ensemble d'outils. Je commence par des exemples fonctionnels et je les étends ensuite pour répondre à mes besoins spécifiques. De plus, l'utilisation d'un CDN rend l'installation initiale relativement simple. Comparé à JQWidgets, les outils de Syncfusion ES sont tout simplement bien meilleurs. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Je n'utilise aucun framework, juste du JS et du CSS simples, donc parfois il est plus difficile de traduire des problèmes spécifiques. Les exemples d'installation peuvent être déroutants. J'utilise simplement le CDN, mais j'aimerais savoir comment obtenir les bibliothèques et les dépendances sous forme de fichiers JS et CSS simples pour les héberger localement. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

En tant que startup développant une plateforme SaaS, Syncfusion a été un énorme accélérateur pour nous. Les composants Blazor sont robustes, bien conçus et prêts pour la production. Ce qui ressort le plus, c'est l'équilibre entre flexibilité et structure : nous obtenons des composants d'interface utilisateur de qualité entreprise sans nous sentir enfermés ou en lutte contre le cadre.

J'ai travaillé avec plusieurs bibliothèques de composants au fil des ans, et il y a toujours un compromis — vous gagnez en rapidité mais perdez en flexibilité, ou vous passez beaucoup de temps à adapter les choses à votre architecture. Avec Syncfusion, le coût d'intégration et l'effort de personnalisation ont été significativement plus bas que tout ce que j'ai utilisé auparavant. Cela fonctionne tout simplement, et cela fonctionne de manière fiable. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Comme toute suite d'interface utilisateur complète, il y a une courbe d'apprentissage initiale en raison de la variété des composants et des options de configuration. Dans des scénarios plus avancés, certaines personnalisations nécessitent encore de plonger dans la documentation et les exemples.

Cela dit, comparé à d'autres bibliothèques que j'ai utilisées, les compromis sont minimes et très gérables. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Tous les outils fonctionnent comme prévu. Le support est bien au-delà de la moyenne. Si un problème est signalé et qu'il est reproductible, ils fourniront rapidement un correctif pour moi et incluront la solution dans la prochaine version. C'est à peu près aussi bon que possible pour le support. C'est un excellent outil multiplateforme et je l'ai utilisé pour fournir une interface cohérente entre Windows et les appareils mobiles. Une fois que vous avez pris le coup, il est facile à mettre en œuvre et cohérent à travers les interfaces. Je suis un utilisateur de longue date, je l'utilise tous les jours depuis au moins six ans. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

J'utilise ce produit depuis de nombreuses années. Il n'y a aucun inconvénient. J'ai soumis de nombreux tickets et la majorité étaient de ma faute. Mais j'ai reçu un excellent support et même du code expliquant ce que j'ai fait de mal. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Ce que je trouve le plus utile à propos de Syncfusion Studio, c'est la conception réfléchie de ses widgets d'interface utilisateur.

Chaque widget est construit autour d'un modèle qui prend en charge la manipulation de données locales et distantes, grâce à un ensemble complet de propriétés, d'événements et à la capacité d'intercepter ou de remplacer presque n'importe quel comportement par défaut.

L'inclusion de la diffusion en continu ou de la pagination par défaut pour les données distantes au sein des widgets d'interface utilisateur est particulièrement importante pour moi, car elle simplifie la gestion de grands ensembles de données.

De plus, leur équipe de support technique est très réactive, traitant rapidement tout problème ou bug qui survient.

J'apprécie également la facilité d'utilisation et de mise en œuvre de Syncfusion. Je travaille principalement avec JavaScript et TypeScript, mais le même code et les mêmes contrôles sont compatibles avec des frameworks comme React et Vue.

Personnaliser les couleurs CSS par défaut et passer d'un style à l'autre, comme Material, Bootstrap ou Fabric, est simple grâce aux options intégrées.

En ce qui concerne la fréquence d'utilisation, toutes ces fonctionnalités ont fait de Syncfusion mon ensemble de widgets d'interface utilisateur préféré, sur lequel je me suis appuyé presque quotidiennement depuis 2017, soit depuis environ huit ans maintenant. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Je dirais que la chose la moins agréable à propos de Syncfusion est certaines omissions dans la documentation.

Les principales propriétés et événements sont décrits à un niveau élevé, et ils ont commencé à ajouter des exemples à chaque propriété, ce qui est formidable. Cependant, lorsque vous avez besoin de faire des choses plus approfondies, la documentation est parfois très sommaire pour des fonctionnalités plus avancées.

Par exemple, certaines descriptions de paramètres d'événements ne sont qu'une répétition du nom du paramètre séparé en mots qui le constitueraient, mais rien sur la structure. Si un paramètre est à la fois une valeur et une fonction, il n'y a souvent aucune description de la variante fonction ou de sa mise en page.

Cependant, ils publient leur code source, et lorsque j'ai besoin de choses avancées, je contacte soit leur support technique (qui est très bon) soit je consulte le code source pour trouver ce dont j'ai besoin. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.