# Progress Telerik Reviews **Vendor:** Progress Software **Category:** [Bibliothèques de composants logiciels](https://www.g2.com/fr/categories/component-libraries) **Average Rating:** 4.5/5.0 **Total Reviews:** 216 ## About Progress Telerik Telerik et Kendo UI sont des bibliothèques complètes de composants d'interface utilisateur conçues pour aider les développeurs .NET et JavaScript à créer des applications modernes, visuellement attrayantes et robustes. Ces bibliothèques offrent une vaste collection de plus de 1 250 composants d'interface utilisateur adaptés à diverses plateformes, permettant aux développeurs de rationaliser leur flux de travail et d'améliorer leur productivité. En tirant parti de ces outils, les utilisateurs peuvent réduire considérablement le temps de développement, jusqu'à 50 % selon les rapports, tout en garantissant que leurs applications restent à l'épreuve du temps et adaptables aux tendances technologiques en évolution. Principalement destinés aux développeurs et designers web, Telerik et Kendo UI s'adressent à un public diversifié, y compris les entreprises, les startups et les développeurs individuels cherchant à améliorer leur processus de développement d'applications. Les bibliothèques sont particulièrement bénéfiques pour les équipes qui nécessitent un prototypage rapide et un déploiement d'interfaces utilisateur. Avec un ensemble riche de fonctionnalités, ces bibliothèques prennent en charge un large éventail de cas d'utilisation, allant de la création d'applications web simples à des solutions d'entreprise complexes, tout en maintenant un haut niveau de qualité et de performance. L'une des caractéristiques remarquables de Telerik et Kendo UI est les vastes options de personnalisation disponibles pour les utilisateurs. Les développeurs peuvent choisir parmi divers thèmes et habillages pour s'assurer que leurs applications s'alignent avec les directives de marque et les préférences des utilisateurs. De plus, les bibliothèques sont équipées d'outils pour le Reporting intégré, les Tests automatisés et le Mocking, qui améliorent encore l'expérience de développement. Ces fonctionnalités facilitent non seulement un flux de travail plus fluide, mais contribuent également à la qualité et à la fiabilité globales des applications en cours de développement. Pour les équipes collaborant avec des designers, Telerik et Kendo UI offrent des Kits de Design pour Figma, qui fournissent des fichiers de design hautement personnalisables représentant avec précision les composants web. Cette intégration permet une communication fluide entre les développeurs et les designers, accélérant considérablement les cycles de développement d'interface utilisateur. Les Kits de Design sont alignés avec les thèmes disponibles dans les bibliothèques, tels que Material, Bootstrap et Default, garantissant cohérence et cohérence tout au long du processus de conception et de développement. Dans l'ensemble, Telerik et Kendo UI se distinguent dans le paysage encombré des bibliothèques de composants d'interface utilisateur en offrant un ensemble robuste de fonctionnalités, des capacités de personnalisation étendues et des ressources précieuses pour la collaboration. Ces outils permettent aux développeurs de créer des applications de haute qualité de manière efficace, en faisant un atout essentiel pour quiconque impliqué dans le développement web moderne. ## Progress Telerik Pros & Cons **What users like:** - Les utilisateurs apprécient la **facilité d'utilisation** de Progress Telerik, grâce à des outils complets et un excellent support pour les développeurs. (63 reviews) - Les utilisateurs apprécient le **support client excellent** de Progress Telerik, appréciant les réponses rapides et l'assistance efficace. (57 reviews) - Les utilisateurs apprécient la **fonctionnalité complète** de Progress Telerik, permettant un développement d'applications rapide et efficace avec un support étendu. (40 reviews) - Les utilisateurs apprécient la **riche variété de composants** dans Progress Telerik, ce qui améliore leur capacité à construire des applications professionnelles efficacement. (39 reviews) - Les utilisateurs apprécient les **composants complets et conviviaux** de Progress Telerik, améliorant l'efficacité du développement d'applications et le support. (35 reviews) - Les utilisateurs apprécient les **composants d'interface utilisateur puissants** de Progress Telerik, améliorant le développement avec des solutions flexibles pour des applications complexes. (35 reviews) - Contrôles (30 reviews) - Intégration facile (27 reviews) - Interface utilisateur (24 reviews) - Intégrations faciles (23 reviews) **What users dislike:** - Les utilisateurs trouvent souvent que la **courbe d'apprentissage abrupte** des fonctionnalités avancées est difficile, aggravée par le manque d'exemples concrets dans la documentation. (26 reviews) - Les utilisateurs trouvent que les **coûts de licence** de Progress Telerik sont élevés pour les petites équipes et les développeurs individuels. (16 reviews) - Les utilisateurs expriment leur frustration face aux **fonctionnalités manquantes** , notamment en ce qui concerne le support des types d'événements et la documentation inadéquate pour les applications réelles. (16 reviews) - Les utilisateurs notent les **coûts de licence élevés** de Progress Telerik, ce qui peut être un obstacle pour les petites équipes et les freelances. (15 reviews) - Les utilisateurs trouvent que la **mauvaise documentation** limite la compréhension des fonctionnalités avancées et complique l'utilisation efficace de Progress Telerik. (13 reviews) - Mettre à jour les problèmes (12 reviews) - Les utilisateurs trouvent les **options de personnalisation limitées** difficiles en raison d'une courbe d'apprentissage abrupte et d'un manque de modèles. (11 reviews) - Bugs logiciels (11 reviews) - Documentation déroutante (10 reviews) - Difficulté (10 reviews) ## Progress Telerik Reviews ### 1. Performance impressionnante, excellente expérience utilisateur et support Telerik de premier ordre **Rating:** 4.5/5.0 stars **Reviewed by:** Doug T. | 2016-22 Full Stack Solution Architect, Petite entreprise (50 employés ou moins) **Reviewed Date:** May 07, 2026 **Qu'aimez-vous le plus à propos de Progress Telerik?** Je suis avec Telerik depuis son lancement. Progress donne l'impression de "vous gratter jusqu'à la mort", et c'est clairement très différent de ce que Telerik était. L'équipe de support de Telerik va au-delà des attentes, et elle est bien meilleure que Syncfusion. J'ai recommandé Telerik dans toutes les entreprises où j'ai travaillé (ou Kendo). Les composants sont complets et bien testés, et sont conformes à la norme WCAG. Mais la licence a toujours été un problème : les choses ne fonctionnent pas, ne se déploient pas, donc toute sorte de mise à niveau était un enfer. Votre produit n'inclut pas l'IA / Intelligence comme annoncé, c'est un supplément de 2000 $, donc une déception. C'est comme acheter une voiture pour découvrir que les 4 roues sont des options supplémentaires. En général, la performance est impressionnante, l'intégration est bonne et l'UX est juste parfaite. **Que n’aimez-vous pas à propos de Progress Telerik?** Je n'aime pas Progress et ce qui ressemble à leur approche d'exploitation des actifs. Ils disent que le produit a de l'IA, mais ce n'est pas le cas—l'IA est un achat séparé, ce qui donne l'impression de payer à nouveau pour quelque chose que vous pensiez avoir déjà acheté. S'ils sont aussi francs à ce sujet, cela me fait me demander ce qui se passe d'autre dans les domaines que vous ne pouvez pas voir ? La confiance devient un problème. Avec le produit AJAX, cela devient un peu trop compliqué (comme s'il pouvait tout faire) mais au prix d'une fonctionnalité qui en casse une autre - merci dieu pour chatGPT. L'autre gros problème est le coût de possession. Si vous avez 15 développeurs, et que n'importe lequel d'entre eux peut toucher un bout de code telerik - vous voulez que les 15 soient licenciés même s'ils ne touchent jamais à l'interface utilisateur. Une licence flottante serait plus facile à vendre. Ensuite, c'est au développeur senior/chef de faire tous les appels de support. Cela rend le passage à kendoui moins cher. **Quels sont les problèmes que Progress Telerik résout, et en quoi cela vous est-il bénéfique?** J'utilise Telerik depuis longtemps, donc je le connais bien. Pour moi, le prototypage rapide et la preuve de concept à livrer sont excellents - le client peut voir la livraison et se sentir confiant. Pour moi, je peux travailler à travers des itérations d'une interface utilisateur pour obtenir le bon mélange très rapidement. Je sais que vous avez testé les éléments, et il y a beaucoup de choses dont je n'ai pas besoin de m'inquiéter (par exemple, WCAG, etc.) ### 2. Une large gamme de contrôles Web, combinée à une personnalisation robuste, élève l'expérience UI/UX **Rating:** 5.0/5.0 stars **Reviewed by:** Mario V. | Desarrollador de software sénior, Petite entreprise (50 employés ou moins) **Reviewed Date:** November 18, 2025 **Qu'aimez-vous le plus à propos de Progress Telerik?** Beaucoup de contrôles web qui sont faciles à mettre en œuvre, pour améliorer l'UIX. Nous aimons la façon dont vous pouvez lier et utiliser les données en utilisant des sources de données, la personnalisation est également très étendue, les forums et la documentation en ligne sont très utiles, l'outil dojo est génial. Nous les utilisons dans des applications web comme ASP.net, Java et Angular. **Que n’aimez-vous pas à propos de Progress Telerik?** même si la personnalisation est très puissante, parfois on peut se perdre dans l'application "Theme builder". **Quels sont les problèmes que Progress Telerik résout, et en quoi cela vous est-il bénéfique?** Ces dernières années, les utilisateurs s'attendent de plus en plus à des contrôles web à la fois très réactifs et visuellement attrayants. Ils accordent également une grande importance à la possibilité de personnaliser ces contrôles tant en termes d'apparence que de fonctionnalité pour mieux répondre à leurs besoins spécifiques. Pour ces raisons, les contrôles Telerik sont devenus notre choix préféré. De plus, l'outil Dojo s'est avéré exceptionnellement précieux pour accélérer le processus de conception, nous permettant de développer et d'itérer rapidement sur des maquettes. ### 3. Intuitive Docs and Clean Razor + Code Workflow When It Works **Rating:** 4.0/5.0 stars **Reviewed by:** Utilisateur vérifié à Technologie de l'information et services | Petite entreprise (50 employés ou moins) **Reviewed Date:** May 27, 2026 **Qu'aimez-vous le plus à propos de Progress Telerik?** When it works, it really works. OOP is easy to implement, and the documentation feels intuitive to use—at least when it isn’t missing code. I especially like being able to keep both the code and the Razor file together in one place. Also, the under-the-hood shared-memory approach for passing @VarItem to child components is a real boon when I don’t need to micromanage the resource. **Que n’aimez-vous pas à propos de Progress Telerik?** When I need a component to do specific things, then things can get tricky on how I need more minute parts of the component or having to make a JSInterop script implementation entirely. **Quels sont les problèmes que Progress Telerik résout, et en quoi cela vous est-il bénéfique?** It solves the lower level micromanaging of resources, handlers, micromanaging aspects by keeping the components simple, implementable to ADA compliance, and scalable. It seems to perform well under load or at least, the OOP implementations even upon multiple layering seem to perform well under large data contexts that I've seen be troublesome in other non-telerik projects. ### 4. Progress (Telerik) Winforms/Blazor 2026 **Rating:** 5.0/5.0 stars **Reviewed by:** Chris M. | Developer, Petite entreprise (50 employés ou moins) **Reviewed Date:** March 26, 2025 **Qu'aimez-vous le plus à propos de Progress Telerik?** Ayant utilisé les packages d'interface utilisateur WinForms et Blazor depuis quelques années maintenant, la grande chose à propos de cela (plus tous les packages supplémentaires auxquels j'ai accès) est la facilité de mise en œuvre et le support/documentation (qui est pour le moins étendu). Pratiquement tout a une mini-démo, ce qui facilite l'utilisation de ce composant particulier. En raison de l'abonnement que j'ai, le support client pour les tickets est généralement de 24 heures - j'ai dû les contacter quelques fois au fil des ans lorsque je posais des questions sur des problèmes plutôt obscurs et l'équipe est plus qu'heureuse de générer des projets pour essayer de reproduire le problème ou suggérera des extraits de code à essayer (ce qui résout généralement le problème). Dans l'ensemble, très satisfait de tout ce qu'ils offrent et ils ne montrent aucun signe de ralentissement avec les mises à jour, etc. **Que n’aimez-vous pas à propos de Progress Telerik?** Il n'y a eu qu'une ou deux occasions où ce que j'essayais d'accomplir n'a pas été possible (en raison de la façon dont un composant particulier a été construit, mais généralement ils prennent en compte ce que je demande pour une future construction), mais à part cela, je ne peux penser à rien de négatif à dire sur ce qu'ils offrent. **Quels sont les problèmes que Progress Telerik résout, et en quoi cela vous est-il bénéfique?** Être capable de construire une solution complète autour de leurs packages d'interface utilisateur me permet de me concentrer sur l'intégration des solutions commerciales dans le code sans avoir à me soucier de créer les éléments visuels à partir de zéro - cela économise des semaines (voire des mois) de temps. ### 5. Honnêtement, je ne m'attendais pas à ce que cela résolve notre désordre de ressources aussi rapidement. **Rating:** 4.5/5.0 stars **Reviewed by:** Amara K. | Digital Products Agency, Marché intermédiaire (51-1000 employés) **Reviewed Date:** April 09, 2026 **Qu'aimez-vous le plus à propos de Progress Telerik?** La vue de l'allocation des ressources à travers les projets en cours est quelque chose que notre responsable des opérations vérifie chaque matin sans qu'on le lui demande. Voir qui est surchargé et qui a de la capacité disponible en temps réel signifie que nous avons cessé d'avoir la conversation inconfortable sur les raisons pour lesquelles quelque chose a échoué après que cela ait déjà échoué. Cette visibilité à elle seule a changé la façon dont nos chefs d'équipe prennent des décisions quotidiennes et la différence dans la planification de nos semaines par rapport à avant a été constamment commentée dans nos rétrospectives. **Que n’aimez-vous pas à propos de Progress Telerik?** La configuration des modèles de projet pour la première fois prend plus de temps que prévu et les options peuvent sembler accablantes sans orientation appropriée. **Quels sont les problèmes que Progress Telerik résout, et en quoi cela vous est-il bénéfique?** Nous gérions plus de dix projets clients sans avoir un seul endroit pour voir comment ils étaient tous connectés. Les ressources étaient tirées dans différentes directions par différents chefs de projet qui n'avaient aucune visibilité sur les engagements des uns et des autres, et les conflits créés se manifestaient par des échecs de livraison plutôt que par des discussions de planification. Celoxis a mis tout le monde sur la même longueur d'onde et la réduction des escalades de dernière minute a été suffisamment significative pour que notre directeur de livraison la mentionne comme une amélioration mesurable lors de notre dernière mise à jour du conseil d'administration. ### 6. Excellents contrôles d'interface utilisateur et support exceptionnel, nécessite de la prévisibilité **Rating:** 4.5/5.0 stars **Reviewed by:** Fredrik B. | Entreprise (> 1000 employés) **Reviewed Date:** April 07, 2026 **Qu'aimez-vous le plus à propos de Progress Telerik?** J'aime vraiment Progress Telerik pour sa suite complète de contrôles d'interface utilisateur bien développés, ce qui nous permet de nous concentrer sur notre logique métier plutôt que de développer nos propres contrôles d'entrée. La documentation en ligne est très bonne et facilite la compréhension des fonctionnalités de leur suite de contrôles, avec des guides d'exemples qui raccourcissent considérablement le temps de mise en œuvre pour nous. De plus, je trouve que leur support client est très utile, car ils trouvent toujours un moyen de résoudre nos problèmes en peu de temps. J'apprécie également que Telerik propose une suite de contrôles beaucoup plus large par rapport à d'autres outils et est mis à jour plus fréquemment. La configuration initiale a été très facile, ce qui ajoute encore à sa facilité d'utilisation. **Que n’aimez-vous pas à propos de Progress Telerik?** Nous avons été déçus à plusieurs reprises concernant des fonctionnalités sur la feuille de route qui ont été repoussées plusieurs fois. Des fonctionnalités que nous attendions. Nous aimerions donc plus de prévisibilité et de délais sur les fonctionnalités et sur les problèmes liés aux fonctionnalités existantes. De plus, nous avons rencontré quelques problèmes lorsqu'ils ont introduit pour la première fois la clé de licence dans l'application. **Quels sont les problèmes que Progress Telerik résout, et en quoi cela vous est-il bénéfique?** Progress Telerik nous offre une excellente suite de contrôles d'interface utilisateur, nous permettant de nous concentrer sur notre logique métier. Leur documentation et leur support client nous aident à comprendre rapidement les fonctionnalités, réduisant ainsi le temps de mise en œuvre et résolvant nos problèmes efficacement. ### 7. Contrôles Blazor de haute qualité avec une documentation solide et un support rapide **Rating:** 4.5/5.0 stars **Reviewed by:** Utilisateur vérifié à Technologie de l'information et services | Petite entreprise (50 employés ou moins) **Reviewed Date:** April 01, 2026 **Qu'aimez-vous le plus à propos de Progress Telerik?** J'utilise Telerik UI for Blazor depuis plusieurs années dans divers projets clients et je suis globalement très satisfait. Ce qui me convainc particulièrement, c'est le large choix de contrôles de haute qualité : ils sont non seulement esthétiquement attrayants, mais aussi très fonctionnels et peuvent être intégrés sans problème dans des projets existants. Un autre grand avantage est la documentation complète. Elle offre de nombreux exemples pratiques qui facilitent considérablement tant l'initiation que le travail quotidien avec les composants. Le support de Progress Telerik mérite également des éloges. Pour toutes les questions que j'ai eues jusqu'à présent, j'ai reçu une aide rapide, amicale et engagée. On remarque que l'équipe est vraiment intéressée à soutenir activement les utilisateurs. **Que n’aimez-vous pas à propos de Progress Telerik?** Ce qui me plaît moins, c'est le nouveau type de licence – même si je peux comprendre que ces changements étaient nécessaires. De plus, il serait souhaitable que le Balzor Data Grid puisse éditer directement les classes de données, au lieu de toujours créer une copie. Mais il existe des solutions de contournement pour cela. **Quels sont les problèmes que Progress Telerik résout, et en quoi cela vous est-il bénéfique?** Telerik UI pour Blazor nous aide à ne pas avoir à redévelopper tous les contrôles standard. ### 8. Les composants d'interface utilisateur qui ont cessé d'être la raison pour laquelle nos sprints dérapaient **Rating:** 4.5/5.0 stars **Reviewed by:** Jakub D. | Product Engineering Manager, Marché intermédiaire (51-1000 employés) **Reviewed Date:** March 31, 2026 **Qu'aimez-vous le plus à propos de Progress Telerik?** La profondeur de la bibliothèque de composants est vraiment difficile à égaler par rapport à tout ce que nous avons évalué avant de nous engager avec Telerik. Les grilles, les graphiques, les formulaires et les composants de visualisation de données qui auraient pris des semaines à notre équipe frontend pour les construire et les tester à partir de zéro sont disponibles, prêts pour la production et suffisamment personnalisables pour s'intégrer à notre système de conception sans ressembler à des pièces standard. La cohérence entre les composants a également signifié que notre interface utilisateur se comporte de manière prévisible dans différentes parties de l'application, ce qui était une source constante de petits mais accumulés problèmes de qualité avant que nous ne standardisions sur Telerik. **Que n’aimez-vous pas à propos de Progress Telerik?** La courbe d'apprentissage de certains des composants les plus complexes est plus raide que ce que la documentation prépare les développeurs juniors, et les rendre productifs de manière autonome prend plus de temps que prévu. **Quels sont les problèmes que Progress Telerik résout, et en quoi cela vous est-il bénéfique?** Le développement frontend était constamment le goulot d'étranglement dans la livraison de nos sprints et une partie significative de ce temps était consacrée à la construction et à la maintenance de composants d'interface utilisateur qui ne différenciaient pas notre produit de manière significative. Telerik a réorienté ce temps vers les parties de notre application qui comptent réellement pour les clients et l'amélioration de la vélocité des sprints qui a suivi était suffisamment visible dès notre premier trimestre d'adoption complète pour que notre chef de produit l'évoque spontanément lors d'une rétrospective. La réduction des bugs liés à l'interface utilisateur a également eu un effet en aval sur notre temps de cycle QA, ce qui a raccourci notre cadence de publication globale d'une manière qui se répercute sur l'ensemble. ### 9. Solution Parfaite pour Étiquettes Dynamiques **Rating:** 4.5/5.0 stars **Reviewed by:** Marco Q. | Marché intermédiaire (51-1000 employés) **Reviewed Date:** March 30, 2026 **Qu'aimez-vous le plus à propos de Progress Telerik?** J'aime que Progress Telerik inclut des codes-barres bidimensionnels comme les QR Codes, les Data Matrix et le PDF417, que j'utilise dans les impressions utilisées par nos entreprises (surtout les étiquettes qui identifient les produits vendus) ; les codes-barres 2D sont d'ailleurs de plus en plus demandés par les clients pour leur capacité à stocker beaucoup d'informations dans un espace réduit et c'est utile pour automatiser la réception du matériel. La possibilité d'avoir des formatages dépendant du jeu de données sur lequel on travaille est très utile. En collaboration avec SQL Server, je peux générer un jeu de données via des procédures stockées (avec la flexibilité donnée par un langage de programmation), ce qui offre une large possibilité de personnalisation. L'intégration avec SQL Server me permet de personnaliser les impressions selon les besoins des clients, en extrayant différentes données et en permettant de faire évoluer les impressions au fil du temps, ce qui est un grand avantage. Je n'ai rencontré aucune difficulté à commencer à utiliser Progress Telerik car les fournisseurs du logiciel qui appelle les impressions de Telerik avaient déjà livré un logiciel fonctionnel et les premières versions des rapports déjà opérationnelles. **Que n’aimez-vous pas à propos de Progress Telerik?** Je n'ai rien trouvé jusqu'à présent qui représente un problème. **Quels sont les problèmes que Progress Telerik résout, et en quoi cela vous est-il bénéfique?** J'utilise Progress Telerik pour mettre à jour les étiquettes en cas de modifications d'entreprise ou de demandes des clients et pour adapter les impressions. De plus, les codes QR aident à la logistique interne, le formatage dépend des données, et l'intégration avec SQL Server personnalise les impressions. ### 10. Composants cohérents multiplateformes avec une interface utilisateur solide et un excellent support **Rating:** 5.0/5.0 stars **Reviewed by:** Tuukka U. | Head of Development, Petite entreprise (50 employés ou moins) **Reviewed Date:** April 08, 2026 **Qu'aimez-vous le plus à propos de Progress Telerik?** Des composants solides qui fonctionnent de manière cohérente sur plusieurs plateformes. L'interface utilisateur est solide, la documentation est assez bonne, et le service client est excellent. **Que n’aimez-vous pas à propos de Progress Telerik?** Certains composants vous obligent à adopter certains flux de travail et ont des interactions très complexes qui peuvent être difficiles à gérer. Parfois, la documentation est également un peu vague, ce qui rend plus difficile la compréhension de la manière dont tout est censé fonctionner ensemble. **Quels sont les problèmes que Progress Telerik résout, et en quoi cela vous est-il bénéfique?** Il fournit un ensemble stable de composants pour des applications de style entreprise qui nécessitent une apparence et une convivialité cohérentes. Avec le support des thèmes et une large sélection de composants, la plupart des besoins courants en matière d'interface utilisateur dans les applications typiques sont déjà couverts, permettant ainsi aux développeurs de se concentrer davantage sur la logique de l'application. ### 11. Construit sans effort une interface utilisateur époustouflante, un support exceptionnel **Rating:** 5.0/5.0 stars **Reviewed by:** Alejandro Antonio N. | Full-Stack Developer, Petite entreprise (50 employés ou moins) **Reviewed Date:** April 02, 2026 **Qu'aimez-vous le plus à propos de Progress Telerik?** J'apprécie Progress Telerik car il me fait gagner du temps en construisant des contrôles sympas et facilite la création de formulaires d'interface utilisateur complets. J'aime avoir la possibilité de jouer avec les contrôles sur le site web, car cela me donne des idées sur la façon de les implémenter. J'adore la documentation et les forums, ainsi que la possibilité de voter pour de nouvelles fonctionnalités et la correction de bugs. La configuration initiale a été très facile, et j'utilise Telerik JS depuis avant qu'il ne devienne cette grande suite. Nous avons effectué des mises à niveau depuis lors. **Que n’aimez-vous pas à propos de Progress Telerik?** Nous avions l'abonnement le moins cher. Je n'aimais pas le temps d'attente pour le support, alors nous avons fait une mise à niveau. **Quels sont les problèmes que Progress Telerik résout, et en quoi cela vous est-il bénéfique?** Progress Telerik me fait gagner du temps en construisant des contrôles sympas et facilite la création de formulaires d'interface utilisateur complets. J'aime expérimenter avec les contrôles en ligne pour obtenir des idées de mise en œuvre. ### 12. Composants Telerik puissants et faciles à utiliser pour un développement rapide de l'interface utilisateur **Rating:** 4.5/5.0 stars **Reviewed by:** Avram H. | Senior Developer, Marché intermédiaire (51-1000 employés) **Reviewed Date:** March 31, 2026 **Qu'aimez-vous le plus à propos de Progress Telerik?** Progress Telerik fournit des composants de développement puissants et faciles à utiliser qui permettent un développement rapide d'interfaces utilisateur puissantes et conviviales. Les prix sont compétitifs et les réductions pour l'achat groupé de plusieurs licences et années de support rendent les produits "faciles à vendre" aux décideurs. **Que n’aimez-vous pas à propos de Progress Telerik?** Les grilles ne sont pas optimisées pour gérer nativement de grands ensembles de données, ce qui nécessite une logique personnalisée pour gérer la pagination. **Quels sont les problèmes que Progress Telerik résout, et en quoi cela vous est-il bénéfique?** Les composants d'interface utilisateur Telerik ont permis de se concentrer sur la logique métier en fournissant des solutions prêtes à l'emploi qui sont visuellement soignées et modernes. Cela a permis d'économiser des centaines d'heures de travail de développement sur des projets critiques en termes de temps pendant la pandémie de COVID. ### 13. Rapports polyvalents **Rating:** 5.0/5.0 stars **Reviewed by:** Yolanda C. | Co Founder, Petite entreprise (50 employés ou moins) **Reviewed Date:** July 28, 2025 **Qu'aimez-vous le plus à propos de Progress Telerik?** J'utilise Progress Telerik pour créer des rapports inclus dans des applications et je l'apprécie pour sa facilité d'utilisation, ses performances et sa polyvalence. J'apprécie particulièrement les contrôles d'interface utilisateur disponibles pour MVC, WebForms, Angular et Blazor car ils répondent à un large éventail de besoins. La configuration initiale a été très facile, ce qui a rendu la transition vers son utilisation fluide. **Que n’aimez-vous pas à propos de Progress Telerik?** Je pense que la documentation pourrait être améliorée avec des cas d'utilisation et des scénarios plus avancés. Certaines fonctionnalités des produits ne sont pas disponibles dans la documentation, par exemple, certaines fonctionnalités avancées de liaison de données pour le Reporting. **Quels sont les problèmes que Progress Telerik résout, et en quoi cela vous est-il bénéfique?** J'utilise Progress Telerik pour créer des rapports inclus dans des applications, répondant au besoin d'afficher des données avec un standard de document prédéfini. ### 14. Les contrôles AJAX ASP.NET polyvalents élèvent nos applications internes. **Rating:** 5.0/5.0 stars **Reviewed by:** Fraser M. | Senior IT Applications Specialist, Marché intermédiaire (51-1000 employés) **Reviewed Date:** November 12, 2025 **Qu'aimez-vous le plus à propos de Progress Telerik?** Nous utilisons les contrôles ajax d'asp.net et nous adorons leur apparence sur nos applications internes. Nous aimons également la vaste gamme de différents types de contrôles disponibles, car nous trouvons toujours celui dont nous avons besoin pour répondre à notre tâche de développement. **Que n’aimez-vous pas à propos de Progress Telerik?** Je pense que parfois les exemples pourraient être plus diversifiés. Cependant, nous avons trouvé que Copilot est d'une grande aide lorsque nous avons besoin d'exemples de code. **Quels sont les problèmes que Progress Telerik résout, et en quoi cela vous est-il bénéfique?** Nous avons utilisé les contrôles asp.net pour une large gamme de problèmes commerciaux, par exemple le radgrid que nous avons utilisé de nombreuses fois pour simplifier la visualisation et l'entrée de données. Nous avons également récemment utilisé les flux de travail de documents PDF pour générer rapidement des documents PDF à partir du code. ### 15. Visualisation Cohérente, Support Exceptionnel **Rating:** 5.0/5.0 stars **Reviewed by:** Giovanni O. **Reviewed Date:** January 27, 2026 **Qu'aimez-vous le plus à propos de Progress Telerik?** J'aime le support de Progress Telerik, qui est très efficace et rapide. Les ingénieurs montrent de la dévouement en répondant aux besoins. De plus, j'apprécie la documentation complète et la disponibilité de nombreux projets d'exemple pour commencer à travailler, ce qui facilite le processus. **Que n’aimez-vous pas à propos de Progress Telerik?** Oui, il serait intéressant qu'ils développent plus d'exemples de code, car ils ont beaucoup d'exemples, mais quand on va programmer directement en CCHAR, il n'y a presque pas d'exemples. Les exemples pour Maui, il y a des exemples pour Maui NET Core 8 et 9, mais quand on essaie de les exécuter en 10, il y a beaucoup de problèmes d'exécution en raison du changement de plateforme. **Quels sont les problèmes que Progress Telerik résout, et en quoi cela vous est-il bénéfique?** Je me concentre sur les règles de l'entreprise sans me soucier de la visualisation, ce qui me fait gagner du temps. Cela profite également aux clients en maintenant une ligne visuelle cohérente sur toutes les plateformes web, mobiles ou de bureau. ### 16. Modernisez les applications avec Fluent, mais avec quelques difficultés **Rating:** 4.0/5.0 stars **Reviewed by:** Andrea P. | Senior developer, Petite entreprise (50 employés ou moins) **Reviewed Date:** March 25, 2025 **Qu'aimez-vous le plus à propos de Progress Telerik?** J'utilise Progress Telerik pour moderniser mes applications Windows. Cela me permet d'améliorer l'apparence esthétique d'applications qui ont de nombreuses années. J'apprécie le support pour les derniers styles Microsoft, en particulier Fluent, car je peux donner à mes applications un aspect moderne qui suit les directives Fluent de Microsoft. **Que n’aimez-vous pas à propos de Progress Telerik?** Bien que le support de Fluent soit bon, il n'est pas parfait et diffère légèrement entre Windows Forms et WPF. **Quels sont les problèmes que Progress Telerik résout, et en quoi cela vous est-il bénéfique?** J'utilise Progress Telerik pour moderniser mes applications Windows et améliorer l'apparence esthétique en suivant les lignes directrices Fluent de Microsoft. ### 17. Support efficace et composants Telerik UI bien entretenus **Rating:** 4.0/5.0 stars **Reviewed by:** Alain P. | Senior Developper, Marché intermédiaire (51-1000 employés) **Reviewed Date:** April 29, 2026 **Qu'aimez-vous le plus à propos de Progress Telerik?** Telerik a fait un gros effort sur les composants UI. Le support est efficace : ils répondent rapidement (<24h) et avec des solutions. La maintenance des composants est bonne. **Que n’aimez-vous pas à propos de Progress Telerik?** Parfois, il y a un manque de documentation sur des points très techniques. (mais le support répond aux questions si nécessaire) **Quels sont les problèmes que Progress Telerik résout, et en quoi cela vous est-il bénéfique?** Ils fournissent des composants d'interface utilisateur pour offrir une meilleure expérience utilisateur. Et des solutions techniques. Par exemple : générer un PDF/A-3 avec des pièces jointes. ### 18. Composants d'interface utilisateur riches et personnalisables qui accélèrent le développement à travers les frameworks **Rating:** 5.0/5.0 stars **Reviewed by:** Utilisateur vérifié à Soins hospitaliers et de santé | Petite entreprise (50 employés ou moins) **Reviewed Date:** April 05, 2026 **Qu'aimez-vous le plus à propos de Progress Telerik?** L'écosystème riche de composants d'interface utilisateur prêts à l'emploi qui accélère notre développement. Les composants sont bien conçus, hautement personnalisables et cohérents à travers des frameworks comme ASP.NET, Blazor et JavaScript. **Que n’aimez-vous pas à propos de Progress Telerik?** L'un des principaux inconvénients de Progress Telerik est son coût de licence, qui est relativement élevé, surtout pour les petites équipes comme la nôtre. Bien que le produit offre une grande valeur, le prix peut constituer un obstacle pour des organisations comme la nôtre. **Quels sont les problèmes que Progress Telerik résout, et en quoi cela vous est-il bénéfique?** Progress Telerik résout le défi de construire des interfaces utilisateur de haute qualité et cohérentes rapidement sans avoir besoin de développer des composants à partir de zéro. De mon point de vue, les avantages sont un temps de développement plus rapide, une qualité UI/UX améliorée, une meilleure concentration sur la logique métier, moins de bugs et de maintenance. ### 19. Intégration facile et une grille Telerik riche en fonctionnalités **Rating:** 5.0/5.0 stars **Reviewed by:** Utilisateur vérifié à Logiciels informatiques | Marché intermédiaire (51-1000 employés) **Reviewed Date:** June 06, 2026 **Qu'aimez-vous le plus à propos de Progress Telerik?** Facile à intégrer, avec des composants riches dans l'ensemble. Tout semble riche en fonctionnalités, et j'aime particulièrement la grille Telerik—elle est très interactive, avec filtrage et tri. **Que n’aimez-vous pas à propos de Progress Telerik?** J'utilise Telerik depuis environ deux ans, et je n'ai aucune plainte à son sujet. **Quels sont les problèmes que Progress Telerik résout, et en quoi cela vous est-il bénéfique?** C'est facile à intégrer et cela me fait gagner beaucoup de temps, donc je peux me concentrer davantage sur la logique métier plutôt que sur l'interface utilisateur. ### 20. Facile à utiliser et à mettre en œuvre **Rating:** 4.5/5.0 stars **Reviewed by:** Mosu B. | CTO, Petite entreprise (50 employés ou moins) **Reviewed Date:** November 11, 2025 **Qu'aimez-vous le plus à propos de Progress Telerik?** Facile à utiliser, beaucoup de documentation, d'aide et de support, outils et fonctionnalités faciles à comprendre **Que n’aimez-vous pas à propos de Progress Telerik?** Les licences et le support des anciennes fonctionnalités en cours de dégradation peuvent être rebutants. **Quels sont les problèmes que Progress Telerik résout, et en quoi cela vous est-il bénéfique?** vous n'avez pas besoin de créer un outil à partir de zéro, les outils avec leurs fonctionnalités personnalisées sont déjà construits pour vous à utiliser facilement ### 21. Expérience utilisateur frontale simplifiée avec des contrôles robustes **Rating:** 5.0/5.0 stars **Reviewed by:** Jason Z. | Senior IT Systems Analyst, Santé, bien-être et fitness, Petite entreprise (50 employés ou moins) **Reviewed Date:** November 14, 2025 **Qu'aimez-vous le plus à propos de Progress Telerik?** J'aime vraiment la façon dont Progress Telerik améliore le design UX de notre application, offrant une interface attrayante, propre et facile à utiliser. La fonctionnalité des contrôles de sécurité est particulièrement impressionnante, car elle permet d'afficher ou de masquer des fonctions en fonction des rôles des utilisateurs, garantissant une expérience sécurisée et spécifique à l'utilisateur. J'apprécie la facilité d'implémentation dans notre application, ce qui simplifie considérablement le processus de codage par rapport à une construction entièrement à partir de zéro. Le logiciel fait gagner un temps incroyable à nos développeurs avec sa bibliothèque prête à l'emploi pour créer des designs front-end, éliminant ainsi le besoin de coder manuellement les contrôles et rendant la validation des entrées simple. De plus, l'intégration transparente avec Visual Studio 2022 améliore notre processus de développement. Au fil des ans, j'ai apprécié la façon dont Progress Telerik introduit et améliore de nouveaux contrôles, ce qui indique un engagement envers l'amélioration continue. La configuration initiale a été très facile, et la mise à jour du logiciel avec de nouvelles versions est simple, améliorant encore notre expérience. Dans l'ensemble, Progress Telerik a été un atout précieux pour développer une interface plus robuste à mesure que la complexité de notre application augmente. **Que n’aimez-vous pas à propos de Progress Telerik?** Il n'y a vraiment pas grand-chose que je n'aime pas à propos du produit, il fonctionne bien pour ce que nous l'utilisons et nous sommes satisfaits du produit. **Quels sont les problèmes que Progress Telerik résout, et en quoi cela vous est-il bénéfique?** Je trouve que Progress Telerik permet de gagner du temps de développement avec ses bibliothèques prêtes à l'emploi et améliore la conception UX, rendant les interfaces conviviales et faciles à naviguer tout en simplifiant la validation des entrées et la mise en œuvre de la sécurité. ### 22. Ensemble de composants complet pour un développement sans faille **Rating:** 4.5/5.0 stars **Reviewed by:** Frank B. | Owner, Petite entreprise (50 employés ou moins) **Reviewed Date:** November 11, 2025 **Qu'aimez-vous le plus à propos de Progress Telerik?** J'apprécie le vaste choix de composants de Progress Telerik que nous pouvons utiliser sans effort sur les applications Blazor, MAUI et WinForms. Cet ensemble unique de composants simplifie notre flux de travail en éliminant le besoin d'apprendre différents ensembles de composants pour chaque plateforme. Cette cohérence non seulement économise un temps précieux, mais garantit également que nos applications bénéficient des fonctionnalités robustes offertes par Telerik, telles que la grille de données flexible dans Blazor, qui prend en charge le tri, le changement de colonne et la fixation. Les applications de démonstration étendues fournies par Telerik ont été inestimables pour se familiariser rapidement avec l'ensemble d'outils. Utilisant Progress Telerik depuis 2010, j'ai constaté comment il nous aide continuellement à créer des logiciels personnalisés de haute qualité. J'apprécie également l'engagement du fournisseur envers la simplicité tout en maintenant des composants de haute qualité. **Que n’aimez-vous pas à propos de Progress Telerik?** Apprendre un nouvel ensemble de composants prend du temps, car vous ne connaissez pas tous les composants et leurs propriétés, ce qui peut être difficile au début. **Quels sont les problèmes que Progress Telerik résout, et en quoi cela vous est-il bénéfique?** J'utilise Progress Telerik pour les applications Blazor, MAUI et WinForms. Cela consolide nos ensembles de composants, réduisant ainsi le besoin d'apprendre plusieurs outils et inclut des composants qui résolvent des problèmes spécifiques, comme la grille de données dans Blazor pour trier et changer les colonnes. ### 23. Accélère le Développement avec Facilité **Rating:** 4.0/5.0 stars **Reviewed by:** FerMind Z. | Consultor senior, Petite entreprise (50 employés ou moins) **Reviewed Date:** April 14, 2026 **Qu'aimez-vous le plus à propos de Progress Telerik?** J'aime que Progress Telerik offre une intégration rapide et une feuille de route utile. De plus, j'apprécie qu'il aide à réduire le temps de développement logiciel en nous permettant d'utiliser des composants de base déjà testés et avec des fonctionnalités avancées. Je trouve également que la configuration initiale est simple. **Que n’aimez-vous pas à propos de Progress Telerik?** plus d'intégration avec Entity Framework **Quels sont les problèmes que Progress Telerik résout, et en quoi cela vous est-il bénéfique?** J'utilise Progress Telerik pour intégrer des composants déjà testés, fonctionnels et pour réduire le temps de développement logiciel. ### 24. Les produits de Progress Telerik sont tout simplement géniaux. Rien de plus, rien de moins. **Rating:** 5.0/5.0 stars **Reviewed by:** Bernd B. | Frontend Developer, Petite entreprise (50 employés ou moins) **Reviewed Date:** August 14, 2025 **Qu'aimez-vous le plus à propos de Progress Telerik?** Je travaille avec les composants KendoReact depuis plusieurs années et je les utilise quotidiennement. J'utilise le Telerik ThemeBuilder depuis quelques mois. Les composants sont vraiment riches en fonctionnalités et la documentation est très bonne aussi. Et les intégrer à mon application a été aussi simple que d'ajouter quelques paquets npm à mon application et c'était fait. Les implémenter dans mon application est vraiment facile aussi et ils ajoutent beaucoup de fonctionnalités si nécessaire. ThemeBuilder est destiné au style d'un thème Kendo et c'est un excellent outil qui rend vraiment facile le changement de l'apparence de votre application. Mais la meilleure chose à mon avis est le support Telerik ! Ces gars sont incroyablement intelligents et aussi très rapides à répondre à tout problème qui est signalé (s'il y en a). Je ne peux que dire que je suis vraiment très satisfait du produit et du service. **Que n’aimez-vous pas à propos de Progress Telerik?** Jusqu'à présent, je n'ai rien rencontré que je n'aime pas avec le produit. Comme je l'ai dit auparavant, je suis un client satisfait. **Quels sont les problèmes que Progress Telerik résout, et en quoi cela vous est-il bénéfique?** Si je n'avais pas les composants du produit KendoReact ou l'application ThemeBuilder, alors je devrais développer beaucoup de choses à partir de zéro, ce qui prendrait beaucoup de temps. Cela me permet donc d'être beaucoup plus rapide dans la livraison des produits finaux. ### 25. Rapide à prototyper et déployer **Rating:** 5.0/5.0 stars **Reviewed by:** Sumanth K. | Technical Lead, Marché intermédiaire (51-1000 employés) **Reviewed Date:** September 28, 2025 **Qu'aimez-vous le plus à propos de Progress Telerik?** Les produits sont intuitifs à utiliser et s'intègrent bien avec notre propre produit. La documentation est utile, ce qui facilite le démarrage. La courbe d'apprentissage pour l'adaptation est également assez faible. **Que n’aimez-vous pas à propos de Progress Telerik?** Il aurait été utile d'avoir accès à des ressources vidéo. Jusqu'à présent, nous n'avons rencontré aucun problème lié à Telerik. **Quels sont les problèmes que Progress Telerik résout, et en quoi cela vous est-il bénéfique?** Nous utilisons actuellement Telerik Reporting dans notre application. Auparavant, nous nous appuyions sur Crystal Reports pour notre application de bureau. Maintenant, alors que nous développons une application web, nous avons besoin que les utilisateurs puissent générer et personnaliser des rapports selon leurs besoins et les déployer facilement. Telerik Reporting a été utile pendant cette transition. Ils ont même fourni des outils qui nous permettent de convertir des Crystal Reports en Telerik Reports sans aucun problème. ### 26. Outil d'interface utilisateur simple, efficace et bien pris en charge **Rating:** 4.5/5.0 stars **Reviewed by:** mark w. **Reviewed Date:** December 01, 2025 **Qu'aimez-vous le plus à propos de Progress Telerik?** J'adore utiliser Progress Telerik pour le développement de sites web en raison de ses excellents composants d'interface utilisateur qui simplifient le processus de conception. Ce qui ressort le plus, c'est sa simplicité et sa facilité d'utilisation, ce qui réduit considérablement la courbe d'apprentissage et le rend accessible aux développeurs de différents niveaux d'expérience. De plus, j'apprécie vraiment le support excellent et la documentation complète qui viennent avec de nombreux exemples, rendant plus facile la résolution des problèmes et l'apprentissage de nouvelles fonctionnalités. La configuration initiale est également très facile, et ces facteurs rendent le développement de sites web avec Progress Telerik une expérience efficace et sans stress. **Que n’aimez-vous pas à propos de Progress Telerik?** La validation du formulaire ne s'accorde pas très bien avec la validation MVC prête à l'emploi. **Quels sont les problèmes que Progress Telerik résout, et en quoi cela vous est-il bénéfique?** Je trouve que Progress Telerik offre d'excellents composants d'interface utilisateur, rendant le développement de sites web plus simple grâce à des fonctionnalités faciles à utiliser, un bon support et une documentation complète avec des exemples. ### 27. Des contrôles polyvalents élèvent nos applications web **Rating:** 4.5/5.0 stars **Reviewed by:** Bob P. **Reviewed Date:** November 19, 2025 **Qu'aimez-vous le plus à propos de Progress Telerik?** J'apprécie la large gamme de contrôles disponibles dans Progress Telerik, qui non seulement offrent les contrôles de base que j'attends, mais incluent également des fonctionnalités avancées comme les téléchargements de fichiers, les codes QR, les jauges et les graphiques. Cette sélection étendue de contrôles fournit une solution très fonctionnelle et flexible pour mes applications web, garantissant que j'obtiens une apparence cohérente et un comportement similaire à travers tous les contrôles. De plus, la configuration initiale de Progress Telerik est très facile, ce qui contribue à une expérience utilisateur fluide. **Que n’aimez-vous pas à propos de Progress Telerik?** Je voudrais plus d'exemples et des exemples plus simples. Parfois, je trouve les exemples difficiles à analyser. **Quels sont les problèmes que Progress Telerik résout, et en quoi cela vous est-il bénéfique?** J'utilise Progress Telerik pour le développement d'applications web, bénéficiant de ses contrôles à haute fonctionnalité et flexibles qui assurent une apparence et un comportement cohérents. La large gamme de contrôles, y compris les téléchargements de fichiers, les codes QR et les graphiques, améliore mon processus de développement. ### 28. Contrôles de premier ordre à utiliser dans les applications commerciales **Rating:** 5.0/5.0 stars **Reviewed by:** Luis F. | Software Architect, Marché intermédiaire (51-1000 employés) **Reviewed Date:** July 29, 2025 **Qu'aimez-vous le plus à propos de Progress Telerik?** Telerik propose une longue liste de contrôles d'interface utilisateur très riches au-delà des basiques, avec une grande extensibilité, personnalisation et une variété de fonctionnalités que nous utilisons dans presque toutes les applications d'entreprise web avec Visual Studio. Il dispose d'un outil pour appliquer des thèmes aux contrôles, qui peut être étendu pour notre propre langage visuel interne. Il est vendu en packages avec différents composants et outils : outil de reporting, ensembles de contrôles, outils de test, et pour différents frameworks (Blazor, Core, MVC, Angular, React, etc.). Il fournit un ensemble complet d'exemples d'utilisation de chaque contrôle, des vidéos, des webinaires et des forums qui peuvent guider le développeur pour obtenir ce qu'il souhaite accomplir dès le départ. De plus, Telerik dispose d'un excellent service de support. **Que n’aimez-vous pas à propos de Progress Telerik?** L'inconvénient que nous avons trouvé est quelques problèmes lors de la gestion des versions avec les applications GitHub avec Telerik, que nous devons clarifier maintenant pour surmonter. **Quels sont les problèmes que Progress Telerik résout, et en quoi cela vous est-il bénéfique?** Le développement d'applications web avec des interfaces riches en peu de temps avec un style visuel unifié ### 29. Plus d'une décennie de composants d'interface utilisateur fiables et de haute qualité **Rating:** 5.0/5.0 stars **Reviewed by:** Brendan O. | Developer, Petite entreprise (50 employés ou moins) **Reviewed Date:** July 29, 2025 **Qu'aimez-vous le plus à propos de Progress Telerik?** Les composants de Telerik, à la fois la suite AJAX originale et le plus récent Kendo UI, ont toujours été solides, bien documentés et riches en fonctionnalités. Ils me font gagner d'innombrables heures sur le développement front-end et facilitent la livraison d'applications soignées et professionnelles. La grille Telerik, en particulier, est incroyablement puissante et personnalisable. J'apprécie également **Que n’aimez-vous pas à propos de Progress Telerik?** Rien de vraiment important ! Il y a une certaine courbe d'apprentissage lorsqu'on passe d'une suite à une autre (par exemple, d'AJAX à Kendo UI), et parfois la documentation pourrait être plus claire pour les cas particuliers ou les configurations avancées. Les coûts de licence peuvent s'accumuler pour les petites équipes, mais la valeur fournie justifie toujours l'investissement. **Quels sont les problèmes que Progress Telerik résout, et en quoi cela vous est-il bénéfique?** Progress Telerik aide à résoudre le défi de construire des interfaces riches, réactives et conviviales sans réinventer la roue. Leurs bibliothèques de composants réduisent considérablement le temps de développement en fournissant des éléments d'interface utilisateur prêts à l'emploi et personnalisables, notamment pour des fonctionnalités complexes comme les grilles de données, les formulaires, la planification, les graphiques et le téléchargement de fichiers. Dans notre cas, cela s'est traduit par une livraison de projet plus rapide, une cohérence UI/UX à travers les modules, et une maintenance à long terme réduite. Les composants s'intègrent bien avec les Web Forms hérités et les frameworks JavaScript modernes, ce qui est particulièrement précieux dans notre environnement où nous supportons les deux. Leurs outils nous aident à nous concentrer sur la logique métier au lieu d'être submergés par les complexités du front-end. ### 30. Outil de rapport puissant et flexible avec un excellent support **Rating:** 5.0/5.0 stars **Reviewed by:** Pramod W. | Software Developer, Technologie de l'information et services, Entreprise (> 1000 employés) **Reviewed Date:** July 24, 2025 **Qu'aimez-vous le plus à propos de Progress Telerik?** Nous utilisons Telerik Reporting depuis un an. Nous utilisons Telerik Reporting pour la migration des rapports Crystal. Au début, nous avons rencontré quelques défis car nous étions nouveaux dans cette technologie, mais après avoir consulté la documentation de Telerik et le support que nous avons reçu de l'équipe Telerik, nous avons terminé quelques rapports. Ce que j'apprécie le plus ici, c'est le support de Telerik : en 24 heures, nous recevons toujours une réponse avec une solution appropriée. **Que n’aimez-vous pas à propos de Progress Telerik?** 1. La documentation sur l'accessibilité pourrait être plus claire – Des fonctionnalités comme Activer l'accessibilité et ViewerRenderToolTips sont disponibles, mais les faire fonctionner efficacement avec les lecteurs d'écran (comme NVDA) et différents visionneuses PDF (comme Adobe Reader vs. Foxit) nécessite souvent des essais et des erreurs. Des exemples plus complets et pratiques seraient d'une grande aide. 2. Support incohérent des info-bulles entre les visionneuses – Les info-bulles (via AccessibleDescription) s'affichent correctement dans Foxit PDF Reader mais pas dans Adobe Reader ou la plupart des visionneuses PDF basées sur le navigateur. Cette incohérence peut créer de la confusion pour les utilisateurs finaux qui s'attendent à un comportement uniforme. 3. Propriété CanShrink dans PageHeaderSection – La propriété CanShrink ne se comporte pas de la même manière dans PageHeaderSection que dans ReportHeaderSection. Même lorsque le contenu est masqué en fonction de conditions, la hauteur de la section reste, ce qui affecte la mise en page. Aligner son comportement avec le ReportHeaderSection offrirait plus de flexibilité de mise en page. **Quels sont les problèmes que Progress Telerik résout, et en quoi cela vous est-il bénéfique?** Progress Telerik Reporting nous aide à résoudre plusieurs défis critiques en matière de reporting : Génération de rapports complexes : Nous pouvons concevoir et livrer des rapports hautement structurés et riches en données sans avoir besoin d'écrire un code personnalisé étendu. Le concepteur par glisser-déposer de Telerik et le support des paramètres rendent la création de rapports rapide et efficace. Accessibilité PDF (conformité ADA) : Avec des fonctionnalités comme l'activation de l'accessibilité et le support des PDF balisés, nous pouvons respecter les normes d'accessibilité, garantissant que les lecteurs d'écran comme NVDA interprètent et annoncent correctement le contenu des rapports. Rendu côté serveur : La capacité de générer des rapports de manière programmatique en utilisant l'API ReportProcessor.RenderReport simplifie l'automatisation et le traitement par lots des documents. ### 31. Outils puissants et fiables pour le développement .NET **Rating:** 4.5/5.0 stars **Reviewed by:** Carlos O. | CTO, Petite entreprise (50 employés ou moins) **Reviewed Date:** August 14, 2025 **Qu'aimez-vous le plus à propos de Progress Telerik?** Progress Telerik propose un ensemble complet de composants d'interface utilisateur bien documentés et de haute qualité, faciles à intégrer et à personnaliser. Les contrôles sont visuellement attrayants, performants, et les mises à jour fréquentes garantissent la compatibilité avec les derniers frameworks. Leur support technique est réactif et compétent, ce qui aide à résoudre les problèmes rapidement. **Que n’aimez-vous pas à propos de Progress Telerik?** Bien que Progress Telerik offre une grande valeur, la courbe d'apprentissage pour certaines fonctionnalités avancées peut être abrupte, et la documentation, bien que vaste, pourrait fournir plus d'exemples d'utilisation dans le monde réel. De plus, le coût de la licence peut être élevé pour les petites équipes ou les développeurs individuels. **Quels sont les problèmes que Progress Telerik résout, et en quoi cela vous est-il bénéfique?** Progress Telerik aide à rationaliser le développement de l'interface utilisateur en fournissant une large gamme de composants préconstruits et personnalisables pour les applications web et de bureau. Cela réduit le temps de développement, assure une apparence et une convivialité cohérentes, et améliore les performances des applications. Cela permet également à notre équipe de se concentrer davantage sur la logique métier plutôt que de créer des éléments d'interface utilisateur à partir de zéro. ### 32. Intégration incroyablement facile et composants personnalisables qui augmentent la productivité **Rating:** 5.0/5.0 stars **Reviewed by:** Thimo B. | CEO, Logiciels informatiques, Petite entreprise (50 employés ou moins) **Reviewed Date:** January 27, 2026 **Qu'aimez-vous le plus à propos de Progress Telerik?** Il est incroyablement facile à intégrer, et il nous rend plus productifs grâce à ses composants, qui sont également faciles à personnaliser. **Que n’aimez-vous pas à propos de Progress Telerik?** La mise à niveau d'une version à l'autre peut parfois être difficile lors de l'utilisation de la version ASP.Net, car vous devez vous assurer que les versions CSS, JS et des packages NuGet sont toutes alignées. **Quels sont les problèmes que Progress Telerik résout, et en quoi cela vous est-il bénéfique?** Accélère le développement. ### 33. Des contrôles améliorés qui sont faciles à utiliser **Rating:** 5.0/5.0 stars **Reviewed by:** Utilisateur vérifié à Biens de consommation | Marché intermédiaire (51-1000 employés) **Reviewed Date:** March 31, 2026 **Qu'aimez-vous le plus à propos de Progress Telerik?** Il offre des contrôles améliorés que les utilisateurs trouvent utiles, avec peu ou pas d'effort supplémentaire requis. **Que n’aimez-vous pas à propos de Progress Telerik?** La complexité de RadGridView peut être difficile à gérer, surtout lorsqu'il s'agit d'ajouter de nouvelles lignes. Je pense que cela devient encore plus difficile dans notre cas car nous utilisons des données non liées. **Quels sont les problèmes que Progress Telerik résout, et en quoi cela vous est-il bénéfique?** Il offre aux utilisateurs une interface moderne qui est à la fois plus facile à utiliser et visuellement attrayante. ### 34. Le support technique était merveilleux. **Rating:** 4.5/5.0 stars **Reviewed by:** Utilisateur vérifié à Soins hospitaliers et de santé | Petite entreprise (50 employés ou moins) **Reviewed Date:** December 12, 2025 **Qu'aimez-vous le plus à propos de Progress Telerik?** Le support technique était très utile et professionnel. **Que n’aimez-vous pas à propos de Progress Telerik?** J'utilisais des contrôles WinForms. Les fonctionnalités sont écrasantes. **Quels sont les problèmes que Progress Telerik résout, et en quoi cela vous est-il bénéfique?** J'utilise les contrôles Telerik WinForms depuis de nombreuses années et j'ai récemment mis à jour mes projets vers les dernières versions de 2025. Tout fonctionne parfaitement dans mon environnement local de Visual Studio en ce qui concerne l'activation de la licence Telerik. Cependant, j'ai rencontré un problème lors de la tentative de construction du projet dans l'environnement CI, où l'activation de la licence Telerik n'a pas été initiée. J'ai contacté le support technique, et leur réponse a été très rapide. Ils ont fourni une analyse détaillée ainsi que de la documentation supplémentaire. Après avoir échangé des messages environ trois fois, le problème a finalement été résolu. J'apprécie vraiment l'aide de l'équipe de support technique - ils étaient polis, compétents et très professionnels. ### 35. Variété de Contrôles **Rating:** 3.0/5.0 stars **Reviewed by:** Raul C. | Petite entreprise (50 employés ou moins) **Reviewed Date:** March 30, 2026 **Qu'aimez-vous le plus à propos de Progress Telerik?** J'aime la variété de contrôles offerts par Progress Telerik, ce qui m'aide dans la programmation de winforms. Je trouve également que la configuration initiale est assez facile. **Que n’aimez-vous pas à propos de Progress Telerik?** Parfois, il y a des bugs dans les contrôles et certaines fonctions ne sont pas compatibles avec l'interop. **Quels sont les problèmes que Progress Telerik résout, et en quoi cela vous est-il bénéfique?** J'utilise Progress Telerik pour l'interface intégrée avec VB6. J'aime la variété de contrôles qu'il offre. ### 36. Excellent support, mais une courbe d'apprentissage légèrement abrupte **Rating:** 5.0/5.0 stars **Reviewed by:** Utilisateur vérifié à Pétrole et énergie | Petite entreprise (50 employés ou moins) **Reviewed Date:** September 22, 2025 **Qu'aimez-vous le plus à propos de Progress Telerik?** J'aime vraiment qu'il y ait de nombreux exemples d'utilisation pour chaque composant, ce qui facilite le démarrage. L'implémentation avec Angular est également très fluide, et je l'utilise quotidiennement dans mes projets. Il est très rare que je ne puisse pas trouver un composant dont j'ai besoin — il semble y avoir une solution pour presque chaque cas d'utilisation. Cependant, si je dois personnaliser quelque chose au-delà des exemples de base, je dois généralement contacter le support. Je n'ai pas encore vraiment utilisé d'intégrations tierces, donc je ne peux pas commenter à ce sujet. **Que n’aimez-vous pas à propos de Progress Telerik?** Certains composants ont une courbe d'apprentissage légèrement abrupte, surtout lorsqu'il s'agit de personnalisations plus avancées. De plus, le prix peut sembler un peu élevé pour les petites équipes ou projets. **Quels sont les problèmes que Progress Telerik résout, et en quoi cela vous est-il bénéfique?** Cela m'aide à développer des applications plus rapidement en fournissant des composants prêts à l'emploi et bien conçus. Cela garantit également la standardisation du code à travers le projet et évite la duplication inutile des composants. Cela économise beaucoup de temps de développement et aide à garder la base de code propre et maintenable. La mise à jour vers une nouvelle version est très simple, et il y a des mises à jour fréquentes qui améliorent la bibliothèque au fil du temps. ### 37. Great component suite, I use the data grid in all my apps **Rating:** 3.5/5.0 stars **Reviewed by:** Utilisateur vérifié à Logiciels informatiques | Marché intermédiaire (51-1000 employés) **Reviewed Date:** September 22, 2025 **Qu'aimez-vous le plus à propos de Progress Telerik?** The data grid is amazing. It's easy to setup in any language I've used and saves me so much time. The input controls are ok, some are no different than HTML controls but others are more robust. It would be nice if some controls were more customizable but overall they are great. **Que n’aimez-vous pas à propos de Progress Telerik?** The licensing. Each project has had different requirements for implementing the license. Sometimes it's a file included with the project. Other times it's a pretty complex process to have it included in a deployment pipeline. I think someone needs to look at how licensing is applied and make it even easier than the controls you supply. I also find the examples are a little simple. It would be nice if you had an example application that showcased real world examples of how your controls can be used. Maybe have 3-4 different ways ranging from simple to complex. **Quels sont les problèmes que Progress Telerik résout, et en quoi cela vous est-il bénéfique?** Telerik is here to simplify the front-end coding for our dev team. Instead of spending countless hours re-inventing the wheel we use your controls that already have the features we need rolled into them. ### 38. La suite de contrôles de Progress Telerik est excellente et leur équipe de support peut être très utile. **Rating:** 4.0/5.0 stars **Reviewed by:** Utilisateur vérifié à Pétrole et énergie | Petite entreprise (50 employés ou moins) **Reviewed Date:** September 17, 2025 **Qu'aimez-vous le plus à propos de Progress Telerik?** Les produits et le support de Telerik sont assez bons. Ils ont une large gamme de contrôles que nous utilisons et lorsque vous engagez leur support, vous n'avez pas à attendre trop longtemps pour une réponse. Ils ont une documentation exhaustive, donc il est relativement facile de commencer et d'ajouter des contrôles que vous n'avez peut-être pas utilisés dans le passé dans un projet existant. J'aime vraiment le fait que leur support crée souvent des projets d'exemple pour que vous puissiez tester leur solution à votre problème. **Que n’aimez-vous pas à propos de Progress Telerik?** Comme pour la plupart des choses, si vous voulez quelque chose de très original, cela peut être un coup de chance ou non. Parfois, Telerik a la solution et engager leur support dès le début a été très bénéfique. D'autres fois, c'est un problème ou une limitation connue, et vous pouvez dire qu'il est peu probable que cela soit corrigé dans un avenir proche. C'est décevant de recevoir cette nouvelle, mais au moins leur support est très réactif et vous informe assez rapidement. Parfois, ils ont un contrôle que vous trouvez vraiment utile mais malheureusement il n'est pas utilisé par beaucoup et donc ne reçoit pas l'attention que vous souhaiteriez (en termes d'amélioration et de facilité d'intégration dans votre projet). **Quels sont les problèmes que Progress Telerik résout, et en quoi cela vous est-il bénéfique?** Ils créent des bibliothèques de composants étendues pour les applications de bureau et web que nous utilisons dans nos produits. Ils améliorent continuellement leurs produits et ajoutent de nouveaux composants. Ils ont une bonne documentation et des démonstrations qui sont très utiles à la fois dans les phases de planification et de mise en œuvre. Et lorsque nous sommes bloqués, leur équipe de support nous a souvent débloqués. Nous avons également utilisé leurs bibliothèques de génération de documents et de génération de rapports. ### 39. Développement rapide, support réactif et démarrage facile avec des projets préfabriqués **Rating:** 4.0/5.0 stars **Reviewed by:** Alfonso A. | Student intern, Petite entreprise (50 employés ou moins) **Reviewed Date:** February 03, 2026 **Qu'aimez-vous le plus à propos de Progress Telerik?** J'apprécie la rapidité de développement et la réactivité du support utilisateur, ainsi que la facilité avec laquelle on peut commencer à utiliser les projets préfabriqués. **Que n’aimez-vous pas à propos de Progress Telerik?** C'est un peu difficile à apprendre au début, et j'ai aussi remarqué que les propriétés de certains composants ne sont pas toujours cohérentes avec celles d'autres composants, ce qui peut rendre les choses confuses. **Quels sont les problèmes que Progress Telerik résout, et en quoi cela vous est-il bénéfique?** Cela m'a aidé à préparer un projet de pratique scolaire, surtout parce que cela accélère considérablement le développement grâce à ses designs préétablis. ### 40. Des contrôles sans effort et des exemples concrets le font ressortir **Rating:** 4.5/5.0 stars **Reviewed by:** Timothy J. | CTO, Marché intermédiaire (51-1000 employés) **Reviewed Date:** November 12, 2025 **Qu'aimez-vous le plus à propos de Progress Telerik?** La facilité d'utilisation en termes de leurs contrôles et outils. Ils ont également tendance à avoir des exemples très réalistes qui peuvent être appliqués à des situations réelles. J'aime aussi le support technique au fil des ans. **Que n’aimez-vous pas à propos de Progress Telerik?** Ils ont beaucoup d'outils et de suites d'outils. Il peut être déroutant de savoir quel ensemble ou quels ensembles choisir. **Quels sont les problèmes que Progress Telerik résout, et en quoi cela vous est-il bénéfique?** Telerik aide avec les applications basées sur WinForms héritées et les sites web modernes basés sur Blazor en fournissant des composants robustes qui nécessitent moins de codage que les composants existants de Visual Studio de Microsoft. Un exemple parfait est les contrôles de grille qu'ils ont pour diverses plateformes. Ils sont plus faciles à mettre en œuvre et ont de nombreuses fonctionnalités qui peuvent être activées simplement en basculant une propriété. ### 41. J'utilise le produit dans presque tous mes projets. **Rating:** 4.0/5.0 stars **Reviewed by:** Dariusz L. | Software Developer, Petite entreprise (50 employés ou moins) **Reviewed Date:** November 13, 2025 **Qu'aimez-vous le plus à propos de Progress Telerik?** l'immensité des contrôles disponibles et la quantité de guides et d'exemples à consulter tant pour les formulaires web que pour la partie ASP **Que n’aimez-vous pas à propos de Progress Telerik?** Le premier inconvénient pour les utilisateurs est le prix de la suite. Pour un développeur travaillant seul, c'est un peu élevé. **Quels sont les problèmes que Progress Telerik résout, et en quoi cela vous est-il bénéfique?** Je me suis retrouvé confronté à un problème, j'ai ouvert un ticket lié au problème et en peu de temps, j'ai reçu une réponse de Telerik avec les solutions et des exemples. ### 42. Une suite solide de composants natifs avec une bonne couverture pour les besoins courants de l'interface utilisateur **Rating:** 3.5/5.0 stars **Reviewed by:** Matthías Leó T. | Software Developer, Marché intermédiaire (51-1000 employés) **Reviewed Date:** August 21, 2025 **Qu'aimez-vous le plus à propos de Progress Telerik?** Kendo propose une large gamme de composants flexibles disponibles sur les frameworks web les plus populaires, et ils s'intègrent parfaitement dans nos applications Vue 3. Chaque fois que j'ai rencontré des problèmes et que j'ai contacté le support client, ils ont répondu rapidement dans le délai promis et ont fourni des solutions claires et utiles. **Que n’aimez-vous pas à propos de Progress Telerik?** Mon plus gros problème avec Kendo-Vue en ce moment est le support des types d'événements qui est défaillant. En tant qu'utilisateur de TypeScript, je n'aime pas être obligé d'utiliser un type générique pour les gestionnaires d'événements. La documentation semble également encombrée et difficile à naviguer, avec des exemples souvent trop basiques pour couvrir des scénarios réels. De plus, le site web pourrait bénéficier d'une mise à jour — la mise en page semble encombrante, les polices sont surdimensionnées, et le schéma de couleurs à fort contraste (bleu foncé/blanc/rouge) est un peu fatigant pour les yeux. **Quels sont les problèmes que Progress Telerik résout, et en quoi cela vous est-il bénéfique?** Développer des applications financières avec beaucoup de données tabulaires (grilles virtuelles) et la gestion de fichiers Excel, la plupart de notre interface utilisateur est construite avec Vue 3 en utilisant les composants Progress Telerik. ### 43. Excellents contrôles et support rapide **Rating:** 4.5/5.0 stars **Reviewed by:** Marc V. | CTO / CEO, Petite entreprise (50 employés ou moins) **Reviewed Date:** November 27, 2025 **Qu'aimez-vous le plus à propos de Progress Telerik?** La vaste quantité de contrôles excellents. Telerik est facile à intégrer et à utiliser. Le support est rapide et capable d'aider. **Que n’aimez-vous pas à propos de Progress Telerik?** Parfois, même des ajustements ou des ajouts simples dans les composants prennent du temps à être mis en œuvre ou ne sont pas mis en œuvre du tout, même lorsqu'il y a divers votes ou des fonctionnalités clés manquantes. **Quels sont les problèmes que Progress Telerik résout, et en quoi cela vous est-il bénéfique?** Avec Telerik, nous créons des applications au look moderne avec des possibilités flexibles. De plus, l'intégration des rapports est facile. ### 44. Codage sans effort rendu simple avec Telerik **Rating:** 4.0/5.0 stars **Reviewed by:** Cindy N. | Web Deverloper, Entreprise (> 1000 employés) **Reviewed Date:** November 18, 2025 **Qu'aimez-vous le plus à propos de Progress Telerik?** J'aime la facilité et la concision avec lesquelles cela me permet de faire du code simple. **Que n’aimez-vous pas à propos de Progress Telerik?** Je n'aime pas les articles d'aide sur le site web. J'ai besoin de plus d'exemples visuels et de code. Surtout pour un utilisateur débutant, j'ai l'impression que la documentation a besoin de beaucoup d'améliorations pour m'aider à intégrer Telerik dans mon code. **Quels sont les problèmes que Progress Telerik résout, et en quoi cela vous est-il bénéfique?** Cela me profite certainement à un moment où je passe moins de temps à coder grâce à l'aide de Telerik. ### 45. Une documentation claire rend l'apprentissage des composants facile. **Rating:** 4.0/5.0 stars **Reviewed by:** Alcocer F. | School intern for the development team, Petite entreprise (50 employés ou moins) **Reviewed Date:** March 18, 2026 **Qu'aimez-vous le plus à propos de Progress Telerik?** La documentation est claire, et elle facilite l'apprentissage de l'utilisation des composants. **Que n’aimez-vous pas à propos de Progress Telerik?** La capacité à dépanner les erreurs et à résoudre les problèmes de compatibilité est un avantage clé. **Quels sont les problèmes que Progress Telerik résout, et en quoi cela vous est-il bénéfique?** Ce que j'aime le plus, c'est la rapidité de développement, ainsi que les composants préfabriqués. ### 46. Outil de reporting puissant et polyvalent, avec quelques lacunes **Rating:** 4.0/5.0 stars **Reviewed by:** Utilisateur vérifié à Pétrole et énergie | Marché intermédiaire (51-1000 employés) **Reviewed Date:** August 12, 2025 **Qu'aimez-vous le plus à propos de Progress Telerik?** Telerik Reporting simplifie la gestion des PDF et offre de nombreuses options pour la génération et le rendu des rapports. Ils répondent également rapidement aux questions via leur portail de support et offrent une assistance utile. Je recommande d'utiliser l'outil de conception autonome plutôt que l'option d'intégration avec Visual Studio car il est beaucoup moins bogué. **Que n’aimez-vous pas à propos de Progress Telerik?** La configuration pour le reporting peut être fastidieuse et semble un peu trop compliquée, surtout lors de la conception de rapports en les liant à des classes dans des assemblages, et en configurant le ReportsController pour qu'il fonctionne comme requis. Bien qu'il puisse fonctionner dès l'installation en suivant les paramètres par défaut, si quelque chose ne fonctionne pas, il peut être difficile de déterminer ce qui ne va pas. Heureusement, le support de Telerik est généralement utile pour des cas comme celui-ci. Les éléments de reporting pour les tableaux nécessitent un peu plus de documentation sur le fonctionnement de l'enchaînement des éléments à l'intérieur. **Quels sont les problèmes que Progress Telerik résout, et en quoi cela vous est-il bénéfique?** Le problème le plus bénéfique résolu par Telerik pour nous est de minimiser le code standard que nous devons écrire tout en offrant des options de personnalisation significatives. ### 47. Bon ensemble de contrôles Ajax ASP.Net **Rating:** 4.5/5.0 stars **Reviewed by:** Utilisateur vérifié à Internet | Petite entreprise (50 employés ou moins) **Reviewed Date:** August 05, 2025 **Qu'aimez-vous le plus à propos de Progress Telerik?** Pour ceux qui ont besoin d'un meilleur ensemble de contrôles que ceux fournis par défaut avec les contrôles ASP.Net Ajax de Visual Studio, les contrôles Telerik offrent un ensemble mature et cohérent de contrôles qui fonctionnent bien dans les applications web de production et destinées aux consommateurs. Les contrôles sont faciles à mettre en œuvre et, dans certains cas, peuvent être directement échangés contre les contrôles équivalents de Visual Studio. Cela permet une intégration facile lors de la conversion à partir d'anciens contrôles web. J'ai utilisé des fonctionnalités plus avancées et j'ai eu ma part de choses intéressantes que je ne comprenais pas lorsque j'essayais de faire en sorte que les contrôles fassent ce que je voulais. Dans ces cas, j'ai créé des tickets de support dans le cadre de mon abonnement et je les ai trouvés extrêmement perspicaces et utiles. Ils semblent parfois être capables de lire dans nos pensées. **Que n’aimez-vous pas à propos de Progress Telerik?** Certaines des choses que je n'aime pas à propos des contrôles Ajax d'ASP.Net sont : Le manque d'un gestionnaire de style complet. Telerik propose quelques fonctionnalités de gestion de style de base qui peuvent être chargées, mais elles sont assez limitées par rapport à leurs autres produits. La mauvaise qualité de la documentation. Bien que cela se soit amélioré au fil des ans, l'API JavaScript est assez limitée au point de n'être qu'une liste de méthodes sans aucun contexte sur la façon d'utiliser les propriétés et méthodes dans des cas plus complexes. **Quels sont les problèmes que Progress Telerik résout, et en quoi cela vous est-il bénéfique?** Cela constitue un ensemble de contrôles facile à mettre en œuvre pour des interfaces utilisateur web avancées. ### 48. Une bonne suite de composants **Rating:** 5.0/5.0 stars **Reviewed by:** Gianluca M. | Developer, Petite entreprise (50 employés ou moins) **Reviewed Date:** November 05, 2024 **Qu'aimez-vous le plus à propos de Progress Telerik?** Ce que j'apprécie vraiment chez Progress Telerik, c'est à quel point cela facilite mon travail quotidien en tant que développeur. Leurs outils, en particulier les composants UI, sont intuitifs et me font gagner énormément de temps lors de la création d'applications plus complexes. J'aime aussi la façon dont tout s'intègre parfaitement à travers différents frameworks, ce qui m'aide à rester concentré sur le développement proprement dit plutôt que de gérer des problèmes de compatibilité. La documentation est claire et utile, et lorsque j'ai dû contacter leur équipe de support, ils ont toujours été rapides et précis dans leurs réponses. Dans l'ensemble, c'est une boîte à outils solide sur laquelle je compte, et elle ne cesse de s'améliorer à chaque mise à jour. **Que n’aimez-vous pas à propos de Progress Telerik?** Il n'y a pas grand-chose que je considérerais vraiment comme un inconvénient avec Progress Telerik, mais si je devais mentionner quelque chose, ce serait le coût, surtout pour les freelances ou les petites entreprises. Les outils sont excellents, cela ne fait aucun doute, mais le prix peut être un peu élevé si vous travaillez avec un budget plus serré. De plus, certaines des fonctionnalités plus avancées peuvent prendre un certain temps à maîtriser, surtout si vous êtes nouveau dans l'écosystème. Cela dit, une fois que vous êtes opérationnel, la valeur globale et la qualité du support donnent l'impression que l'argent est bien dépensé. **Quels sont les problèmes que Progress Telerik résout, et en quoi cela vous est-il bénéfique?** L'une des choses que j'apprécie le plus dans la bibliothèque de composants de Progress Telerik, c'est la façon dont elle aide à résoudre certains des problèmes courants du développement d'applications modernes. Tout d'abord, cela accélère vraiment les choses. Avoir un ensemble complet de composants d'interface utilisateur prêts à l'emploi signifie que je n'ai pas à tout construire à partir de zéro, ce qui économise énormément de temps. En plus de cela, j'obtiens des résultats cohérents sur différentes plateformes et appareils, sans avoir à plonger dans des ajustements ou personnalisations interminables pour que tout soit correct. La qualité des composants est également solide : ils sont rapides, fiables et manifestement bien testés. Et chaque fois que j'ai eu besoin d'aide, la documentation a été détaillée et l'équipe de support rapide à répondre, ce qui fait une grande différence lorsque vous essayez de faire avancer un projet. Dans l'ensemble, utiliser Telerik me permet de me concentrer davantage sur la logique et les véritables besoins commerciaux de l'application, au lieu de me perdre dans des problèmes d'interface utilisateur. Cela booste définitivement ma productivité et m'aide à livrer de meilleurs résultats. ### 49. Travaillant sur Telerik UI pour Blazor depuis 2 ans **Rating:** 5.0/5.0 stars **Reviewed by:** Sainath S. | Principle Software Consultant, Entreprise (> 1000 employés) **Reviewed Date:** July 12, 2025 **Qu'aimez-vous le plus à propos de Progress Telerik?** La documentation couvre tous les détails nécessaires pour que vous puissiez utiliser Progress Telerik dans votre projet. Non seulement cela, mais avec un éditeur en ligne dans le document qui vous aide à écrire votre code et à comprendre comment le composant fonctionne dans votre projet. De plus, lorsque je soumets un ticket de support, l'équipe répond généralement dans les 24 heures. C'est impressionnant... **Que n’aimez-vous pas à propos de Progress Telerik?** Comme je l'ai mentionné ci-dessus, le document contient tous les détails, parfois il faut du temps pour chercher et trouver ce que vous recherchez spécifiquement. Je sais que vous pouvez utiliser la barre de recherche en haut. Lorsque vous l'utilisez, même les résultats de recherche sont énormes. **Quels sont les problèmes que Progress Telerik résout, et en quoi cela vous est-il bénéfique?** Nous développons une application pour le produit de notre organisation et l'interface utilisateur de cette application est entièrement construite en utilisant la bibliothèque telerik.ui.for.blazor. ### 50. Presque parfait avec quelques problèmes mineurs **Rating:** 4.5/5.0 stars **Reviewed by:** Nitin P. | Owner, Petite entreprise (50 employés ou moins) **Reviewed Date:** May 18, 2025 **Qu'aimez-vous le plus à propos de Progress Telerik?** -> Complétude (ampleur et profondeur ou couverture) du produit. Par exemple, plusieurs options de Designer comme un exe basé sur PC et aussi une solution web. -> Pas de bugs majeurs ou mineurs -> L'intégration dans le projet actuel est simple. -> Le support technique même pour l'essai est excellent. **Que n’aimez-vous pas à propos de Progress Telerik?** Quelques irritants et bugs mineurs, par exemple : 1. Si j'ajoute->Supprime->Réajoute le concepteur basé sur le web ou le visualiseur web dans mon projet, alors dans Program.cs, la ligne app.UseTelerikReporting(); est ajoutée plusieurs fois. Cela provoque un plantage. Donc, lors de l'ajout de cette ligne, une vérification de la présence de la ligne dans Program.cs est nécessaire. 2. Si je veux ajouter une ligne dans mon rapport, je dois cliquer sur "Formes", puis j'obtiens une ellipse, puis changer le Type de Forme en une Ligne et ensuite ajuster la Hauteur. C'est un processus très long. **Quels sont les problèmes que Progress Telerik résout, et en quoi cela vous est-il bénéfique?** J'avais besoin de migrer de Crystal Reports vers une solution de reporting capable et Progress Telerik Reporting semble être un excellent choix pour cela. Il propose même un "Assistant de Migration". ## Progress Telerik Discussions - [À quoi sert Progress Telerik ?](https://www.g2.com/fr/discussions/what-is-progress-telerik-used-for) - 1 comment - [What is Telerik UI for asp net?](https://www.g2.com/fr/discussions/what-is-telerik-ui-for-asp-net) - 1 comment - [Qu'est-ce que Telerik UI ?](https://www.g2.com/fr/discussions/what-is-telerik-ui) - 2 comments - [View Progress Telerik pricing details and edition comparison](https://www.g2.com/fr/products/progress-telerik/reviews?section=pricing&secure%5Bexpires_at%5D=2026-06-13+19%3A53%3A11+-0500&secure%5Bsession_id%5D=17781d9f-c4a3-4d52-8cf9-ca6f4be064c3&secure%5Btoken%5D=1c2d0a75a7a76426d83294b5a6f4b5a003bcd733d0224bf665dc792005aa2273&format=llm_user) ## Progress Telerik Integrations - [AFAS](https://www.g2.com/fr/products/afas/reviews) - [Agentforce Sales (formerly Salesforce Sales Cloud)](https://www.g2.com/fr/products/agentforce-sales-formerly-salesforce-sales-cloud/reviews) - [Angular](https://www.g2.com/fr/products/angular/reviews) - [ASP.NET](https://www.g2.com/fr/products/asp-net/reviews) - [ASP.NET Web Development](https://www.g2.com/fr/products/asp-net-web-development/reviews) - [Exact Globe](https://www.g2.com/fr/products/exact-globe/reviews) - [JQuery UI](https://www.g2.com/fr/products/jquery-ui/reviews) - [Microsoft Dynamics 365 Business Central](https://www.g2.com/fr/products/microsoft-microsoft-dynamics-365-business-central/reviews) - [Microsoft SQL Server](https://www.g2.com/fr/products/microsoft-sql-server/reviews) - [Next.js](https://www.g2.com/fr/products/next-js/reviews) - [Progress OpenEdge](https://www.g2.com/fr/products/progress-progress-openedge/reviews) - [React Native](https://www.g2.com/fr/products/react-native/reviews) - [Visual Studio](https://www.g2.com/fr/products/visual-studio/reviews) - [Visual Studio MSDN Platforms](https://www.g2.com/fr/products/visual-studio-msdn-platforms/reviews) - [Vue.js](https://www.g2.com/fr/products/vue-js/reviews) ## Progress Telerik Features **Fonctionnalité** - Contingence linguistique - Bibliothèque de composants - Composants déverrouillés **Sources de données** - Logiciel - Tableurs - Documents **Génération** - Modèles - Automatisation - Marque **management** - Intégration du cadre - Gestion des référentiels - Soutien **Livraison** - Workflow - Horaire - Lot **IA générative** - Génération de texte - Résumé du texte - Synthèse de texte en image - Image-à-texte **Agentic AI - Génération de documents** - Exécution autonome des tâches ## Top Progress Telerik Alternatives - [Essential Studio](https://www.g2.com/fr/products/essential-studio/reviews) - 4.5/5.0 (711 reviews) - [DevExpress](https://www.g2.com/fr/products/devexpress/reviews) - 4.8/5.0 (112 reviews) - [Flutter](https://www.g2.com/fr/products/flutter/reviews) - 4.6/5.0 (67 reviews)