Avis et détails du produit Progress Telerik

Beaucoup de contrôles web qui sont faciles à mettre en œuvre, pour améliorer l'UIX. Nous aimons la façon dont vous pouvez lier et utiliser les données en utilisant des sources de données, la personnalisation est également très étendue, les forums et la documentation en ligne sont très utiles, l'outil dojo est génial. Nous les utilisons dans des applications web comme ASP.net, Java et Angular. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

même si la personnalisation est très puissante, parfois on peut se perdre dans l'application "Theme builder". Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Ayant utilisé les packages d'interface utilisateur WinForms et Blazor depuis quelques années maintenant, la grande chose à propos de cela (plus tous les packages supplémentaires auxquels j'ai accès) est la facilité de mise en œuvre et le support/documentation (qui est pour le moins étendu). Pratiquement tout a une mini-démo, ce qui facilite l'utilisation de ce composant particulier. En raison de l'abonnement que j'ai, le support client pour les tickets est généralement de 24 heures - j'ai dû les contacter quelques fois au fil des ans lorsque je posais des questions sur des problèmes plutôt obscurs et l'équipe est plus qu'heureuse de générer des projets pour essayer de reproduire le problème ou suggérera des extraits de code à essayer (ce qui résout généralement le problème). Dans l'ensemble, très satisfait de tout ce qu'ils offrent et ils ne montrent aucun signe de ralentissement avec les mises à jour, etc. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Il n'y a eu qu'une ou deux occasions où ce que j'essayais d'accomplir n'a pas été possible (en raison de la façon dont un composant particulier a été construit, mais généralement ils prennent en compte ce que je demande pour une future construction), mais à part cela, je ne peux penser à rien de négatif à dire sur ce qu'ils offrent. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

La vue de l'allocation des ressources à travers les projets en cours est quelque chose que notre responsable des opérations vérifie chaque matin sans qu'on le lui demande. Voir qui est surchargé et qui a de la capacité disponible en temps réel signifie que nous avons cessé d'avoir la conversation inconfortable sur les raisons pour lesquelles quelque chose a échoué après que cela ait déjà échoué. Cette visibilité à elle seule a changé la façon dont nos chefs d'équipe prennent des décisions quotidiennes et la différence dans la planification de nos semaines par rapport à avant a été constamment commentée dans nos rétrospectives. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

La configuration des modèles de projet pour la première fois prend plus de temps que prévu et les options peuvent sembler accablantes sans orientation appropriée. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

J'aime vraiment Progress Telerik pour sa suite complète de contrôles d'interface utilisateur bien développés, ce qui nous permet de nous concentrer sur notre logique métier plutôt que de développer nos propres contrôles d'entrée. La documentation en ligne est très bonne et facilite la compréhension des fonctionnalités de leur suite de contrôles, avec des guides d'exemples qui raccourcissent considérablement le temps de mise en œuvre pour nous. De plus, je trouve que leur support client est très utile, car ils trouvent toujours un moyen de résoudre nos problèmes en peu de temps. J'apprécie également que Telerik propose une suite de contrôles beaucoup plus large par rapport à d'autres outils et est mis à jour plus fréquemment. La configuration initiale a été très facile, ce qui ajoute encore à sa facilité d'utilisation. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Nous avons été déçus à plusieurs reprises concernant des fonctionnalités sur la feuille de route qui ont été repoussées plusieurs fois. Des fonctionnalités que nous attendions. Nous aimerions donc plus de prévisibilité et de délais sur les fonctionnalités et sur les problèmes liés aux fonctionnalités existantes. De plus, nous avons rencontré quelques problèmes lorsqu'ils ont introduit pour la première fois la clé de licence dans l'application. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

J'utilise Telerik UI for Blazor depuis plusieurs années dans divers projets clients et je suis globalement très satisfait.

Ce qui me convainc particulièrement, c'est le large choix de contrôles de haute qualité : ils sont non seulement esthétiquement attrayants, mais aussi très fonctionnels et peuvent être intégrés sans problème dans des projets existants. Un autre grand avantage est la documentation complète. Elle offre de nombreux exemples pratiques qui facilitent considérablement tant l'initiation que le travail quotidien avec les composants.

Le support de Progress Telerik mérite également des éloges. Pour toutes les questions que j'ai eues jusqu'à présent, j'ai reçu une aide rapide, amicale et engagée. On remarque que l'équipe est vraiment intéressée à soutenir activement les utilisateurs. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Ce qui me plaît moins, c'est le nouveau type de licence – même si je peux comprendre que ces changements étaient nécessaires.

De plus, il serait souhaitable que le Balzor Data Grid puisse éditer directement les classes de données, au lieu de toujours créer une copie.

Mais il existe des solutions de contournement pour cela. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

La profondeur de la bibliothèque de composants est vraiment difficile à égaler par rapport à tout ce que nous avons évalué avant de nous engager avec Telerik. Les grilles, les graphiques, les formulaires et les composants de visualisation de données qui auraient pris des semaines à notre équipe frontend pour les construire et les tester à partir de zéro sont disponibles, prêts pour la production et suffisamment personnalisables pour s'intégrer à notre système de conception sans ressembler à des pièces standard. La cohérence entre les composants a également signifié que notre interface utilisateur se comporte de manière prévisible dans différentes parties de l'application, ce qui était une source constante de petits mais accumulés problèmes de qualité avant que nous ne standardisions sur Telerik. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

La courbe d'apprentissage de certains des composants les plus complexes est plus raide que ce que la documentation prépare les développeurs juniors, et les rendre productifs de manière autonome prend plus de temps que prévu. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

J'aime que Progress Telerik inclut des codes-barres bidimensionnels comme les QR Codes, les Data Matrix et le PDF417, que j'utilise dans les impressions utilisées par nos entreprises (surtout les étiquettes qui identifient les produits vendus) ; les codes-barres 2D sont d'ailleurs de plus en plus demandés par les clients pour leur capacité à stocker beaucoup d'informations dans un espace réduit et c'est utile pour automatiser la réception du matériel. La possibilité d'avoir des formatages dépendant du jeu de données sur lequel on travaille est très utile. En collaboration avec SQL Server, je peux générer un jeu de données via des procédures stockées (avec la flexibilité donnée par un langage de programmation), ce qui offre une large possibilité de personnalisation. L'intégration avec SQL Server me permet de personnaliser les impressions selon les besoins des clients, en extrayant différentes données et en permettant de faire évoluer les impressions au fil du temps, ce qui est un grand avantage. Je n'ai rencontré aucune difficulté à commencer à utiliser Progress Telerik car les fournisseurs du logiciel qui appelle les impressions de Telerik avaient déjà livré un logiciel fonctionnel et les premières versions des rapports déjà opérationnelles. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Je n'ai rien trouvé jusqu'à présent qui représente un problème. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Des composants solides qui fonctionnent de manière cohérente sur plusieurs plateformes. L'interface utilisateur est solide, la documentation est assez bonne, et le service client est excellent. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Certains composants vous obligent à adopter certains flux de travail et ont des interactions très complexes qui peuvent être difficiles à gérer. Parfois, la documentation est également un peu vague, ce qui rend plus difficile la compréhension de la manière dont tout est censé fonctionner ensemble. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

J'apprécie Progress Telerik car il me fait gagner du temps en construisant des contrôles sympas et facilite la création de formulaires d'interface utilisateur complets. J'aime avoir la possibilité de jouer avec les contrôles sur le site web, car cela me donne des idées sur la façon de les implémenter. J'adore la documentation et les forums, ainsi que la possibilité de voter pour de nouvelles fonctionnalités et la correction de bugs. La configuration initiale a été très facile, et j'utilise Telerik JS depuis avant qu'il ne devienne cette grande suite. Nous avons effectué des mises à niveau depuis lors. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Nous avions l'abonnement le moins cher. Je n'aimais pas le temps d'attente pour le support, alors nous avons fait une mise à niveau. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Progress Telerik fournit des composants de développement puissants et faciles à utiliser qui permettent un développement rapide d'interfaces utilisateur puissantes et conviviales. Les prix sont compétitifs et les réductions pour l'achat groupé de plusieurs licences et années de support rendent les produits "faciles à vendre" aux décideurs. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Les grilles ne sont pas optimisées pour gérer nativement de grands ensembles de données, ce qui nécessite une logique personnalisée pour gérer la pagination. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.