Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques de G2 rapportent qu'Ubuntu excelle en termes de satisfaction globale des utilisateurs, affichant un score G2 nettement plus élevé par rapport à PureOS. Les utilisateurs apprécient sa facilité d'utilisation et le fait qu'il soit dépourvu des logiciels indésirables souvent présents dans d'autres systèmes d'exploitation, ce qui en fait un favori tant pour le développement que pour le travail de bureau.
Selon des avis vérifiés, le processus de mise en œuvre d'Ubuntu est salué pour sa simplicité, de nombreux utilisateurs soulignant l'expérience d'intégration intuitive. Cela est particulièrement bénéfique pour ceux utilisant des systèmes bas de gamme, car cela permet une configuration rapide et un fonctionnement efficace.
Les utilisateurs disent que PureOS se distingue par son accent sur la confidentialité et la sécurité, en faisant un choix privilégié pour les personnes soucieuses de la sécurité en ligne. Le navigateur préconfiguré avec blocage des traqueurs est une caractéristique remarquable, offrant un environnement sécurisé pour la navigation web et la gestion des e-mails.
Les critiques mentionnent que bien que PureOS offre un fort sentiment de liberté et de personnalisation, il rencontre des défis en matière de support utilisateur et d'engagement communautaire par rapport à Ubuntu. Cela peut affecter les utilisateurs qui pourraient avoir besoin d'assistance ou de ressources pendant leur expérience.
Les critiques de G2 soulignent que le support communautaire d'Ubuntu est robuste, avec une richesse de ressources disponibles pour le dépannage et l'apprentissage. C'est un avantage significatif pour les utilisateurs qui apprécient un réseau de support solide, surtout par rapport aux critiques récentes limitées pour PureOS.
Selon les retours récents des utilisateurs, les deux systèmes d'exploitation ont leurs points forts, mais les notes plus élevées d'Ubuntu en termes de qualité de support et de satisfaction globale indiquent un choix plus fiable pour les utilisateurs quotidiens. Bien que PureOS soit apprécié pour ses fonctionnalités de confidentialité, la fonctionnalité complète et le design convivial d'Ubuntu en font une option plus polyvalente.
PureOS vs Ubuntu
Les évaluateurs ont estimé que Ubuntu répond mieux aux besoins de leur entreprise que PureOS.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Ubuntu est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Ubuntu à PureOS.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
PureOS
Aucun tarif disponible
Ubuntu
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
PureOS
Aucune information sur l'essai disponible
Ubuntu
Essai gratuit disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.3
14
9.0
1,795
Facilité d’utilisation
8.2
14
8.7
1,810
Facilité d’installation
9.3
7
9.0
820
Facilité d’administration
Pas assez de données
8.7
635
Qualité du service client
7.6
14
8.3
1,650
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
Non - Mais j'aimerais certainement voir une "version téléchargeable" pour que les développeurs puissent tester l'installation et la configuration sur...Lire la suite
J'ai des difficultés à installer des applications sur Ubuntu. Quelles sont les meilleures pratiques pour un débutant ?
8 commentaires
SS
Je peux vous aider à installer l'application sur Ubuntu.Lire la suite
Ubuntu est-il vraiment un bon système d'exploitation comparé aux autres distributions Linux ?
7 commentaires
YW
Salut Avinash,
Le système de gestion des paquets d'Ubuntu est hérité de Debian et est très bien structuré et maintenu, ce qui rend relativement rare la...Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.