Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques de G2 rapportent que Wrike excelle en termes de satisfaction globale des utilisateurs, affichant un score G2 nettement supérieur à celui de Productive. Les utilisateurs apprécient ses capacités robustes de gestion des flux de travail, qui simplifient le suivi des projets et la communication, en faisant un favori parmi les équipes.
Les utilisateurs disent que le processus de mise en œuvre de Wrike est simple, beaucoup soulignant ses fonctionnalités d'intégration intuitives. Cette facilité de configuration permet aux équipes de s'adapter rapidement et de commencer à utiliser la plateforme efficacement, réduisant ainsi la courbe d'apprentissage souvent associée aux nouveaux logiciels.
Selon les avis vérifiés, Productive se distingue par la visibilité qu'il offre sur les budgets et les délais des projets, ce qui est particulièrement bénéfique pour les agences. Les utilisateurs ont noté que l'intégration des données, des devis initiaux à la facturation, aide à maintenir la clarté tout au long du cycle de vie du projet.
Les critiques mentionnent que bien que Productive offre de solides fonctionnalités pour la gestion des budgets, il manque la vaste base d'utilisateurs et le volume de retours que Wrike possède. Cela peut conduire à une compréhension moins complète de ses performances et des problèmes potentiels, comme en témoigne le nombre limité de critiques récentes.
Les utilisateurs soulignent les outils de collaboration supérieurs de Wrike, tels que le marquage et les notifications, qui améliorent la communication et la gestion des tâches au sein de l'équipe. Beaucoup trouvent ces fonctionnalités essentielles pour garder tout le monde aligné et informé, améliorant ainsi la productivité.
Les critiques de G2 notent que l'interface utilisateur de Productive est facile à naviguer, ce qui contribue à une expérience utilisateur positive. Cependant, certains utilisateurs estiment qu'elle n'est peut-être pas aussi riche en fonctionnalités que Wrike, en particulier dans des domaines comme la priorisation des tâches et les fonctionnalités avancées de gestion de projet.
Productive vs Wrike
Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé Productive plus facile à utiliser, configurer et administrer. Les évaluateurs ont également préféré faire des affaires avec Productive dans l'ensemble.
Les évaluateurs ont estimé que Productive répond mieux aux besoins de leur entreprise que Wrike.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Productive est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Productive à Wrike.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Productive
Essential
$9.00
Par mois
Commencer avec la gestion d'agence de bout en bout.
Wrike est un outil de gestion de projet évolutif.
De Wrike : "Wrike est une plateforme de gestion du travail basée sur SaaS qui propose des outils de...Lire la suite
Y a-t-il des capacités supplémentaires au-delà de la gestion de projet ? On dirait que c'est le cas en passant par ce processus de révision.
9 commentaires
CM
1) Les formulaires Wrike nous ont permis d'évaluer toutes les demandes de projet soumises par les parties prenantes, nous permettant de rassembler la bonne...Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.