Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les utilisateurs rapportent que SEIS excelle dans la gestion des données des étudiants avec un score parfait de 10,0, soulignant son suivi et son organisation complets des informations des étudiants, tandis que PowerSchool Unified Classroom Special Programs obtient un score de 9,2, indiquant de fortes capacités mais avec certaines limitations en matière d'accessibilité des données.
Les critiques mentionnent que SEIS offre une fonctionnalité robuste de création de PAI avec un score de 9,0, permettant une personnalisation et une collaboration faciles, tandis que la fonctionnalité de création de PAI de PowerSchool, avec un score de 8,2, est notée comme fonctionnelle mais moins intuitive, entraînant une certaine frustration chez les utilisateurs.
Les utilisateurs de G2 soulignent que les capacités de reporting de SEIS obtiennent un score de 8,9, fournissant des informations détaillées et des analyses qui aident les éducateurs à prendre des décisions éclairées, tandis que le reporting de PowerSchool, avec un score de 7,8, est considéré comme adéquat mais manquant de profondeur et de flexibilité.
Les utilisateurs sur G2 rapportent que la fonctionnalité de partage de fichiers de SEIS, avec un score de 8,9, est très appréciée pour sa facilité d'utilisation et ses options de partage sécurisé, tandis que le partage de fichiers de PowerSchool, à 7,2, est mentionné comme encombrant et moins convivial.
Les critiques disent que la fonctionnalité de conformité réglementaire de SEIS obtient un score de 8,6, garantissant que les utilisateurs peuvent facilement se conformer aux exigences légales, tandis que les fonctionnalités de conformité de PowerSchool, avec un score de 7,3, sont notées comme moins complètes, suscitant des inquiétudes quant au respect de toutes les réglementations nécessaires.
Les utilisateurs rapportent que les flux de travail personnalisés de SEIS, avec un score de 6,9, permettent des processus adaptés qui répondent à des besoins spécifiques, tandis que PowerSchool manque de cette flexibilité, ce que les utilisateurs trouvent limitant pour adapter le logiciel à leurs exigences opérationnelles uniques.
PowerSchool Special Programs vs SEIS
Les évaluateurs ont estimé que SEIS répond mieux aux besoins de leur entreprise que PowerSchool Special Programs.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que SEIS est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de SEIS à PowerSchool Special Programs.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
PowerSchool Special Programs
Aucun tarif disponible
SEIS
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
PowerSchool Special Programs
Aucune information sur l'essai disponible
SEIS
Aucune information sur l'essai disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.0
21
8.9
12
Facilité d’utilisation
7.7
22
8.3
12
Facilité d’installation
7.8
6
Pas assez de données
Facilité d’administration
7.2
6
Pas assez de données
Qualité du service client
7.5
17
8.5
10
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.