Connectez-vous à votre comptepour enregistrer des comparaisons, des produits et plus encore.
Produits en vedette
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les utilisateurs rapportent que QAComplete excelle en couverture de test avec un score de 9,4, permettant aux équipes de gérer efficacement leurs processus de test, tandis que Postman brille dans les tests API avec un score de 9,6, en faisant un choix privilégié pour les développeurs axés sur la fonctionnalité API.
Les critiques mentionnent que Postman offre une facilité d'utilisation supérieure avec un score de 9,1, ce qui est particulièrement bénéfique pour les équipes recherchant une interface conviviale, alors que QAComplete a une note de facilité d'utilisation plus basse à 7,7, indiquant une courbe d'apprentissage plus raide pour les nouveaux utilisateurs.
Les utilisateurs de G2 soulignent que Postman fournit des capacités de surveillance API robustes avec un score de 9,5, ce qui est essentiel pour maintenir la performance des API, tandis que les fonctionnalités de surveillance de QAComplete sont moins mises en avant, entraînant un écart dans la gestion API en temps réel.
Les utilisateurs sur G2 notent que la qualité du support de QAComplete est évaluée à 7,1, ce que certains critiques trouvent insuffisant par rapport à la note de support plus élevée de Postman à 8,7, suggérant que les utilisateurs peuvent bénéficier d'une meilleure assistance et de meilleures ressources avec Postman.
Les critiques disent que les fonctionnalités de collaboration de Postman, notées à 8,6, facilitent un meilleur travail d'équipe parmi les développeurs, tandis que les outils de collaboration de QAComplete ne sont pas aussi robustes, ce qui peut entraver la communication de l'équipe pendant les phases de test.
Les utilisateurs rapportent que le prix d'entrée de QAComplete de 999 $ par an par utilisateur simultané peut être un obstacle pour les petites équipes, tandis que Postman offre un niveau gratuit, le rendant plus accessible pour les startups et les développeurs individuels cherchant à gérer les tests API sans coûts initiaux.
Postman vs QAComplete
Les évaluateurs ont estimé que Postman répond mieux aux besoins de leur entreprise que QAComplete.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Postman est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Postman à QAComplete.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Postman
Free Plan
Gratuit
Pour les individus ou une petite équipe de 3 personnes ou moins pour commencer à tester les API.
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.