Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques de G2 rapportent que la Red Hat Ansible Automation Platform excelle dans sa capacité à gérer des tâches informatiques complexes avec facilité, grâce à son architecture sans agent et ses playbooks YAML lisibles par l'homme. Les utilisateurs apprécient sa capacité à évoluer des tâches simples à l'orchestration à l'échelle de l'entreprise sans complexité supplémentaire, ce qui en fait un choix robuste pour les grandes organisations.
Les utilisateurs disent que Pliant se distingue par son interface conviviale, qui permet même aux utilisateurs non techniques d'automatiser les processus sans effort. La fonctionnalité de glisser-déposer est particulièrement louée, permettant une intégration rapide avec les outils existants et faisant gagner du temps aux équipes qui n'ont pas nécessairement de compétences en programmation étendues.
Selon les avis vérifiés, la Red Hat Ansible Automation Platform a un score G2 globalement plus élevé, indiquant une plus grande satisfaction et fiabilité des utilisateurs. Avec un total de 366 avis, elle reflète une présence bien établie sur le marché, tandis que Pliant, avec seulement 20 avis, peut ne pas offrir le même niveau de confiance pour les acheteurs potentiels.
Les critiques mentionnent que bien que Pliant offre un essai gratuit, ce qui est attrayant pour les petites équipes ou les startups, les fonctionnalités complètes de la Red Hat Ansible Automation Platform justifient ses frais annuels de 5 000 $, surtout pour les entreprises à la recherche d'une solution d'automatisation puissante.
Les utilisateurs soulignent que la Red Hat Ansible Automation Platform fournit un cadre solide pour une automatisation cohérente à travers des environnements hybrides, ce qui est crucial pour les organisations gérant des infrastructures diversifiées. Cette capacité est souvent notée comme un différenciateur clé pour les équipes ayant besoin de rationaliser les opérations sur diverses plateformes.
Selon les retours récents, l'équipe de support de Pliant est reconnue pour être réactive et utile, ce qui peut être un avantage significatif pour les utilisateurs qui pourraient avoir besoin d'assistance au cours de leur parcours d'automatisation. En revanche, bien que la Red Hat Ansible Automation Platform dispose d'un support solide, certains utilisateurs peuvent trouver la courbe d'apprentissage plus raide en raison de ses fonctionnalités plus complexes.
Pliant vs Red Hat Ansible Automation Platform
Les évaluateurs ont estimé que Pliant répond mieux aux besoins de leur entreprise que Red Hat Ansible Automation Platform.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Pliant est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Pliant à Red Hat Ansible Automation Platform.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Pliant
Community Edition
Essai gratuit
5 Workflows
- Une plateforme partagée
- 5 flux de travail inclus
- Ressources Pliant Hub
- Forums communautaires
- 1 utilisateur
- Bibliothèque complète d'intégrations
À quoi sert la plateforme d'automatisation Red Hat Ansible ?
1 commentaire
AJ
Red Hat Ansible Automation Platform rationalise les opérations informatiques en automatisant la gestion de la configuration, le déploiement des applications...Lire la suite
Red Hat Ansible Automation Platform n'a plus de discussions avec des réponses
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.