Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparer PhabricatoretPlastic SCM 
Produits en vedette
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
Octopus Deploy
Visiter le site web
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
Codemagic
Visiter le site web
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
Kualitee
Visiter le site web
En un coup d'œil
Segments de marché
Marché intermédiaire (48.1% des avis)
Petite entreprise (64.7% des avis)
Pros & Cons
Pas assez de données
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
$9.95 user/month
Phabricator
Note
(27)4.3 sur 5
Segments de marché
Marché intermédiaire (48.1% des avis)
Pros & Cons
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur PhabricatorPlastic SCM
Note
(36)4.2 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (64.7% des avis)
Pros & Cons
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
$9.95 user/month
Parcourir tous les plans tarifaires 2Résumé
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
- Les utilisateurs rapportent que Plastic SCM excelle dans sa facilité d'installation avec un score de 8,0, ce qui en fait un choix privilégié pour les équipes cherchant à démarrer rapidement, tandis que le score de 6,3 de Phabricator indique un processus d'installation plus complexe qui peut nécessiter du temps et des ressources supplémentaires.
- Les critiques mentionnent que la qualité du support de Plastic SCM est très bien notée à 8,5, de nombreux utilisateurs appréciant la réactivité et l'utilité de l'équipe de support, alors que le support de Phabricator, noté à 8,1, est considéré comme adéquat mais pas aussi robuste.
- Les utilisateurs de G2 soulignent les fortes capacités d'intégration de Plastic SCM, permettant des connexions fluides avec divers outils, ce qui améliore l'efficacité du flux de travail. En revanche, les utilisateurs sur G2 notent que les intégrations de Phabricator sont plus limitées, ce qui peut entraver la collaboration avec d'autres logiciels.
- Les critiques mentionnent que Plastic SCM offre des fonctionnalités de suivi des bugs supérieures, fournissant des analyses détaillées et un historique qui aident les équipes à suivre les problèmes efficacement. Phabricator, bien que fonctionnel, ne fournit pas le même niveau de détail, ce qui peut entraîner des oublis potentiels dans le suivi des bugs.
- Les utilisateurs disent que Plastic SCM brille dans les processus d'automatisation, permettant aux équipes de rationaliser facilement les tâches répétitives, ce qui est un avantage significatif pour la productivité. Phabricator, cependant, manque de certaines de ces fonctionnalités d'automatisation, le rendant moins efficace pour les équipes qui dépendent fortement des flux de travail automatisés.
- Les utilisateurs rapportent que les politiques de rétention des données de Plastic SCM sont plus favorables, offrant des options flexibles qui répondent aux divers besoins des équipes, tandis que les fonctionnalités de rétention des données de Phabricator sont considérées comme moins accommodantes, ce qui pourrait être une préoccupation pour les équipes gérant de grands volumes de données.
Phabricator vs Plastic SCM
Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé Phabricator plus facile à utiliser et à administrer. Cependant, les évaluateurs ont préféré la facilité de configuration et de faire affaire avec Plastic SCM dans l'ensemble.
- Les évaluateurs ont estimé que Phabricator répond mieux aux besoins de leur entreprise que Plastic SCM.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Plastic SCM est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Phabricator à Plastic SCM.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Phabricator
Aucun tarif disponiblePlastic SCM
Team
$9.95
user/month
- Réponse < 24h
- Plugin Unity3D
- Moteur d'équipe (jusqu'à 15 utilisateurs)
Essai gratuit
Phabricator
Aucune information sur l'essai disponiblePlastic SCM
Essai gratuit disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.5
27
7.6
26
Facilité d’utilisation
8.4
27
7.9
26
Facilité d’installation
6.3
15
8.0
16
Facilité d’administration
8.2
14
7.7
16
Qualité du service client
8.1
15
8.5
23
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
8.3
8
8.5
16
Orientation du produit (% positif)
8.7
27
8.1
25
Fonctionnalités
Suivi des boguesMasquer 9 fonctionnalitésAfficher 9 fonctionnalités
Pas assez de données
Pas assez de données
Rapports de bogues
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Surveillance des bugs
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Agentic AI - Suivi des bogues
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Intégration continueMasquer 11 fonctionnalitésAfficher 11 fonctionnalités
Pas assez de données
Pas assez de données
Fonctionnalité
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
management
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Agentic AI - Intégration Continue
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Catégories
Catégories
Catégories partagées
PhabricatoretPlastic SCM est catégorisé comme Hébergement de contrôle de version
Catégories uniques
Phabricator est catégorisé comme Examen de code par les pairsetSuivi des boguesetIntégration continue
Plastic SCM est catégorisé comme Logiciel de gestion de versions
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
Phabricator
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Plastic SCM
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Petite entreprise
(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire
(51-1000 employés)
Entreprise
(> 1000 employés)
Industrie des évaluateurs
Technologies et services d’information
22.2%
Logiciels informatiques
22.2%
internet
18.5%
vente au détail
11.1%
Hôpital et soins de santé
7.4%
Autre
18.5%
Jeux vidéo
20.6%
Technologies et services d’information
11.8%
Logiciels informatiques
8.8%
Automobile
8.8%
Jeux de hasard et casinos
5.9%
Autre
44.1%
Discussions
Phabricator n'a aucune discussion avec des réponses
Qu'est-ce qu'une branche de tâche exactement ?
1 commentaire
Réponse officielle de Plastic SCM
Vous avez probablement entendu parler de concepts comme les branches de bogues, les branches thématiques, etc., n'est-ce pas ? D'accord, même si vous ne...Lire la suite
Mais les branches ne sont-elles pas censées être l'incarnation du mal ?
1 commentaire
Réponse officielle de Plastic SCM
Qui vous a dit cela ? Je parie que vous avez trouvé cela sur un guide, un forum ou un manuel de Subversion, peut-être même sur un autre site web de SCM,...Lire la suite
Qu'est-ce que Plastic SCM ?
1 commentaire
Réponse officielle de Plastic SCM
Plastic est un système de contrôle de version : il versionne les fichiers et les répertoires et suit le traçage des branches et des fusions comme vous ne...Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.
ou continuer avec
En continuant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et Politique de confidentialité