# Plastic SCM Reviews **Vendor:** Unity **Category:** [Logiciel de contrôle de version](https://www.g2.com/fr/categories/version-control-software) **Average Rating:** 4.2/5.0 **Total Reviews:** 36 ## About Plastic SCM Le contrôle de version est le système d'exploitation du développement logiciel. Il peut résoudre des problèmes de manière efficace et silencieuse, ou il peut en créer davantage. Plastic SCM est un contrôle de version distribué, mais peut également fonctionner de manière centralisée. Il est excellent pour la gestion des branches et des fusions, peut gérer de grands projets et de gros actifs binaires de manière native, et il est accompagné d'interfaces graphiques et d'outils pour simplifier les choses. Plastic résout des problèmes. ## Plastic SCM Reviews ### 1. Grande expérience **Rating:** 4.5/5.0 stars **Reviewed by:** Ranjeet V. | Graduate Engineering Trainee, Marché intermédiaire (51-1000 employés) **Reviewed Date:** September 30, 2022 **Qu'aimez-vous le plus à propos de Plastic SCM?** Il a une nouvelle expérience par rapport aux autres, il est flexible à utiliser et il est livré avec une interface graphique qui aide à mieux visualiser l'environnement et nous pouvons l'utiliser facilement dans un environnement cloud. **Que n’aimez-vous pas à propos de Plastic SCM?** Le coût est l'un des facteurs et le git open source est plus célèbre en raison de sa gratuité et de la gestion facile des dépôts et des données. Aucune limite de données. Le SCM a des problèmes avec les grandes tailles de données. **Quels sont les problèmes que Plastic SCM résout, et en quoi cela vous est-il bénéfique?** Aide pour l'environnement de développement et mon ami l'utilise pour leur projet. L'un de mes préférés pour travailler, même plus que git, en raison de l'interface graphique qui aide une personne non codante à comprendre le processus CI/CD. ### 2. simple, facile à utiliser Interface le GUI pour des fichiers volumineux. **Rating:** 3.5/5.0 stars **Reviewed by:** Jitendra Sai Gonjisetty D. | DevOps Engineer, Petite entreprise (50 employés ou moins) **Reviewed Date:** August 24, 2022 **Qu'aimez-vous le plus à propos de Plastic SCM?** le verrouillage de fichiers et excellent dans la mise en œuvre de la branche par tâche dev. plastic est toujours au top. le verrouillage de fichiers est une excellente fonctionnalité de plastic scm et offre également une capacité de taille de fichier illimitée. **Que n’aimez-vous pas à propos de Plastic SCM?** De nos jours, les développeurs écrivent le code source avec des pratiques de développement modernes, donc Plastic manque de branchements et de fusions fréquents et la capacité d'interagir avec les projets externes est plus facile dans Git par rapport à Plastic SCM. **Quels sont les problèmes que Plastic SCM résout, et en quoi cela vous est-il bénéfique?** très rapide à l'implémenter dans nos grands projets et les fonctionnalités sémantiques comme la détection de refactorisation nous ont énormément aidés à résoudre les refactorisations complexes de différenciation ### 3. nous aide à gérer plus facilement l'intégrité de notre code et les versions **Rating:** 5.0/5.0 stars **Reviewed by:** Puneet S. | Product, Marché intermédiaire (51-1000 employés) **Reviewed Date:** August 23, 2022 **Qu'aimez-vous le plus à propos de Plastic SCM?** Bon UX. Résout tous les cas particuliers que nous avions. Très bon en termes de contrôles utilisateur. **Que n’aimez-vous pas à propos de Plastic SCM?** La gestion des dépôts est légèrement plus compliquée pour un débutant sur Plastic. **Quels sont les problèmes que Plastic SCM résout, et en quoi cela vous est-il bénéfique?** La gestion du code source et le contrôle de version pour permettre la construction à grande échelle. Une bonne alternative pour nous qui est moins chère et plus légère par rapport à GitHub. ### 4. Plastic SCM est l'avenir **Rating:** 4.0/5.0 stars **Reviewed by:** SARNA G. | Cloud Development Engineer, Petite entreprise (50 employés ou moins) **Reviewed Date:** September 08, 2022 **Qu'aimez-vous le plus à propos de Plastic SCM?** Le verrouillage de fichiers est une excellente fonctionnalité de Plastic SCM, très appréciée pour sa capacité de taille. **Que n’aimez-vous pas à propos de Plastic SCM?** Ce n'est pas très convivial, pas de bonne source d'apprentissage et besoin d'améliorer l'interface utilisateur. **Quels sont les problèmes que Plastic SCM résout, et en quoi cela vous est-il bénéfique?** Aide au déploiement continu et à la surveillance et résout les problèmes liés aux dépôts comme git. ### 5. Disponibilité du test produit **Rating:** 3.5/5.0 stars **Reviewed by:** Palani M. | T, Entreprise (> 1000 employés) **Reviewed Date:** August 27, 2022 **Qu'aimez-vous le plus à propos de Plastic SCM?** J'aime ce produit uniquement pour deux choses : 1. Un cloud différent plutôt que public 2. Disponibilité de CICD **Que n’aimez-vous pas à propos de Plastic SCM?** Besoin d'améliorer la conception de l'interface utilisateur. Semblait un peu pas convivial. **Quels sont les problèmes que Plastic SCM résout, et en quoi cela vous est-il bénéfique?** Pour moi, en tant qu'ingénieur de performance - cela n'aidera que sur CICD et la surveillance. ### 6. Plastique SCM nouveau Bang **Rating:** 5.0/5.0 stars **Reviewed by:** Mukesh T. | Lead - Application Operations | DB2 LUW, Petite entreprise (50 employés ou moins) **Reviewed Date:** August 28, 2022 **Qu'aimez-vous le plus à propos de Plastic SCM?** L'outil Plastic SCM est très centralisé. **Que n’aimez-vous pas à propos de Plastic SCM?** Le flux de travail de Plastic SCM est convivial. **Quels sont les problèmes que Plastic SCM résout, et en quoi cela vous est-il bénéfique?** Plastic SCM résout le problème qui a été signalé sur GitHub. Comme GitHub a un problème avec l'orchestration que Plastic SCM surmontera. ### 7. Détails et revue de Plastic SCM **Rating:** 4.5/5.0 stars **Reviewed by:** Anup G. | Corporate Trainer, Petite entreprise (50 employés ou moins) **Reviewed Date:** September 17, 2022 **Qu'aimez-vous le plus à propos de Plastic SCM?** Contrôle de version. Facilité d'utilisation pour les utilisateurs. Intégration de code. Interface conviviale. **Que n’aimez-vous pas à propos de Plastic SCM?** Aucun pour le moment. Un arrêt pour les professionnels. **Quels sont les problèmes que Plastic SCM résout, et en quoi cela vous est-il bénéfique?** Ramification. Gestion de versions de code. ### 8. C'était une expérience unique avec SCM. **Rating:** 4.0/5.0 stars **Reviewed by:** Samprit S. | Product Tech Advisor , Petite entreprise (50 employés ou moins) **Reviewed Date:** August 29, 2022 **Qu'aimez-vous le plus à propos de Plastic SCM?** Superbe interface utilisateur et outils de gestion de configuration logicielle incroyables pour travailler avec. **Que n’aimez-vous pas à propos de Plastic SCM?** Améliorer la latence pourrait être bien, même si ce n'est pas un obstacle majeur. **Quels sont les problèmes que Plastic SCM résout, et en quoi cela vous est-il bénéfique?** Organiser l'accès facile aux pipelines CI/CD ### 9. Collaboration d'équipe **Rating:** 4.0/5.0 stars **Reviewed by:** Palani M. | Performance Test Lead, Entreprise (> 1000 employés) **Reviewed Date:** August 26, 2022 **Qu'aimez-vous le plus à propos de Plastic SCM?** J'aime son intégration dans tous les principaux clouds. **Que n’aimez-vous pas à propos de Plastic SCM?** devrait apporter quelque chose pour les tests de charge et d'automatisation **Quels sont les problèmes que Plastic SCM résout, et en quoi cela vous est-il bénéfique?** besoin d'outils pour comprendre ### 10. Améliorer la collaboration d'équipe et l'intégration **Rating:** 4.0/5.0 stars **Reviewed by:** Mohammad Danish A. | System Engineer, Entreprise (> 1000 employés) **Reviewed Date:** August 25, 2022 **Qu'aimez-vous le plus à propos de Plastic SCM?** Le branchement et la fusion fonctionnent très bien en pratique. Et très facile. **Que n’aimez-vous pas à propos de Plastic SCM?** Rien pour l'instant, tout était si bon. **Quels sont les problèmes que Plastic SCM résout, et en quoi cela vous est-il bénéfique?** et faire une demande de tirage est facile ### 11. CI CD **Rating:** 4.5/5.0 stars **Reviewed by:** Karthik R. | Senior Quality Analyst, Entreprise (> 1000 employés) **Reviewed Date:** August 27, 2022 **Qu'aimez-vous le plus à propos de Plastic SCM?** Aide à l'intégration avec tous les clouds publics **Que n’aimez-vous pas à propos de Plastic SCM?** Pas une interface utilisateur conviviale, à la recherche d'une meilleure interface utilisateur. **Quels sont les problèmes que Plastic SCM résout, et en quoi cela vous est-il bénéfique?** Plusieurs environnements ont un problème et le déploiement ### 12. Le plastique pourrait être formidable **Rating:** 3.0/5.0 stars **Reviewed by:** Utilisateur vérifié à Animation | Petite entreprise (50 employés ou moins) **Reviewed Date:** January 17, 2022 **Qu'aimez-vous le plus à propos de Plastic SCM?** Le plastique est très rapide (mais pas dans UE4), il prend en charge le verrouillage des fichiers, gère des projets binaires très volumineux et est relativement peu coûteux. Nous avons acheté Plastic pour permettre le contrôle de version lors du travail avec Unreal Engine. Pour cette tâche, Plastic a été une grande déception (voir ci-dessous). Mais pour gérer des projets de graphisme 3D après que notre équipe soit passée au télétravail pendant le Covid, Plastic a été fantastique. Plastic est incroyablement rapide pour analyser et synchroniser d'énormes projets binaires. L'interface Glueon permet aux artistes de synchroniser sélectivement uniquement les parties du projet dont ils ont besoin pour travailler. **Que n’aimez-vous pas à propos de Plastic SCM?** Le plugin UE4 est incroyablement lent et peu fiable. Alors que j'écris cette critique, j'attends depuis plus de 30 minutes pour renommer 139 fichiers en utilisant le plugin UE4, la plupart du temps le statut est "Mise à jour du statut du contrôle de source...". La synchronisation des projets depuis le plugin alors que l'on est dans UE est très lente et fait généralement planter l'éditeur. (Dans Perforce, les synchronisations depuis l'éditeur UE étaient rapides.) Nous utilisons presque toujours Glueon pour pousser ou tirer des changements depuis le dépôt. C'est très rapide, mais nous devons généralement rouvrir le projet UE à chaque fois. Les opérations de fichiers de base, comme le renommage que j'attends, sont obscènement lentes. Nos espaces de travail Plastic disparaissent régulièrement et doivent être recréés. C'est généralement rapide, Plastic scanne simplement le dossier de l'espace de travail, mais cela cause des problèmes potentiels avec des verrous de fichiers fantômes. Les interfaces graphiques sont excellentes, mais bizarrement il n'y a pas d'interface graphique pour les outils d'administration. Besoin de déverrouiller manuellement 12 fichiers ? Vous devrez lister tous les fichiers verrouillés (des centaines...) trouver le GUID pour chaque fichier et le coller dans une commande de déverrouillage en ligne de commande un par un... Plastic se trompe souvent sur les fichiers qui ont été déplacés et/ou renommés. Parfois, Plastic interprète les déplacements comme des déplacements, parfois il les interprète comme des suppressions et des ajouts, et souvent il ne comprend qu'une partie et abandonne. Les messages d'erreur de Plastic sont souvent obscurs et n'offrent aucune aide réelle pour les utilisateurs typiques. Je recommanderais Plastic parce qu'il est abordable et généralement fiable, mais il ne tient pas ses promesses, surtout avec UE4. **Recommandations à d’autres personnes envisageant Plastic SCM:** Utilisez la version gratuite de Perforce si votre équipe est suffisamment petite. **Quels sont les problèmes que Plastic SCM résout, et en quoi cela vous est-il bénéfique?** voir ci-dessus ### 13. Usage industriel **Rating:** 3.5/5.0 stars **Reviewed by:** Utilisateur vérifié à Télécommunications | Petite entreprise (50 employés ou moins) **Reviewed Date:** September 17, 2022 **Qu'aimez-vous le plus à propos de Plastic SCM?** Eastic SCM est un outil de contrôle de version distribué commercial et multiplateforme développé par Códice Software I **Que n’aimez-vous pas à propos de Plastic SCM?** En travaillant dessus, j'ai réalisé que ce n'est pas très convivial. **Quels sont les problèmes que Plastic SCM résout, et en quoi cela vous est-il bénéfique?** Mise à l'échelle Versionnage ### 14. L'un des meilleurs systèmes de contrôle de version **Rating:** 4.5/5.0 stars **Reviewed by:** Anirban D. | UI Designer, Petite entreprise (50 employés ou moins) **Reviewed Date:** August 28, 2021 **Qu'aimez-vous le plus à propos de Plastic SCM?** Il possède un système de contrôle de version robuste qui est de loin le meilleur de l'industrie, surtout pour les projets de développement de jeux, car ils ont des fichiers vraiment volumineux que Git ne parvient pas à optimiser. Sa fonctionnalité de résolution de branches est également l'une des meilleures. **Que n’aimez-vous pas à propos de Plastic SCM?** C'est assez complexe pour une première utilisation, et je ne le recommanderai pas pour les petits projets et équipes, il n'y a pas assez de tutoriels disponibles et la documentation peut être assez déroutante pour les sujets avancés. **Quels sont les problèmes que Plastic SCM résout, et en quoi cela vous est-il bénéfique?** Nous utilisons le plastique depuis plus d'un an maintenant pour gérer nos projets de développement de jeux, nous l'utilisons avec Unity et Unreal Engine, et il remplit bien son rôle. Il est assez abordable compte tenu de GitLFS et est plus robuste, et son système de branchement est le meilleur. ### 15. Incroyable gestion de version avec Plastic SCM !!!! **Rating:** 5.0/5.0 stars **Reviewed by:** Utilisateur vérifié à Jeux informatiques | Petite entreprise (50 employés ou moins) **Reviewed Date:** September 07, 2021 **Qu'aimez-vous le plus à propos de Plastic SCM?** Je me demande à quel point Plastic SCM fonctionne bien avec Unity Game Engine. Les commits sont mis à jour en une fraction de seconde, la fonctionnalité de branchement multiple, la possibilité de mettre en attente mon travail en cours, et de passer rapidement à une autre branche ! C'est vraiment aux normes de l'industrie. Je recommanderais vraiment aux personnes cherchant un conseil sur quel système de version utiliser, d'essayer celui-ci !!! **Que n’aimez-vous pas à propos de Plastic SCM?** Pour les débutants, c'est un peu compliqué de commencer car il a de multiples fonctionnalités. Mais croyez-moi, pour les professionnels, c'est le meilleur et le plus préféré. Je le dis d'après ma propre expérience. **Quels sont les problèmes que Plastic SCM résout, et en quoi cela vous est-il bénéfique?** Contrôle de version - Pour collaborer sur mon projet (SaaS) avec mes autres membres d'équipe travaillant sur le même logiciel. Stocker mes projets Unity sur le Cloud. J'aime la fonctionnalité de multiples branches et de mise en attente (travaux en cours) car elles n'étaient pas présentes dans le service de contrôle de version natif de Unity - Unity Collab. ### 16. Le système de contrôle de version le plus fiable pour les grands projets **Rating:** 5.0/5.0 stars **Reviewed by:** Pranjal J. | Unity Developer, Petite entreprise (50 employés ou moins) **Reviewed Date:** September 16, 2021 **Qu'aimez-vous le plus à propos de Plastic SCM?** Il est fiable et permet le versionnage de fichiers volumineux facilement, contrairement à GIT ; Plastic fait son travail et est le meilleur dans ce domaine. Le contrôle de version à son meilleur, toutes les fonctionnalités sont incluses. **Que n’aimez-vous pas à propos de Plastic SCM?** Rien à quoi je puisse penser, peut-être une intégration un peu plus facile et des tutoriels pour aider les débutants. **Quels sont les problèmes que Plastic SCM résout, et en quoi cela vous est-il bénéfique?** Nous utilisons Plastic SCM dans notre organisation Brahmos Interactive pour gérer tous nos projets avec le contrôle de version, tous les projets clients et tous les projets internes, ce sont essentiellement des jeux, donc ils ont de grandes tailles de fichiers et Plastic fait un excellent travail. ### 17. Contrôle de version avec PlasticSCM **Rating:** 5.0/5.0 stars **Reviewed by:** Utilisateur vérifié à Jeux informatiques | Petite entreprise (50 employés ou moins) **Reviewed Date:** September 21, 2021 **Qu'aimez-vous le plus à propos de Plastic SCM?** PlasticSCM est facile à intégrer dans n'importe quelle application logicielle, offre de multiples fonctionnalités de branchement, permet de mettre en attente votre travail en cours et de passer rapidement à une autre branche sans aucun problème. Je voudrais vraiment recommander PlasticSCM à tous mes collègues pour le contrôle de version ! **Que n’aimez-vous pas à propos de Plastic SCM?** Rien de tel. Le plastique fait vraiment des merveilles pour le contrôle de version ! **Quels sont les problèmes que Plastic SCM résout, et en quoi cela vous est-il bénéfique?** J'utilise PlasticSCM comme principal système de contrôle de version pour mes projets réalisés avec Unity avec mon équipe. J'utilise PlasticSCM pour tous mes jeux développés avec Unity depuis deux ans, et je n'ai jamais rencontré de problèmes. ### 18. Contrôle de version avec Plastic SCM **Rating:** 4.5/5.0 stars **Reviewed by:** Utilisateur vérifié à Jeux informatiques | Petite entreprise (50 employés ou moins) **Reviewed Date:** August 31, 2021 **Qu'aimez-vous le plus à propos de Plastic SCM?** Un changement rapide de branche, en mettant de côté les modifications en attente, fait des merveilles avec Unity et rend le processus de validation 10 fois plus rapide (comparé à Unity Collab) !!!! **Que n’aimez-vous pas à propos de Plastic SCM?** Le processus de configuration initiale est un peu fastidieux et pointilleux. Cela peut sembler un peu compliqué si vous passez de Unity Collab (qui ne propose pas diverses options comme Plastic SCM et est donc très simple à utiliser). **Quels sont les problèmes que Plastic SCM résout, et en quoi cela vous est-il bénéfique?** Contrôle de version pour un projet Unity (SaaS) avec 3 autres membres de mon équipe. ### 19. Super logiciel pour le contrôle de version, super interface graphique et convivial. **Rating:** 4.0/5.0 stars **Reviewed by:** Juan Carlos G. | software developer, Marché intermédiaire (51-1000 employés) **Reviewed Date:** October 18, 2018 **Qu'aimez-vous le plus à propos de Plastic SCM?** La fusion automatique est fantastique, elle résout la plupart des conflits sans aucune interaction. Aussi, j'adore la fonctionnalité de mise en attente, elle me fait gagner beaucoup de temps parce que parfois, je ne veux pas télécharger mes modifications car je suis dans une mauvaise branche, donc je stocke les modifications dans la mise en attente, je vais à la branche correcte et ensuite, je peux appliquer ces modifications dans la branche correcte. La synchronisation entre deux serveurs Plastic fonctionne bien mais parfois elle échoue (comme je le dis ci-dessous). Nous utilisons deux serveurs parce que nous avons deux usines de logiciels, cela aide à avoir une copie. **Que n’aimez-vous pas à propos de Plastic SCM?** Eh bien... parfois, la fusion automatique effectue de mauvaises fusions. De plus, vous ne pouvez pas arrêter une opération de fusion et vous devez continuer jusqu'à ce que vous ayez terminé toutes les fusions. Ce serait formidable si je pouvais annuler une fusion et ne pas modifier mes fichiers locaux. De plus, nous avons des problèmes de synchronisation entre deux serveurs plastic car parfois il y a une "double tête" et nous ne pouvons pas synchroniser tant que nous n'avons pas résolu la "double tête". **Recommandations à d’autres personnes envisageant Plastic SCM:** Excellent support et l'interface graphique est excellente pour contrôler votre version logicielle. **Quels sont les problèmes que Plastic SCM résout, et en quoi cela vous est-il bénéfique?** Je suis le responsable du backend, nous devons contrôler la version de chaque personne dans l'équipe. Donc, Plastic aide à contrôler chaque branche. De plus, il a une interface graphique agréable et conviviale. ### 20. Recommandé pour les équipes amateurs et les environnements non professionnels. **Rating:** 0.0/5.0 stars **Reviewed by:** Utilisateur vérifié à Enseignement supérieur | Petite entreprise (50 employés ou moins) **Reviewed Date:** September 03, 2019 **Qu'aimez-vous le plus à propos de Plastic SCM?** L'interface utilisateur peut être jolie si vous passez beaucoup de temps à l'entretenir. Leur logo est également agréable. Honnêtement, il n'y a pas beaucoup de bonnes choses comparées aux alternatives. L'outil Explain Merge est une bonne aide visuelle. Il peut gérer de gros fichiers correctement avec un compromis sur la performance de recherche de projet. (tout comme de nombreux autres systèmes de contrôle de version, ce qui me fait me demander pourquoi ils en font un argument de vente ?) **Que n’aimez-vous pas à propos de Plastic SCM?** Les actions et fonctionnalités les plus courantes que vous vous attendez à utiliser tout le temps sont enfouies dans des menus et sous-menus. Travailler en équipe, fusionner des branches et faire des revues de code. Oubliez l'élagage des branches, ils encouragent à garder chaque branche et chaque commit dans votre projet, ce qui devient un enchevêtrement de spaghetti compliqué lorsque vous essayez de visualiser et de gérer un projet sérieux avec plus d'une personne. Cela provoque des recherches extrêmement longues et j'ai été contraint de quitter le logiciel plusieurs fois en raison de temps de recherche "ultra-rapides" qui le figent. Lorsque vous essayez d'être pointilleux lors de la fusion, plastic vous obligera à tout annuler et à recommencer. Ne vous attendez pas à ce que ce logiciel vous aide ou vous facilite la tâche. Assurez-vous d'avoir des niveaux élevés de patience et de tolérance pour plastic. **Recommandations à d’autres personnes envisageant Plastic SCM:** Choisissez un système de contrôle de version plus robuste. Perforce est une excellente alternative et git si votre projet n'utilise pas Unreal / Unity. **Quels sont les problèmes que Plastic SCM résout, et en quoi cela vous est-il bénéfique?** Ils prétendent que le produit est capable de gérer des milliers de fichiers lourds et que les recherches sont "ultra-rapides". J'ai réalisé que ce n'était pas vrai depuis le premier jour. Les temps de recherche sont un calvaire, je ne peux pas compter le nombre de fois où ce logiciel a planté lors d'un engagement ou d'une simple recherche. Leur nomenclature concernant les fichiers invisibles / supprimés / privés / ignorés et cachés est risible. Les termes qu'ils utilisent sont confus et naviguer dans l'interface est comme voyager à travers un labyrinthe les yeux bandés, il n'y a aucune indication claire de ce que vous faites. Au lieu de suivre les standards (à la Perforce / Git), ils ont décidé d'être uniques, ce qui est leur plus grande chute. Toute action de base comme le shelving ou le merging sera accompagnée d'au moins deux petits hiboux tutoriels qui bloquent votre écran et de multiples messages d'erreur concernant les sélecteurs incapables de localiser les révisions. Attendez-vous à répéter les mêmes étapes encore et encore pour accomplir ces tâches simples. C'est inacceptable, cela m'a coûté plusieurs heures chaque jour. À ce stade, utiliser Plastic est complètement indésirable et nous allons bientôt passer à un VCS plus compétent. ### 21. Super VCS pour le développement de jeux **Rating:** 4.5/5.0 stars **Reviewed by:** Jani K. | Game Developer, Jeux informatiques, Petite entreprise (50 employés ou moins) **Reviewed Date:** January 04, 2019 **Qu'aimez-vous le plus à propos de Plastic SCM?** Après avoir utilisé Git et Git LFS pendant quelques années pour le développement de jeux, nous cherchions des alternatives - la manière dont Git gère les fichiers binaires même avec LFS est un peu lourde, pour le moins dire. PlasticSCM, en revanche, a été conçu avec les fichiers binaires à l'esprit dès le départ, et le support pour les binaires est vraiment bon et cela fonctionne de la même manière qu'avec les fichiers texte (le diff est bien sûr un cas un peu différent, mais le support de diff d'image prêt à l'emploi dans Gluon aide un peu, et vous pouvez utiliser n'importe quel diff que vous aimez pour les fichiers). Après m'y être habitué, j'ai également appris à apprécier la manière dont PlasticSCM gère le DVCS - vous validez directement dans un dépôt, mais ce dépôt peut être local. Les dépôts locaux et distants sont ensuite simplement synchronisés. Un peu comme git, mais tout de même différent - dans git, le dépôt local est géré à l'intérieur de l'arborescence du projet, mais dans PlasticSCM, vous configurez essentiellement votre propre serveur de dépôt PlasticSCM qui est utilisé pour les validations (bien que ce processus soit indolore et que vous ne vous en rendiez même pas compte dans le programme d'installation). D'excellentes interfaces graphiques (il y en a deux, une interface graphique DVCS PlasticSCM et Gluon, l'interface graphique de validation directe à distance destinée aux artistes), et le support en ligne de commande aident beaucoup. **Que n’aimez-vous pas à propos de Plastic SCM?** L'interface graphique était vraiment déroutante au début, et même maintenant, le fait que plusieurs onglets s'ouvrent lorsque l'on ouvre exactement la même vue ouvre un nouvel onglet, ce qui est ennuyeux. Comme le concept est similaire, mais néanmoins différent de Git, il a fallu un certain temps pour comprendre comment fonctionne l'idée de DVCS dans PlasticSCM - la documentation a beaucoup aidé cependant. **Recommandations à d’autres personnes envisageant Plastic SCM:** Si vous êtes dans le développement de jeux, et que votre arborescence de projet atteint facilement des dizaines de gigaoctets, PlasticSCM a été conçu en tenant compte des fichiers binaires et des tailles de dépôt énormes. **Quels sont les problèmes que Plastic SCM résout, et en quoi cela vous est-il bénéfique?** Le développement de jeux nécessite de gros fichiers binaires dans leurs projets, et les systèmes (D)VCS traditionnels sont vraiment conçus pour des fichiers source texte au lieu de fichiers binaires - le support des fichiers binaires, minimal ou non, a toujours été une réflexion après coup. PlasticSCM a été conçu en pensant au développement de jeux et aux fichiers binaires dès le départ, et tous les problèmes traditionnels liés aux fichiers binaires dans le dépôt ont simplement disparu. ### 22. Mieux Git que Git **Rating:** 5.0/5.0 stars **Reviewed by:** Todd A. | Sr Software Strategist, Automobile, Entreprise (> 1000 employés) **Reviewed Date:** October 09, 2018 **Qu'aimez-vous le plus à propos de Plastic SCM?** Rapide, avec la capacité d'être véritablement distribué, centralisé ou tout ce qui se trouve entre les deux, mais aussi avec des fonctionnalités recherchées par les entreprises comme la sécurité ACL intégrée (au niveau du dépôt, de la branche et du chemin), l'authentification LDAP et un excellent support des composants. **Que n’aimez-vous pas à propos de Plastic SCM?** Vraiment, il est difficile de trouver quelque chose de majeur à ne pas aimer. Le plus proche que je puisse dire, c'est qu'il n'y a pas encore assez d'autres personnes qui l'utilisent... ;-) **Recommandations à d’autres personnes envisageant Plastic SCM:** Cela ne nous a pris que 3 à 6 mois pour "passer en production" en raison de la taille de notre organisation et de la différence par rapport à notre précédent SCM (beaucoup moins complexe). Vous pouvez "passer en production" en quelques jours, surtout si vous venez d'un autre outil SCM de branchement. **Quels sont les problèmes que Plastic SCM résout, et en quoi cela vous est-il bénéfique?** Performance très rapide, même lors du travail avec un serveur central. Était très facile pour nous de modéliser la réutilisation de nos composants avec la fonctionnalité "xlink" (similaire, mais meilleure que les sous-modules Git). Pas besoin de s'inquiéter des problèmes de mise à l'échelle du dépôt avec la taille du dépôt, la structure du répertoire ou la taille des fichiers individuels. ACL intégré à plusieurs niveaux nous permet de protéger les projets. ### 23. Beau contrôle de source visuel **Rating:** 3.5/5.0 stars **Reviewed by:** Janne M. | Programmer, Jeux informatiques, Petite entreprise (50 employés ou moins) **Reviewed Date:** January 05, 2019 **Qu'aimez-vous le plus à propos de Plastic SCM?** Plastic SCM est principalement un outil visuel qui le rend plus facile à aborder et le rend facile à utiliser au quotidien. **Que n’aimez-vous pas à propos de Plastic SCM?** Parfois, la configuration des dépôts (locaux/nuage) et la connaissance du type de dépôt ou du type de synchronisation à utiliser peuvent être un peu déroutantes. GLUON est un peu trop simplifié et nous n'avons pas encore vraiment trouvé d'utilisation pour cela. **Quels sont les problèmes que Plastic SCM résout, et en quoi cela vous est-il bénéfique?** Plastic SCM est un produit facile à enseigner à de nouveaux travailleurs et il est également rapide dans le déplacement des données binaires. ### 24. Le meilleur outil SCM que nous ayons jamais déployé ! **Rating:** 5.0/5.0 stars **Reviewed by:** Utilisateur vérifié à Automobile | Entreprise (> 1000 employés) **Reviewed Date:** October 09, 2018 **Qu'aimez-vous le plus à propos de Plastic SCM?** Plastic SCM rend très facile pour les nouveaux utilisateurs de devenir compétents. Les menus sont très intuitifs et il n'y en a pas trop. Il vous donne exactement ce dont vous avez besoin et pas beaucoup plus. Nous l'avons déployé dans de grandes équipes de 100 personnes sur plusieurs sites avec un impact minimal sur la productivité. Et nous avons reçu des compliments sur l'outil que nous avons choisi. À quelle fréquence cela arrive-t-il ? **Que n’aimez-vous pas à propos de Plastic SCM?** Je suis très satisfait du soutien que nous recevons de Codice Software. S'il y a une chose qu'ils pourraient améliorer, ce serait d'offrir une licence concurrente globale. Il n'y a pas d'outils pour déterminer si un utilisateur utilise encore l'application et aucun rapport pour déterminer les tendances d'utilisation. **Recommandations à d’autres personnes envisageant Plastic SCM:** Essayez-le et vous serez impressionné. **Quels sont les problèmes que Plastic SCM résout, et en quoi cela vous est-il bénéfique?** Étant une entreprise mondiale, la performance sur le WAN est d'une importance primordiale. Plastic était 15 fois plus rapide sur le WAN que notre précédent outil de gestion de configuration logicielle. Des téléchargements et des mises à jour plus rapides signifient plus de temps pour écrire du code. ### 25. J'aime le plastique. **Rating:** 5.0/5.0 stars **Reviewed by:** Brendan M. | Lead Programmer, Jeux informatiques, Petite entreprise (50 employés ou moins) **Reviewed Date:** January 16, 2019 **Qu'aimez-vous le plus à propos de Plastic SCM?** L'interface utilisateur intuitive, la fusion et la comparaison faciles, (PLANS DIFFÉRABLES!!) **Que n’aimez-vous pas à propos de Plastic SCM?** le manque d'un éditeur de thème personnalisé, le manque de la capacité de créer des notes autocollantes ou des gribouillis de peinture sur l'explorateur de branches **Recommandations à d’autres personnes envisageant Plastic SCM:** Vous serez tellement heureux à la fin. Vous n'aurez plus jamais à vous soucier des erreurs de permission si vous passez de Perforce. **Quels sont les problèmes que Plastic SCM résout, et en quoi cela vous est-il bénéfique?** Contrôle de version et stockage en nuage. ### 26. Le meilleur outil de contrôle de version que j'ai utilisé en plus de 25 ans de développement logiciel. **Rating:** 5.0/5.0 stars **Reviewed by:** Utilisateur vérifié à Fabrication électrique/électronique | Marché intermédiaire (51-1000 employés) **Reviewed Date:** October 10, 2018 **Qu'aimez-vous le plus à propos de Plastic SCM?** Il y a plusieurs fonctionnalités. C'est rapide. C'est distribué si vous en avez besoin. L'explorateur de branches offre une excellente vue d'ensemble du projet et de ses multiples branches en cours de développement, et met en évidence le travail "perdu" non fusionné. La fusion sémantique permet de gérer le code qui se déplace en même temps que d'autres modifications. C'est plus convivial que GIT et plus facile pour les équipes de passer des produits de contrôle de source traditionnels. Prend en charge les dépôts GIT. **Que n’aimez-vous pas à propos de Plastic SCM?** Le seul problème que j'ai est que la nature agile signifie que les nouvelles fonctionnalités et corrections sont intégrées dans les versions. En tant que grande équipe, nous voulons de la stabilité et contrôler quand les nouvelles fonctionnalités sont déployées. La gestion de plusieurs dépôts est limitée à un niveau et un peu rudimentaire. Lorsqu'on travaille de manière distribuée, les développeurs peuvent oublier de fusionner avec le serveur de build. **Recommandations à d’autres personnes envisageant Plastic SCM:** Si GIT est encore trop radical pour votre équipe/entreprise, alors c'est l'outil à utiliser. **Quels sont les problèmes que Plastic SCM résout, et en quoi cela vous est-il bénéfique?** Développements simultanés multiples sur la même base logicielle. Traçabilité avec des outils de suivi des bogues et de construction aidant aux accréditations. ### 27. Facile à utiliser, excellente interface utilisateur pour une grande collaboration multi-dépôts. **Rating:** 5.0/5.0 stars **Reviewed by:** Nima N. | New Media Artist/ Researcher, Petite entreprise (50 employés ou moins) **Reviewed Date:** January 15, 2019 **Qu'aimez-vous le plus à propos de Plastic SCM?** La simplicité de l'interface, les fonctions offertes sont le plus grand éloge par rapport aux autres options de VC. **Que n’aimez-vous pas à propos de Plastic SCM?** Bien que la puissance de SCM et Gluon réside dans sa simplicité d'utilisation, les options de branchement de git me manquent. **Quels sont les problèmes que Plastic SCM résout, et en quoi cela vous est-il bénéfique?** Pour le développement de jeux, des animations. Bien que la puissance de SCM et Gluon réside dans sa simplicité d'utilisation, les options de branchement de git me manquent. ### 28. Outil essentiel d'utilisation quotidienne pour le travail d'équipe **Rating:** 3.0/5.0 stars **Reviewed by:** Laura G. | Marché intermédiaire (51-1000 employés) **Reviewed Date:** October 19, 2018 **Qu'aimez-vous le plus à propos de Plastic SCM?** L'interface est conviviale, l'utilisation est plus simple qu'avec d'autres systèmes de contrôle de version et les propriétés incluses dans la recherche de branches sont assez utiles. **Que n’aimez-vous pas à propos de Plastic SCM?** L'interface de résolution des conflits n'est pas très intuitive, l'accès à certaines propriétés, telles que l'accès à l'historique d'un fichier, n'est pas toujours facile à trouver. **Quels sont les problèmes que Plastic SCM résout, et en quoi cela vous est-il bénéfique?** Les problèmes courants qui surviennent dans une équipe lorsqu'un dépôt partagé est utilisé pour le développement. Il offre de nombreux avantages lors de la comparaison des fichiers, de l'identification des différences et de la fusion du code de l'équipe. Il est également facile d'identifier quelle version est actuellement en développement. ### 29. Un contrôle de dépôt des versions développées de chaque programme **Rating:** 3.5/5.0 stars **Reviewed by:** Cristian A. | Petite entreprise (50 employés ou moins) **Reviewed Date:** August 11, 2018 **Qu'aimez-vous le plus à propos de Plastic SCM?** C'est un programme robuste, il peut prendre le contrôle de plusieurs dépôts et également rechercher des versions d'un programme développé au cours des années passées. Il dispose également d'une chronologie très utile de toute branche créée avec leur version ainsi qu'une étiquette temporelle. **Que n’aimez-vous pas à propos de Plastic SCM?** Le programme n'est pas très stable, quand il fonctionne c'est magnifique, mais quand ce n'est pas le cas, vous aimeriez avoir quelques mots avec les créateurs parce que parfois vous pouvez devenir fou, par exemple, toute branche vide pointe vers la source mais tout changement et la disposition graphique des éléments est soudainement l'opposé de ce qu'elle était il y a quelques instants. **Recommandations à d’autres personnes envisageant Plastic SCM:** Ce n'est pas facile à utiliser au début, mais une fois que vous l'avez en marche, cela rend le travail de groupe beaucoup plus facile, surtout qu'il est axé sur la gestion des versions, mais il fonctionne également pour les déploiements dans différents environnements une fois que vous avez tagué n'importe quelle branche ou **Quels sont les problèmes que Plastic SCM résout, et en quoi cela vous est-il bénéfique?** Nous résolvons tous les problèmes environnementaux, les versions développées, les compatibilités entre les développements parallèles et aussi ses fonctions de fusion sont très utiles lorsqu'il y a des divergences entre différentes versions du même programme. ### 30. Meilleur contrôle de version sur le marché **Rating:** 5.0/5.0 stars **Reviewed by:** Khash F. | Petite entreprise (50 employés ou moins) **Reviewed Date:** October 09, 2018 **Qu'aimez-vous le plus à propos de Plastic SCM?** J'aime la façon dont Plastic gère les branches. Cela s'adapte parfaitement à la façon dont notre entreprise fonctionne. Nous utilisons **Que n’aimez-vous pas à propos de Plastic SCM?** Difficile à dire, tous les problèmes que j'avais dans le passé sont déjà résolus (Merci au service client !) **Quels sont les problèmes que Plastic SCM résout, et en quoi cela vous est-il bénéfique?** nous permet de travailler en douceur sur différents problèmes et différentes variantes de l'application avec une intégration multidirectionnelle avec suffisamment de facilité pour que les membres de l'équipe peu familiers avec la technologie le fassent sans supervision requise... et c'est beaucoup... ### 31. Le meilleur système de contrôle de version **Rating:** 4.5/5.0 stars **Reviewed by:** Utilisateur vérifié à Soins hospitaliers et de santé | Entreprise (> 1000 employés) **Reviewed Date:** October 17, 2018 **Qu'aimez-vous le plus à propos de Plastic SCM?** - installation facile - très bon algorithme de fusion - c'est rapide et fiable - très bonne intégration avec Visual Studio **Que n’aimez-vous pas à propos de Plastic SCM?** Pas beaucoup. Ça fonctionne simplement. J'ai parfois un petit plantage dans le client Plastic SCM, mais après un redémarrage, tout fonctionne à nouveau. **Quels sont les problèmes que Plastic SCM résout, et en quoi cela vous est-il bénéfique?** Nous développons un logiciel avec une petite équipe pour nos clients internes. Les systèmes de contrôle de version permettent d'avoir une bonne construction de développement, de test et de production afin que nous puissions livrer un logiciel de bonne qualité. ### 32. Bon produit et excellente qualité **Rating:** 3.5/5.0 stars **Reviewed by:** Utilisateur vérifié à Développement de programmes | Marché intermédiaire (51-1000 employés) **Reviewed Date:** October 19, 2018 **Qu'aimez-vous le plus à propos de Plastic SCM?** J'aime le genre d'options que Plastic SCM offre pour aider les développeurs au moment de télécharger le code. Les étagères sont les meilleures. **Que n’aimez-vous pas à propos de Plastic SCM?** Peut-être que l'option de fusion comporte des erreurs et pourrait être améliorée. Parfois, nous avons des erreurs dans la branche principale parce que la fusion a supprimé du code. **Recommandations à d’autres personnes envisageant Plastic SCM:** Peut-être qu'un plugin pour Jenkins pourrait être génial **Quels sont les problèmes que Plastic SCM résout, et en quoi cela vous est-il bénéfique?** Pour l'entreprise, Plastic SCM doit nous aider à avoir un dépôt de code centralisé. ### 33. interface graphique très rapide, confortable, facile à utiliser. **Rating:** 4.0/5.0 stars **Reviewed by:** Utilisateur vérifié à Jeux d'argent et casinos | Petite entreprise (50 employés ou moins) **Reviewed Date:** October 25, 2018 **Qu'aimez-vous le plus à propos de Plastic SCM?** la fusion automatique est rapide et intelligente. Intégration de Jenkins et Jira. **Que n’aimez-vous pas à propos de Plastic SCM?** il manque des plugins pour certains développeurs, la plupart d'entre eux utilisent Eclipse et SVN a de meilleurs plugins à leur offrir. **Recommandations à d’autres personnes envisageant Plastic SCM:** Très rapide, sécurisé et facile à utiliser. **Quels sont les problèmes que Plastic SCM résout, et en quoi cela vous est-il bénéfique?** rapide et fiable du codage, approuver et déployer. ### 34. Contrôle de version robuste, complet et convivial **Rating:** 4.5/5.0 stars **Reviewed by:** Utilisateur vérifié à Automobile | Petite entreprise (50 employés ou moins) **Reviewed Date:** October 17, 2018 **Qu'aimez-vous le plus à propos de Plastic SCM?** Interface utilisateur conviviale, facile à naviguer dans les branches, les ensembles de modifications et les points de fusion. **Que n’aimez-vous pas à propos de Plastic SCM?** Une meilleure et plus profonde intégration avec les applications ALM comme Polarion serait un plus. **Quels sont les problèmes que Plastic SCM résout, et en quoi cela vous est-il bénéfique?** Nous utilisons Plastic SCM pour tout notre code de développement, ainsi que pour les modèles et autres documents commerciaux, par exemple les spécifications de conception ou les documents de gestion de la qualité. ### 35. Facile à utiliser et à comprendre **Rating:** 5.0/5.0 stars **Reviewed by:** Paul H. | Co Founder and COO, Technologie de l'information et services, Petite entreprise (50 employés ou moins) **Reviewed Date:** October 16, 2018 **Qu'aimez-vous le plus à propos de Plastic SCM?** Nous l'avons utilisé pour plusieurs équipes pendant des années et le trouvons facile à utiliser. Rend la visualisation des branches vraiment claire. **Que n’aimez-vous pas à propos de Plastic SCM?** Besoin d'étagères et de suppression des ensembles de modifications dans l'édition cloud **Quels sont les problèmes que Plastic SCM résout, et en quoi cela vous est-il bénéfique?** Contrôle de version ### 36. Contrôle de version graphique **Rating:** 4.5/5.0 stars **Reviewed by:** Roberto T. | Lead Artist, E-learning, Petite entreprise (50 employés ou moins) **Reviewed Date:** May 12, 2017 **Qu'aimez-vous le plus à propos de Plastic SCM?** Puisque je ne suis pas programmeur, ce que j'apprécie le plus de Plastic, c'est l'interface graphique : cela rend le logiciel facile à utiliser. Vous pouvez facilement créer et fusionner des branches, et aussi nommer facilement les branches. Le client est vraiment excellent et intuitif. **Que n’aimez-vous pas à propos de Plastic SCM?** Je ne peux pas dire que je n'aime aucune partie de ce logiciel, car j'ai trouvé que tout ce que j'avais à faire avec était assez fluide. **Quels sont les problèmes que Plastic SCM résout, et en quoi cela vous est-il bénéfique?** Le plastique aide à gérer des projets à distance, avec son système de contrôle de version. Tout membre de l'équipe peut créer une branche à partir de la racine, et finalement tout sera fusionné dans le projet complet. ## Plastic SCM Discussions - [Développement axé sur les tâches](https://www.g2.com/fr/discussions/task-driven-development-05a341bb-e87f-48a1-9728-84721adae2ba) - 1 comment, 1 upvote - [Qu'est-ce que Plastic SCM ?](https://www.g2.com/fr/discussions/version-control-and-plastic-scm) - 1 comment, 1 upvote - [Mais les branches ne sont-elles pas censées être l'incarnation du mal ?](https://www.g2.com/fr/discussions/task-driven-development-19750c1a-48d7-40be-a55b-b6c144245f6d) - 1 comment, 1 upvote - [Qu'est-ce qu'une branche de tâche exactement ?](https://www.g2.com/fr/discussions/task-driven-development) - 1 comment, 1 upvote - [View Plastic SCM pricing details and edition comparison](https://www.g2.com/fr/products/plastic-scm/reviews?section=pricing&secure%5Bexpires_at%5D=2026-05-14+23%3A02%3A39+-0500&secure%5Bsession_id%5D=f27c348e-14c5-4a9e-96c7-ba90b7f6275a&secure%5Btoken%5D=33e90283a6596e81c0c5f774794eeb53f3077cbed91c26968a7c50588334e55d&format=llm_user) ## Top Plastic SCM Alternatives - [P4](https://www.g2.com/fr/products/p4/reviews) - 4.2/5.0 (93 reviews) - [GitHub](https://www.g2.com/fr/products/github/reviews) - 4.7/5.0 (2,278 reviews) - [Git](https://www.g2.com/fr/products/git/reviews) - 4.7/5.0 (517 reviews)