Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques de G2 rapportent que Paessler PRTG excelle en satisfaction des utilisateurs, affichant un score global plus élevé par rapport à eG Enterprise. Les utilisateurs apprécient son processus d'installation convivial, un critique soulignant l'assistant d'intégration intuitif qui simplifie le démarrage des tâches de surveillance.
Selon des avis vérifiés, les fonctionnalités d'alerte de Paessler PRTG se démarquent, fournissant des notifications instantanées en cas de défaillance de serveur. Cette capacité a été saluée pour l'amélioration significative des temps de réponse et la réduction des temps d'arrêt, en faisant un choix privilégié pour les utilisateurs qui privilégient la surveillance en temps réel.
Les utilisateurs disent qu'eG Enterprise offre une gamme robuste de capacités de surveillance, en particulier pour les écosystèmes informatiques. Les critiques louent sa capacité à surveiller automatiquement les systèmes et à générer des rapports détaillés, ce qui aide à identifier les arrêts d'application et les perturbations du réseau, démontrant sa force dans les informations complètes sur le système.
Les critiques mentionnent que bien qu'eG Enterprise ait un support solide, avec des temps de réponse rapides notés par les utilisateurs, Paessler PRTG conserve un avantage en termes d'expérience utilisateur globale. Les utilisateurs ont exprimé que les fonctionnalités d'alerte personnalisables de PRTG améliorent leur efficacité de surveillance, permettant des notifications sur mesure qui répondent à leurs besoins spécifiques.
Les critiques de G2 soulignent que Paessler PRTG est particulièrement efficace pour les entreprises de taille moyenne, une part importante de sa base d'utilisateurs appartenant à cette catégorie. Cette focalisation lui permet de répondre spécifiquement aux besoins des entreprises de taille moyenne, tandis qu'eG Enterprise, bien que polyvalent, a une part plus petite de ce segment de marché.
Selon des retours récents, Paessler PRTG simplifie la surveillance en consolidant tous les contrôles de santé des serveurs dans un tableau de bord unique, que les utilisateurs trouvent inestimable pour rationaliser leurs processus. En revanche, bien qu'eG Enterprise soit reconnu pour sa scalabilité, certains utilisateurs estiment qu'il peut ne pas être aussi intuitif pour les opérations quotidiennes que PRTG.
Paessler PRTG vs eG Enterprise
Les évaluateurs ont estimé que Paessler PRTG répond mieux aux besoins de leur entreprise que eG Enterprise.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que eG Enterprise est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Paessler PRTG à eG Enterprise.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Paessler PRTG
Free Trial
Essai gratuit
10000 Sensors Par an
Essai gratuit de 30 jours avec accès complet
100% gratuit. Aucune carte de crédit requise
Version gratuite après l'essai
Fonctionnalités complètes gratuites pendant 30 jours
Quels sont les avantages et les inconvénients de l'utilisation de PRTG Network Monitor pour votre infrastructure informatique, et quelles améliorations suggéreriez-vous ?
1 commentaire
MA
Licence flexible :
Le modèle de licence est basé sur le nombre de capteurs, permettant aux organisations de choisir un plan qui correspond à leurs besoins...Lire la suite
Paessler PRTG n'a plus de discussions avec des réponses
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.