Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Comparer Optimizely Feature ExperimentationetSiteSpect

Enregistrer
    Connectez-vous à votre compte
    pour enregistrer des comparaisons,
    des produits et plus encore.
En un coup d'œil
Optimizely Feature Experimentation
Optimizely Feature Experimentation
Note
(116)4.3 sur 5
Segments de marché
Marché intermédiaire (50.9% des avis)
Information
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur Optimizely Feature Experimentation
SiteSpect
SiteSpect
Note
(60)4.4 sur 5
Segments de marché
Marché intermédiaire (43.1% des avis)
Information
Prix d'entrée de gamme
$ 5 Users
Parcourir tous les plans tarifaires 4
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
  • Les utilisateurs rapportent que SiteSpect excelle en Qualité du Support avec un score de 9,0, indiquant que beaucoup trouvent leur service client réactif et utile, tandis qu'Optimizely Feature Experimentation a un score inférieur de 8,1 dans ce domaine, suggérant que certains utilisateurs peuvent rencontrer des retards ou un support moins satisfaisant.
  • Les évaluateurs mentionnent que la Facilité d'Installation de SiteSpect est notée à 6,2, ce que certains utilisateurs trouvent difficile par rapport au score de 7,2 d'Optimizely, où les utilisateurs apprécient un processus d'intégration plus simple.
  • Les utilisateurs de G2 soulignent la forte performance de SiteSpect en Contrôle Multi-Environnement avec un score de 8,3, permettant des tests fluides à travers différents environnements, tandis que les capacités d'Optimizely dans ce domaine ne sont pas aussi robustes, entraînant des limitations potentielles pour les utilisateurs gérant plusieurs sites.
  • Les utilisateurs sur G2 rapportent que les capacités de Test de Fonctionnalités de SiteSpect obtiennent un score de 8,7, ce que les évaluateurs disent permettre des tests complets de diverses fonctionnalités, alors que le score de 8,0 d'Optimizely indique qu'il peut ne pas offrir la même profondeur dans l'expérimentation des fonctionnalités.
  • Les évaluateurs mentionnent que la fonctionnalité de Suivi des Objectifs de Conversion de SiteSpect obtient un score de 8,3, que de nombreux utilisateurs trouvent efficace pour suivre des objectifs spécifiques, tandis que le score de 8,0 d'Optimizely suggère qu'il peut ne pas fournir le même niveau de granularité dans le suivi des objectifs.
  • Les utilisateurs disent que la fonctionnalité de Gestion des Drapeaux de SiteSpect obtient un score de 8,6, qui est louée pour son interface intuitive, tandis que la fonctionnalité similaire d'Optimizely peut ne pas être aussi conviviale, conduisant à une expérience moins efficace pour la gestion des drapeaux.

Optimizely Feature Experimentation vs SiteSpect

Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé Optimizely Feature Experimentation plus facile à utiliser, configurer et administrer. Les évaluateurs ont également préféré faire des affaires avec Optimizely Feature Experimentation dans l'ensemble.

  • Les évaluateurs ont estimé que SiteSpect répond mieux aux besoins de leur entreprise que Optimizely Feature Experimentation.
  • En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que SiteSpect est l'option préférée.
  • Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Optimizely Feature Experimentation à SiteSpect.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Optimizely Feature Experimentation
Aucun tarif disponible
SiteSpect
Server-Side
$
5 Users
Parcourir tous les plans tarifaires 4
Essai gratuit
Optimizely Feature Experimentation
Essai gratuit disponible
SiteSpect
Essai gratuit disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.1
79
8.7
44
Facilité d’utilisation
8.1
85
7.1
44
Facilité d’installation
7.0
40
6.4
17
Facilité d’administration
7.9
26
7.6
16
Qualité du service client
8.1
67
9.0
46
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
8.7
26
8.5
17
Orientation du produit (% positif)
7.9
71
7.7
45
Fonctionnalités
Pas assez de données
Pas assez de données
Segmentation
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Ciblage
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Contenu déclenché
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Contenu personnalisé
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Moteurs de personnalisation - IA agentique
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
8.3
38
Pas assez de données
management
8.6
37
Pas assez de données disponibles
8.5
37
Pas assez de données disponibles
7.6
36
Pas assez de données disponibles
Fonctionnalité
8.6
37
Pas assez de données disponibles
8.8
38
Pas assez de données disponibles
7.6
37
Pas assez de données disponibles
Informatique
Fonction non disponible
6.7
5
6.5
27
Pas assez de données disponibles
7.6
29
4.7
5
Conception expérimentale
7.7
30
8.3
5
7.7
29
8.7
5
8.0
29
7.3
5
Analytics
7.1
29
7.7
5
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
IA agentique - Test A/B
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données
Pas assez de données
IA agentique - Personnalisation
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Optimisation des applications mobilesMasquer 15 fonctionnalitésAfficher 15 fonctionnalités
7.8
18
Pas assez de données
Essais de variation
8.2
18
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
8.5
18
Pas assez de données disponibles
7.4
18
Pas assez de données disponibles
8.5
17
Pas assez de données disponibles
7.4
18
Pas assez de données disponibles
Rapports
7.3
16
Pas assez de données disponibles
7.9
17
Pas assez de données disponibles
Personnalisation
7.6
17
Pas assez de données disponibles
7.6
17
Pas assez de données disponibles
7.9
16
Pas assez de données disponibles
Administration
7.5
17
Pas assez de données disponibles
7.6
16
Pas assez de données disponibles
8.5
16
Pas assez de données disponibles
7.4
16
Pas assez de données disponibles
Catégories
Catégories
Catégories partagées
Optimizely Feature Experimentation
Optimizely Feature Experimentation
SiteSpect
SiteSpect
Optimizely Feature ExperimentationetSiteSpect est catégorisé comme Gestion des fonctionnalitésetTest A/BetPersonnalisation
Catégories uniques
Optimizely Feature Experimentation
Optimizely Feature Experimentation est catégorisé comme Optimisation des applications mobiles
SiteSpect
SiteSpect est catégorisé comme Moteurs de personnalisation
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
Optimizely Feature Experimentation
Optimizely Feature Experimentation
Petite entreprise(50 employés ou moins)
26.7%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
50.9%
Entreprise(> 1000 employés)
22.4%
SiteSpect
SiteSpect
Petite entreprise(50 employés ou moins)
20.7%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
43.1%
Entreprise(> 1000 employés)
36.2%
Industrie des évaluateurs
Optimizely Feature Experimentation
Optimizely Feature Experimentation
Services financiers
16.4%
Logiciels informatiques
10.3%
vente au détail
6.0%
Technologies et services d’information
6.0%
Immobilier
5.2%
Autre
56.0%
SiteSpect
SiteSpect
vente au détail
20.3%
Marketing et publicité
8.5%
Loisirs, Voyages & Tourisme
6.8%
internet
6.8%
Technologies et services d’information
6.8%
Autre
50.8%
Meilleures alternatives
Optimizely Feature Experimentation
Optimizely Feature Experimentation Alternatives
Statsig
Statsig
Ajouter Statsig
AB Tasty
AB Tasty
Ajouter AB Tasty
VWO Testing
VWO Testing
Ajouter VWO Testing
LaunchDarkly
LaunchDarkly
Ajouter LaunchDarkly
SiteSpect
SiteSpect Alternatives
VWO Testing
VWO Testing
Ajouter VWO Testing
Optimizely Web Experimentation
Optimizely Web Experimentation
Ajouter Optimizely Web Experimentation
AB Tasty
AB Tasty
Ajouter AB Tasty
Instapage
Instapage
Ajouter Instapage
Discussions
Optimizely Feature Experimentation
Discussions Optimizely Feature Experimentation
Optimizely est-il open source ?
1 commentaire
Mithun M.
MM
Non. Ce n'est pas le cas.Lire la suite
Monty la Mangouste pleure
Optimizely Feature Experimentation n'a plus de discussions avec des réponses
SiteSpect
Discussions SiteSpect
Monty la Mangouste pleure
SiteSpect n'a aucune discussion avec des réponses