Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparer OpenText Core Performance Engineeringetk6 
Produits en vedette
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
PFLB
Visiter le site web
En un coup d'œil
Segments de marché
Entreprise (53.8% des avis)
Marché intermédiaire (66.7% des avis)
Pros & Cons
Pas assez de données
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
Aucun tarif disponible
OpenText Core Performance Engineering
Note
(13)4.7 sur 5
Segments de marché
Entreprise (53.8% des avis)
Pros & Cons
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur OpenText Core Performance Engineeringk6
Note
(31)4.8 sur 5
Segments de marché
Marché intermédiaire (66.7% des avis)
Pros & Cons
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur k6Résumé
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
- Les utilisateurs rapportent que OpenText LoadRunner Cloud excelle dans les tests de stress avec un score de 9,3, tandis que k6 brille légèrement plus avec un score de 9,5, indiquant que k6 pourrait offrir des capacités plus robustes pour simuler des scénarios de haute charge.
- Les critiques mentionnent que la facilité d'installation de k6 est notée à 9,6, ce qui est supérieur au score de 9,1 de OpenText LoadRunner Cloud, suggérant que k6 pourrait offrir une expérience d'intégration plus conviviale.
- Les utilisateurs de G2 soulignent que OpenText LoadRunner Cloud offre une plus grande variété d'options de test avec un score de 9,4 par rapport à 8,6 pour k6, ce qui en fait un meilleur choix pour les équipes ayant besoin de méthodologies de test diversifiées.
- Les utilisateurs sur G2 rapportent que la qualité du support pour k6 est notée à 9,3, surpassant le score de 8,8 de OpenText LoadRunner Cloud, indiquant que k6 pourrait fournir un service client plus réactif et utile.
- Les critiques disent que bien que les deux produits aient un score de direction de produit fort de 10,0, la fonctionnalité globale de OpenText LoadRunner Cloud est perçue comme plus complète, en particulier dans les tests de cas extrêmes avec un score de 9,4 par rapport à 9,2 pour k6.
- Les utilisateurs rapportent que les capacités de reporting de OpenText LoadRunner Cloud sont notées à 9,3, ce qui est supérieur à 8,6 pour k6, suggérant que OpenText pourrait fournir des informations et des analyses plus détaillées pour les résultats des tests de performance.
OpenText Core Performance Engineering vs k6
Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs les ont trouvées également faciles à utiliser. Cependant, k6 est plus facile à mettre en place et à administrer. Alors que OpenText Core Performance Engineering est plus facile à utiliser dans l'ensemble.
- Les évaluateurs ont estimé que OpenText Core Performance Engineering répond mieux aux besoins de leur entreprise que k6.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que k6 est l'option préférée.
- Lors de l'évaluation de l'orientation du produit, OpenText Core Performance Engineering et k6 ont reçu des évaluations similaires de nos évaluateurs.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
OpenText Core Performance Engineering
Aucun tarif disponiblek6
Aucun tarif disponibleEssai gratuit
OpenText Core Performance Engineering
Aucune information sur l'essai disponiblek6
Essai gratuit disponible
Évaluations
Répond aux exigences
9.5
11
9.3
14
Facilité d’utilisation
9.2
11
9.2
15
Facilité d’installation
9.2
8
9.6
9
Facilité d’administration
9.0
8
9.4
9
Qualité du service client
8.8
10
9.3
14
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
9.6
8
9.3
9
Orientation du produit (% positif)
10.0
10
10.0
14
Fonctionnalités
Fonctionnalité
9.3
10
9.5
13
9.4
9
9.2
12
9.4
9
8.6
13
Rapports
9.3
9
8.6
13
Catégories
Catégories
Catégories partagées
OpenText Core Performance Engineeringetk6 est catégorisé comme Outils de test de charge
Catégories uniques
OpenText Core Performance Engineering n'a aucune catégorie unique
k6 n'a aucune catégorie unique
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
OpenText Core Performance Engineering
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
k6
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Petite entreprise
(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire
(51-1000 employés)
Entreprise
(> 1000 employés)
Industrie des évaluateurs
Technologies et services d’information
30.8%
Logiciels informatiques
30.8%
Services financiers
23.1%
Assurance
7.7%
Administration publique
7.7%
Autre
0.0%
Logiciels informatiques
26.7%
Technologies et services d’information
16.7%
Télécommunications
6.7%
vente au détail
6.7%
Services financiers
6.7%
Autre
36.7%
Meilleures alternatives
Discussions
OpenText Core Performance Engineering n'a aucune discussion avec des réponses
Salut les gars, veuillez m'apprendre à écrire le corps de la réponse ou n'importe quelle donnée, dans un fichier txt, csv ou .dat comme ensemble de données pour des requêtes ultérieures.
1 commentaire
PC
Salut Cesar,
nous pourrions mieux vous aider si vous postez votre question sur le forum de la communauté k6 OSS :
https://community.k6.io/c/k6-support/
Il...Lire la suite
Qu'est-ce que l'outil de performance k6 ?
1 commentaire
MB
Fondamentalement, c'est un cadre puissant et moderne pour les tests de performance.Lire la suite
k6 n'a plus de discussions avec des réponses
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.
ou continuer avec
En continuant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et Politique de confidentialité
