Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Comparer OpenText Application Quality ManagementetQMetry Test Management

Enregistrer
    Connectez-vous à votre compte
    pour enregistrer des comparaisons,
    des produits et plus encore.
En un coup d'œil
OpenText Application Quality Management
OpenText Application Quality Management
Note
(133)4.0 sur 5
Segments de marché
Entreprise (66.4% des avis)
Information
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur OpenText Application Quality Management
QMetry Test Management
QMetry Test Management
Note
(37)3.9 sur 5
Segments de marché
Entreprise (37.1% des avis)
Information
Pros & Cons
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur QMetry Test Management
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
  • Les utilisateurs rapportent que OpenText ALM Quality Center excelle dans sa fonctionnalité de Référentiel de Tests, avec un score de 9,1, ce qui permet une gestion complète des cas de test et facilite une meilleure organisation par rapport à QMetry Test Management, qui a obtenu un score de 8,6.
  • Les examinateurs mentionnent que QMetry Test Management brille dans les capacités d'Intégration, atteignant un score de 9,1, ce qui facilite la connexion avec d'autres outils et plateformes, tandis que OpenText ALM Quality Center a obtenu un score de 8,1 dans ce domaine.
  • Les utilisateurs de G2 soulignent que OpenText ALM Quality Center offre une Diversité de Tests supérieure avec un score de 9,3, permettant aux équipes de gérer efficacement divers types de tests, alors que QMetry Test Management a obtenu un score inférieur de 8,3.
  • Les utilisateurs sur G2 apprécient la Qualité du Support pour QMetry Test Management, qui a reçu un score de 8,2, indiquant un système de support plus réactif comparé au score de 7,7 de OpenText ALM Quality Center.
  • Les examinateurs disent que OpenText ALM Quality Center fournit des fonctionnalités de Reporting robustes, avec un score de 8,9, ce qui aide les équipes à générer des insights détaillés, tandis que QMetry Test Management a obtenu un score légèrement inférieur de 8,0.
  • Les utilisateurs rapportent que QMetry Test Management a une Facilité de Configuration plus conviviale, avec un score de 8,1, ce qui est bénéfique pour les équipes cherchant à mettre en œuvre le logiciel rapidement, comparé au score de 7,2 de OpenText ALM Quality Center.

OpenText Application Quality Management vs QMetry Test Management

Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé OpenText Application Quality Management plus facile à utiliser. Cependant, QMetry Test Management est plus facile à mettre en place et à administrer. Les évaluateurs ont également préféré faire affaire avec QMetry Test Management dans l'ensemble.

  • Les évaluateurs ont estimé que OpenText Application Quality Management répond mieux aux besoins de leur entreprise que QMetry Test Management.
  • En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que QMetry Test Management est l'option préférée.
  • Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de OpenText Application Quality Management à QMetry Test Management.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
OpenText Application Quality Management
Aucun tarif disponible
QMetry Test Management
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
OpenText Application Quality Management
Aucune information sur l'essai disponible
QMetry Test Management
Essai gratuit disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.2
118
7.9
29
Facilité d’utilisation
7.9
118
7.0
29
Facilité d’installation
7.2
61
8.1
13
Facilité d’administration
7.2
59
8.2
13
Qualité du service client
7.7
106
8.2
24
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
7.7
56
8.6
11
Orientation du produit (% positif)
6.8
116
4.8
29
Fonctionnalités
Fonctionnalité
9.2
10
8.6
11
8.2
10
9.1
11
9.2
10
8.3
10
management
8.8
10
8.0
11
8.8
10
8.3
9
8.8
10
8.3
10
8.8
13
Pas assez de données
Rapports de bogues
8.3
11
Pas assez de données disponibles
9.2
12
Pas assez de données disponibles
8.5
12
Pas assez de données disponibles
Surveillance des bugs
9.0
12
Pas assez de données disponibles
9.2
12
Pas assez de données disponibles
8.6
11
Pas assez de données disponibles
Agentic AI - Suivi des bogues
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
8.7
6
Pas assez de données
Fonctionnalité
8.3
5
Pas assez de données disponibles
8.7
5
Pas assez de données disponibles
7.7
5
Pas assez de données disponibles
9.0
5
Pas assez de données disponibles
Automatisation
9.7
5
Pas assez de données disponibles
8.7
5
Pas assez de données disponibles
9.0
5
Pas assez de données disponibles
Agentic AI - Test d'automatisation
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données
Pas assez de données
Core Lifecycle Management - ALM Software
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Organization - ALM Software
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données
Pas assez de données
Agentic AI - Test de logiciel
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données
Pas assez de données
Agentic AI - AWS Marketplace
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données
Pas assez de données
Administration
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Communication
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Procédural
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Catégories
Catégories
Catégories partagées
OpenText Application Quality Management
OpenText Application Quality Management
QMetry Test Management
QMetry Test Management
OpenText Application Quality ManagementetQMetry Test Management est catégorisé comme Gestion des testsetTest de logicieletTest d'automatisation
Catégories uniques
OpenText Application Quality Management
OpenText Application Quality Management est catégorisé comme Gestion des exigencesetSuites de logiciels ALMetSuivi des boguesetAWS Marketplace
QMetry Test Management
QMetry Test Management n'a aucune catégorie unique
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
OpenText Application Quality Management
OpenText Application Quality Management
Petite entreprise(50 employés ou moins)
12.0%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
21.6%
Entreprise(> 1000 employés)
66.4%
QMetry Test Management
QMetry Test Management
Petite entreprise(50 employés ou moins)
28.6%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
34.3%
Entreprise(> 1000 employés)
37.1%
Industrie des évaluateurs
OpenText Application Quality Management
OpenText Application Quality Management
Technologies et services d’information
36.8%
Logiciels informatiques
13.6%
Bancaire
6.4%
Hôpital et soins de santé
4.0%
Services financiers
4.0%
Autre
35.2%
QMetry Test Management
QMetry Test Management
Logiciels informatiques
25.7%
Technologies et services d’information
20.0%
Services d’information
20.0%
Services financiers
14.3%
Télécommunications
5.7%
Autre
14.3%
Meilleures alternatives
OpenText Application Quality Management
OpenText Application Quality Management Alternatives
Perforce ALM
Perforce ALM
Ajouter Perforce ALM
TestRail
TestRail
Ajouter TestRail
Tricentis qTest
Tricentis qTest
Ajouter Tricentis qTest
Zephyr Enterprise
Zephyr Enterprise
Ajouter Zephyr Enterprise
QMetry Test Management
QMetry Test Management Alternatives
Zephyr Enterprise
Zephyr Enterprise
Ajouter Zephyr Enterprise
Tricentis qTest
Tricentis qTest
Ajouter Tricentis qTest
TestRail
TestRail
Ajouter TestRail
TestLink
TestLink
Ajouter TestLink
Discussions
OpenText Application Quality Management
Discussions OpenText Application Quality Management
Dans quelle mesure ce logiciel est-il compatible pour l'intégrer avec des applications non Micro Focus ?
2 commentaires
Petr K.
PK
Cette application, initialement nommée Test Director, a été développée par Mercury il y a plus de 15 ans. Ensuite, elle a été renommée Quality Center et le...Lire la suite
Monty la Mangouste pleure
OpenText Application Quality Management n'a plus de discussions avec des réponses
QMetry Test Management
Discussions QMetry Test Management
1. Comment puis-je lier automatiquement les incidents ? 2. Est-il possible d'obtenir le nombre de fois qu'un incident est renvoyé au développement ?
1 commentaire
Disha T.
DT
1. [Réponse] Oui. Lorsqu'un incident est créé à partir de l'exécution d'un Test Run, il sera lié au cas de test et peut également être vu sur la page de...Lire la suite
Monty la Mangouste pleure
QMetry Test Management n'a plus de discussions avec des réponses