Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques de G2 rapportent que SOLIDWORKS excelle en termes de satisfaction globale des utilisateurs, affichant un score G2 nettement supérieur à celui d'OpenSim. Les utilisateurs apprécient son interface intuitive, qui rend la modélisation 3D et l'assemblage simples, même pour des conceptions complexes.
Selon des avis vérifiés, SOLIDWORKS dispose d'un ensemble de fonctionnalités robustes qui inclut des outils avancés pour la modélisation paramétrique, les simulations et les dessins. Les utilisateurs soulignent la facilité de conversion des fichiers d'autres logiciels CAO, ce qui améliore la productivité et rationalise les flux de travail.
Les utilisateurs disent qu'OpenSim est particulièrement convivial, le rendant adapté aussi bien aux débutants qu'aux utilisateurs expérimentés. La capacité à personnaliser facilement les modèles et à exécuter plusieurs cycles de marche simultanément est louée, mettant en avant sa flexibilité pour des expériences spécifiques.
Les critiques mentionnent que bien que SOLIDWORKS offre une richesse de fonctionnalités, certains utilisateurs trouvent la courbe d'apprentissage abrupte au début. Cependant, une fois familiarisés, ils apprécient les capacités étendues, telles que les fonctionnalités de tôlerie qui simplifient la création de conceptions complexes.
Les critiques de G2 soulignent la qualité du support pour SOLIDWORKS, qui est mieux noté que celui d'OpenSim. Les utilisateurs rapportent des expériences positives avec le service client, notant que l'assistance est facilement disponible en cas de besoin, améliorant leur expérience globale avec le logiciel.
Selon des retours récents, la nature open-source d'OpenSim permet une édition et une combinaison faciles des modèles musculo-squelettiques, ce qui est un avantage significatif pour les utilisateurs axés sur la biomécanique. Cependant, son score de satisfaction global plus bas indique qu'il peut ne pas répondre aux besoins de tous les utilisateurs aussi efficacement que SOLIDWORKS.
OpenSim vs SOLIDWORKS
Les évaluateurs ont estimé que SOLIDWORKS répond mieux aux besoins de leur entreprise que OpenSim.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que SOLIDWORKS est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de SOLIDWORKS à OpenSim.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
OpenSim
Aucun tarif disponible
SOLIDWORKS
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
OpenSim
Aucune information sur l'essai disponible
SOLIDWORKS
Aucune information sur l'essai disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.5
16
8.8
521
Facilité d’utilisation
7.3
16
8.6
525
Facilité d’installation
Pas assez de données
8.2
97
Facilité d’administration
Pas assez de données
8.0
47
Qualité du service client
6.5
16
8.2
461
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
Quelle est la manière la plus simple de mettre à l'échelle un modèle ?
1 commentaire
TA
La manière la plus simple de mettre à l'échelle un modèle est d'utiliser l'outil de mise à l'échelle (en utilisant la taille et le poids du...Lire la suite
Can I use it for developing a new software?
1 commentaire
TA
Vous pouvez développer des cadres de simulation personnalisés, des boîtes à outils et des plug-ins en utilisant les outils disponibles.
Il est également...Lire la suite
SOLIDWORKS EST UTILISÉ POUR DE MULTIPLES TRAVAUX COMME LA MODÉLISATION CAO 2D ET 3D, LA MODÉLISATION D'ASSEMBLAGE, LA MODÉLISATION DE TÔLES, LA MODÉLISATION...Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.