Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Selon des avis vérifiés, Onshape excelle en satisfaction globale des utilisateurs, affichant un score G2 nettement supérieur à celui de Shapr3D. Les utilisateurs apprécient son interface centralisée, qui simplifie le suivi des projets et l'exportation des fichiers.
Les évaluateurs de G2 rapportent que Shapr3D offre une expérience plus conviviale, en particulier pour ceux qui débutent dans la CAO. Son design intuitif permet aux utilisateurs de créer des modèles 3D sans complexité inutile, ce qui en fait un excellent choix pour les tâches rapides.
Les utilisateurs disent que Onshape offre une expérience fluide sur tous les appareils, car il fonctionne entièrement dans le navigateur. Cette flexibilité permet aux utilisateurs d'accéder à leur travail depuis n'importe quel ordinateur sans se soucier des performances du système, ce qui est un avantage considérable pour ceux qui sont en déplacement.
Les évaluateurs mentionnent que bien que Shapr3D se concentre fortement sur l'UI/UX, il ne peut pas égaler les capacités étendues de Onshape pour des projets plus complexes. Les utilisateurs soulignent le démarrage rapide de Shapr3D et le bon support du trackpad, ce qui améliore l'utilisabilité sur les appareils macOS.
Selon des retours récents, les deux produits reçoivent de bonnes notes pour la qualité du support, mais Onshape se distingue par son centre d'aide réactif, répondant souvent en une journée. Ce niveau de support peut être crucial pour les utilisateurs ayant besoin d'une assistance rapide.
Les évaluateurs de G2 rapportent que Shapr3D brille dans des fonctionnalités spécifiques comme le dessin et les capacités de poussée/traction, qui sont mieux notées que celles de Onshape. Cependant, les utilisateurs d'Onshape apprécient ses outils de modélisation robustes et la capacité de visualiser efficacement les conceptions.
Onshape vs Shapr3D
Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé Shapr3D plus facile à utiliser, à administrer et à faire des affaires dans l'ensemble. Cependant, les évaluateurs ont préféré la facilité de configuration avec Onshape.
Les évaluateurs ont estimé que Shapr3D répond mieux aux besoins de leur entreprise que Onshape.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Onshape est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Onshape à Shapr3D.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Onshape
Onshape Standard
$1,500.00
1 User Par an
Pour l'utilisateur individuel ou la petite équipe qui n'a besoin que d'une gestion de données de base.
Onshape est le Google Docs de la CAO - La modélisation solide et surfacique, les opérations booléennes, et l'édition de pièces sans historique sont...Lire la suite
En quoi Onshape est-il différent des autres produits CAO "cloud" ?
1 commentaire
PB
ONSHAPE a été conçu dès le départ pour être un système de CAO dans le cloud - je ne suis pas sûr que les autres puissent le prétendre !Lire la suite
Comment fonctionne le contrôle de version dans Onshape ?
1 commentaire
PB
Essentiellement, il y a un fichier utilisé de manière similaire à Google Docs - vous pouvez créer de nouvelles idées de manière similaire au développement...Lire la suite
En raison de la courbe d'apprentissage courte et de la capacité à créer des conceptions rapides et précises en dimensions, Shapr3D devient une extension de...Lire la suite
Que pouvez-vous faire avec la version gratuite de Shapr3D ?
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.