Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques de G2 rapportent qu'Onshape excelle dans l'expérience utilisateur, avec une interface claire et une grande accessibilité. Les utilisateurs apprécient qu'il fonctionne entièrement dans le navigateur, leur permettant d'accéder à leur travail depuis n'importe quel appareil sans avoir besoin d'installations lourdes.
Selon des avis vérifiés, PADS Professional est reconnu pour ses fonctionnalités robustes adaptées à la conception, la simulation et l'analyse de PCB. Les utilisateurs soulignent son ensemble d'outils complet, louant particulièrement sa capacité de routage de croquis, idéale pour les conceptions à haute vitesse.
Les utilisateurs disent que le processus de mise en œuvre d'Onshape est remarquablement rapide et intuitif, beaucoup mentionnant la facilité de configuration et les ressources d'intégration utiles. C'est un avantage significatif pour les petites entreprises cherchant à démarrer sans formation approfondie.
Les critiques mentionnent que bien que PADS Professional offre une large gamme d'outils utiles, certains utilisateurs le trouvent moins convivial comparé à Onshape. L'interface, bien que puissante, peut être accablante pour les nouveaux utilisateurs, ce qui peut freiner une adoption rapide.
Les critiques de G2 soulignent la qualité exceptionnelle du support d'Onshape, notant que le centre d'aide est réactif et efficace. Les utilisateurs rapportent recevoir une assistance en temps opportun, ce qui améliore leur expérience globale et leur satisfaction avec le logiciel.
Selon des retours récents, PADS Professional est particulièrement bien adapté pour les ingénieurs individuels et les petites équipes, mais il peut ne pas être aussi accessible pour ceux qui préfèrent une solution plus simplifiée et basée sur le cloud comme Onshape, qui permet une collaboration transparente à travers les appareils.
Onshape vs PADS Professional
Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé Onshape plus facile à utiliser, configurer et administrer. Les évaluateurs ont également préféré faire des affaires avec Onshape dans l'ensemble.
Les évaluateurs ont estimé que Onshape répond mieux aux besoins de leur entreprise que PADS Professional.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Onshape est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Onshape à PADS Professional.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Onshape
Onshape Standard
$1,500.00
1 User Par an
Pour l'utilisateur individuel ou la petite équipe qui n'a besoin que d'une gestion de données de base.
Onshape est le Google Docs de la CAO - La modélisation solide et surfacique, les opérations booléennes, et l'édition de pièces sans historique sont...Lire la suite
En quoi Onshape est-il différent des autres produits CAO "cloud" ?
1 commentaire
PB
ONSHAPE a été conçu dès le départ pour être un système de CAO dans le cloud - je ne suis pas sûr que les autres puissent le prétendre !Lire la suite
Comment fonctionne le contrôle de version dans Onshape ?
1 commentaire
PB
Essentiellement, il y a un fichier utilisé de manière similaire à Google Docs - vous pouvez créer de nouvelles idées de manière similaire au développement...Lire la suite
PADS Professional est le choix idéal pour les ingénieurs individuels travaillant sur la conception de produits électroniques complexes basés sur le matériel....Lire la suite
Quel logiciel est le meilleur pour la conception de PCB ?
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.