Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques de G2 rapportent qu'Onshape excelle dans l'expérience utilisateur, avec une note de satisfaction élevée reflétant son interface intuitive et sa facilité d'utilisation. Les utilisateurs apprécient qu'il fonctionne entièrement dans le navigateur, leur permettant d'accéder à leur travail depuis n'importe quel appareil sans avoir besoin d'installations lourdes.
Selon des avis vérifiés, NI Multisim est reconnu pour ses fortes capacités en conception de circuits, les utilisateurs notant son efficacité à fournir des résultats idéaux pour divers types de circuits. Cependant, il rencontre des défis en termes de satisfaction globale des utilisateurs par rapport à Onshape, comme le reflète son score G2 inférieur.
Les utilisateurs disent que le système centralisé d'Onshape facilite le suivi des projets, avec un centre d'aide réactif qui répond généralement en une journée. Ce niveau de support contribue à une expérience utilisateur plus positive, en particulier pour les petites entreprises qui constituent une part importante de sa base d'utilisateurs.
Les critiques mentionnent que bien que NI Multisim offre des fonctionnalités utiles comme la synchronisation de projets et l'accès à des circuits publiés par la communauté, il manque le même niveau de support et de facilité d'installation qu'Onshape fournit. Cela peut conduire à une expérience plus lourde pour les utilisateurs qui privilégient une mise en œuvre rapide.
Les critiques de G2 soulignent la forte performance d'Onshape en matière de collaboration et d'accessibilité, avec des fonctionnalités qui permettent aux utilisateurs de travailler sans problème sur plusieurs appareils. Cette flexibilité est particulièrement bénéfique pour ceux qui préfèrent ne pas être attachés à un seul poste de travail, améliorant ainsi la productivité.
Selon les retours récents des utilisateurs, les fonctionnalités communautaires de NI Multisim sont un plus, permettant aux utilisateurs de trouver et d'utiliser des projets partagés. Cependant, l'expérience utilisateur globale est souvent éclipsée par les notes supérieures d'Onshape en matière de qualité de support et de facilité d'utilisation, en faisant un choix plus favorable pour beaucoup.
NI Multisim vs Onshape
Les évaluateurs ont estimé que NI Multisim répond mieux aux besoins de leur entreprise que Onshape.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Onshape est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Onshape à NI Multisim.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
NI Multisim
Multisim™ Base
1,869.00
Recommandé pour la conception de circuits de base
Comprend plus de 47 000 composants et modèles vérifiés par le fabricant
Comprend l'accès à Multisim Live™ Premium (avec SSP actif)
NI Multisim est utilisé pour la conception, la simulation et l'analyse de circuits électroniques. Il permet aux ingénieurs et aux éducateurs de créer des...Lire la suite
NI Multisim n'a plus de discussions avec des réponses
Onshape est le Google Docs de la CAO - La modélisation solide et surfacique, les opérations booléennes, et l'édition de pièces sans historique sont...Lire la suite
En quoi Onshape est-il différent des autres produits CAO "cloud" ?
1 commentaire
PB
ONSHAPE a été conçu dès le départ pour être un système de CAO dans le cloud - je ne suis pas sûr que les autres puissent le prétendre !Lire la suite
Comment fonctionne le contrôle de version dans Onshape ?
1 commentaire
PB
Essentiellement, il y a un fichier utilisé de manière similaire à Google Docs - vous pouvez créer de nouvelles idées de manière similaire au développement...Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.