Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les utilisateurs rapportent que SolidWorks Simulation excelle dans les outils de modélisation 3D/solide avec un score de 9,3, tandis que le score de 8,0 de Moldflow indique qu'il pourrait ne pas être aussi robuste dans ce domaine. Les critiques mentionnent que SolidWorks offre une interface plus intuitive pour créer des géométries complexes.
Les critiques mentionnent que SolidWorks Simulation offre des outils d'édition supérieurs, avec un score de 9,2 par rapport au 7,8 de Moldflow. Les utilisateurs disent que les capacités d'édition dans SolidWorks permettent plus de flexibilité et d'efficacité dans les modifications de conception.
Les utilisateurs de G2 soulignent que Moldflow brille dans la simulation de processus de fabrication avec un score de 8,8, tandis que SolidWorks Simulation obtient 8,2. Les utilisateurs rapportent que les fonctionnalités spécifiques de Moldflow pour simuler les processus de moulage par injection sont particulièrement bénéfiques pour les fabricants.
Les utilisateurs sur G2 indiquent que SolidWorks Simulation a un léger avantage en termes de facilité d'utilisation avec un score de 8,5, comparé au 8,6 de Moldflow. Cependant, les critiques mentionnent que le processus de configuration de Moldflow est nettement plus facile, avec un score de 9,0, ce qui peut être un avantage significatif pour les nouveaux utilisateurs.
Les critiques mentionnent que SolidWorks Simulation dispose d'une gamme plus étendue d'outils de modélisation 3D/solide, ce qui est crucial pour la conception mécanique, tandis que Moldflow se concentre davantage sur des applications spécifiques comme l'analyse des fluides, avec un score de 7,5, ce qui peut limiter sa polyvalence dans des tâches de conception plus larges.
Les utilisateurs rapportent que les deux produits ont un support solide, avec SolidWorks Simulation obtenant un score de 8,5 et Moldflow de 8,6. Cependant, les utilisateurs de G2 notent que le support de Moldflow est particulièrement loué pour sa réactivité et son utilité dans le traitement des questions spécifiques à la fabrication.
Moldflow vs SolidWorks Simulation
Les évaluateurs ont estimé que Moldflow répond mieux aux besoins de leur entreprise que SolidWorks Simulation.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Moldflow est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Moldflow à SolidWorks Simulation.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Moldflow
Aucun tarif disponible
SolidWorks Simulation
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
Moldflow
Aucune information sur l'essai disponible
SolidWorks Simulation
Aucune information sur l'essai disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.5
18
8.3
41
Facilité d’utilisation
8.6
18
8.5
41
Facilité d’installation
9.0
7
8.7
5
Facilité d’administration
9.4
8
Pas assez de données
Qualité du service client
8.6
17
8.5
36
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
Solidworks est un outil de modélisation solide qui le décrit le mieux comme un outil capable de modéliser les composants et mécanismes de machines complexes....Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.