Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques de G2 rapportent que Vanta excelle en satisfaction des utilisateurs, affichant un score global significativement plus élevé par rapport à Microsoft Defender for Cloud. Les utilisateurs apprécient les fonctionnalités d'automatisation de Vanta, qui simplifient les processus de conformité et réduisent la charge de travail, en faisant un favori parmi les petites entreprises.
Les utilisateurs disent que Microsoft Defender for Cloud offre une expérience conviviale, soulignant particulièrement son tableau de bord centralisé qui fournit des informations claires sur les problèmes de sécurité. Les critiques trouvent les notifications pour les menaces potentielles extrêmement utiles, améliorant leur tranquillité d'esprit.
Selon les avis vérifiés, le support client de Vanta est fréquemment loué pour son excellence. Les utilisateurs mentionnent que la configuration initiale s'est déroulée sans accroc, avec les ressources de Vanta aidant dans le processus de migration, ce qui facilite considérablement la transition depuis d'autres plateformes.
Les critiques mentionnent que bien que Microsoft Defender for Cloud soit facile à utiliser, il rencontre parfois des défis pour répondre à des besoins spécifiques de flux de travail. Certains utilisateurs ont noté des difficultés de configuration, ce qui peut nuire à son efficacité dans certains environnements.
Les critiques de G2 soulignent que les capacités de surveillance de la conformité de Vanta sont robustes, les utilisateurs appréciant la nature automatisée de ses fonctionnalités. Cette automatisation simplifie non seulement les tâches de conformité mais améliore également l'efficacité globale, en faisant un choix solide pour les entreprises axées sur la gouvernance et la gestion des risques.
Les utilisateurs rapportent que les deux produits ont leurs points forts en termes de facilité de configuration, mais Vanta se distingue par une expérience légèrement meilleure. Les critiques de Vanta mentionnent spécifiquement comment le processus de configuration a été facilité grâce à un support dédié, tandis que Microsoft Defender for Cloud, bien que simple, peut nécessiter plus de configuration manuelle dans certains cas.
Microsoft Defender for Cloud vs Vanta
Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé Vanta plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Les examinateurs ont également préféré faire des affaires avec Vanta dans l'ensemble.
Les évaluateurs ont estimé que Vanta répond mieux aux besoins de leur entreprise que Microsoft Defender for Cloud.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Vanta est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Microsoft Defender for Cloud à Vanta.
Visibilité unifiée de votre posture de sécurité à travers Azure, AWS, Google Cloud et les clouds hybrides
Accès en temps réel à la sécurité et hiérarchisation des risques les plus critiques avec une sécurité cloud contextuelle
Solution intégrée de détection et de réponse étendue (XDR) à travers les charges de travail multicloud pour prévenir, détecter et répondre aux attaques
Azure Security Center (ASC) est une plateforme de gestion de la sécurité native du cloud qui offre une gestion unifiée de la sécurité et une protection...Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.