Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparer MicroMain CMMSetUpKeep 
Produits en vedette
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
eWorkOrders CMMS
Visiter le site web
En un coup d'œil
Segments de marché
Marché intermédiaire (72.7% des avis)
Marché intermédiaire (49.5% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
$20.00
MicroMain CMMS
Note
(22)4.0 sur 5
Segments de marché
Marché intermédiaire (72.7% des avis)
Pros & Cons
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur MicroMain CMMSUpKeep
Note
(1,073)4.5 sur 5
Segments de marché
Marché intermédiaire (49.5% des avis)
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
$20.00
Essai gratuit disponible
Parcourir tous les plans tarifaires 4Résumé
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
- Les utilisateurs rapportent que MicroMain CMMS excelle dans la gestion des ordres de travail avec un score de 9,3, soulignant son interface intuitive et ses capacités de suivi robustes, tandis que UpKeep suit de près avec un score de 9,2, salué pour son accessibilité mobile et sa facilité d'utilisation.
- Les critiques mentionnent que UpKeep surpasse MicroMain CMMS en maintenance prédictive (PdM) avec un score de 8,1 contre 7,4 pour MicroMain, notant que les analyses prédictives de UpKeep aident à anticiper les pannes d'équipement plus efficacement.
- Les utilisateurs de G2 indiquent que MicroMain CMMS dispose d'une fonctionnalité de gestion des fournisseurs solide, avec un score de 9,0, ce qui permet un meilleur suivi des performances des fournisseurs, tandis que le score de 7,8 de UpKeep suggère qu'il pourrait manquer de certaines fonctionnalités avancées dans ce domaine.
- Les utilisateurs sur G2 rapportent que UpKeep brille en maintenance préventive (PM) avec un score de 8,7, les critiques appréciant ses capacités de planification, tandis que MicroMain CMMS obtient un score inférieur de 8,2, indiquant une marge d'amélioration pour cette fonctionnalité.
- Les critiques mentionnent que MicroMain CMMS dispose d'une fonctionnalité de registre d'actifs plus complète, avec un score de 8,9, permettant un suivi et une gestion détaillés des actifs, tandis que les fonctionnalités de gestion des actifs de UpKeep sont légèrement moins bien notées, suggérant moins de profondeur dans ce domaine.
- Les utilisateurs disent que les deux plateformes ont de fortes capacités analytiques, mais le score de 8,3 de UpKeep pour les rapports et tableaux de bord est préféré à celui de 7,4 de MicroMain, les utilisateurs soulignant le tableau de bord convivial de UpKeep qui fournit des informations exploitables en un coup d'œil.
MicroMain CMMS vs UpKeep
Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé UpKeep plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Les examinateurs ont également préféré faire des affaires avec UpKeep dans l'ensemble.
- Les évaluateurs ont estimé que UpKeep répond mieux aux besoins de leur entreprise que MicroMain CMMS.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que UpKeep est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de UpKeep à MicroMain CMMS.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
MicroMain CMMS
Aucun tarif disponibleUpKeep
Essential
$20.00
Les équipes cherchant à suivre les actifs et à créer des calendriers de maintenance préventive fondamentaux avec des procédures.
- Ordres de travail illimités
- Tâches personnalisées
- Licences utilisateur de demande illimitées
Essai gratuit
MicroMain CMMS
Aucune information sur l'essai disponibleUpKeep
Essai gratuit disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.3
21
8.8
812
Facilité d’utilisation
7.9
21
9.0
826
Facilité d’installation
7.0
18
8.6
652
Facilité d’administration
8.0
20
8.9
635
Qualité du service client
7.9
20
9.0
765
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
8.5
19
9.0
617
Orientation du produit (% positif)
7.8
21
9.4
769
Fonctionnalités
Gestion des Actifs d'Entreprise (EAM)Masquer 36 fonctionnalitésAfficher 36 fonctionnalités
Pas assez de données
8.1
157
Définition de l’actif
Pas assez de données disponibles
8.8
146
Pas assez de données disponibles
8.6
142
Pas assez de données disponibles
8.2
140
Pas assez de données disponibles
8.5
141
Suivi des actifs
Pas assez de données disponibles
8.6
135
Pas assez de données disponibles
8.7
140
Pas assez de données disponibles
8.7
143
inventaire
Pas assez de données disponibles
8.5
148
Pas assez de données disponibles
8.1
139
Pas assez de données disponibles
8.2
132
Dépréciation
Pas assez de données disponibles
8.1
120
Pas assez de données disponibles
8.1
118
Pas assez de données disponibles
7.2
104
Pas assez de données disponibles
7.5
105
Entretien
Pas assez de données disponibles
8.8
146
Pas assez de données disponibles
8.8
145
Pas assez de données disponibles
8.5
134
Pas assez de données disponibles
8.8
142
Pas assez de données disponibles
8.6
144
Pas assez de données disponibles
8.5
140
Service mobile
Pas assez de données disponibles
8.6
135
Pas assez de données disponibles
8.7
139
Pas assez de données disponibles
8.0
123
Surveillance
Pas assez de données disponibles
8.6
140
Pas assez de données disponibles
8.4
136
Pas assez de données disponibles
8.1
131
Contrat et garantie
Pas assez de données disponibles
7.8
111
Pas assez de données disponibles
7.9
113
Pas assez de données disponibles
7.6
106
Analytics
Pas assez de données disponibles
8.3
129
Pas assez de données disponibles
8.4
128
Pas assez de données disponibles
8.1
125
Intégration
Pas assez de données disponibles
7.3
105
Pas assez de données disponibles
7.2
99
Pas assez de données disponibles
7.4
104
Agentic AI - Gestion des Actifs d'Entreprise (EAM)
Pas assez de données disponibles
4.2
12
Gestion des installationsMasquer 11 fonctionnalitésAfficher 11 fonctionnalités
Pas assez de données
7.6
45
Agentic AI - Gestion des installations
Pas assez de données disponibles
5.1
17
Fonctionnalités de la plate-forme de gestion des installations
Pas assez de données disponibles
8.9
44
Pas assez de données disponibles
8.3
44
Pas assez de données disponibles
6.9
43
Pas assez de données disponibles
7.0
42
Pas assez de données disponibles
7.2
41
Pas assez de données disponibles
8.5
42
Pas assez de données disponibles
6.4
42
Pas assez de données disponibles
8.3
43
Pas assez de données disponibles
8.3
39
Pas assez de données disponibles
8.3
42
Fonctionnalités de la plate-forme GMAO
9.3
16
|
Fonctionnalité vérifiée
9.2
490
|
Fonctionnalité vérifiée
8.2
16
|
Fonctionnalité vérifiée
8.8
456
|
Fonctionnalité vérifiée
7.4
11
|
Fonctionnalité vérifiée
8.1
357
|
Fonctionnalité vérifiée
8.5
8
|
Fonctionnalité vérifiée
8.1
398
|
Fonctionnalité vérifiée
8.5
8
|
Fonctionnalité vérifiée
8.2
372
|
Fonctionnalité vérifiée
7.0
9
|
Fonctionnalité vérifiée
8.4
406
|
Fonctionnalité vérifiée
7.8
13
|
Fonctionnalité vérifiée
8.4
415
|
Fonctionnalité vérifiée
8.3
8
|
Fonctionnalité vérifiée
7.9
324
|
Fonctionnalité vérifiée
9.0
8
|
Fonctionnalité vérifiée
7.7
351
|
Fonctionnalité vérifiée
7.4
16
|
Fonctionnalité vérifiée
8.2
434
|
Fonctionnalité vérifiée
Catégories
Catégories
Catégories partagées
MicroMain CMMSetUpKeep est catégorisé comme GMAO
Catégories uniques
MicroMain CMMS n'a aucune catégorie unique
UpKeep est catégorisé comme Gestion des installationsetGestion des Actifs d'Entreprise (EAM)
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
MicroMain CMMS
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
UpKeep
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Petite entreprise
(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire
(51-1000 employés)
Entreprise
(> 1000 employés)
Industrie des évaluateurs
Hôpital et soins de santé
18.2%
Production alimentaire
13.6%
Administration publique
9.1%
Utilitaires
4.5%
Impression
4.5%
Autre
50.0%
Services aux installations
9.6%
Hospitalité
5.0%
Fabrication
4.8%
Aliments et boissons
4.2%
Production alimentaire
3.9%
Autre
72.5%
Meilleures alternatives
Discussions
What kind of support does MicroMain provide?
1 commentaire
SP
Nous proposons un support en ligne, un support téléphonique à l'un de nos coéquipiers à Austin, TX, ou vous pouvez contacter votre Responsable de Compte,...Lire la suite
Comment se passe le reporting ?
1 commentaire
SP
Nous avons un outil de reporting très robuste et simple, avec une plateforme d'analyse commerciale intégrée. Le monde vous appartient tant que votre équipe...Lire la suite
Pouvez-vous planifier des ordres de travail de maintenance préventive ?
1 commentaire
SP
Absolument.Lire la suite
Existe-t-il un moyen de suivre un actif et combien est dépensé pour celui-ci ?
1 commentaire
RC
Salut Dylan ! C'est une excellente question et la réponse est absolument !
Les meilleures équipes de maintenance que nous connaissons prennent constamment...Lire la suite
Y a-t-il un moyen de lier d'anciens travaux qui ont été modifiés et transformés en un nouveau ?
1 commentaire
GE
Vous pouvez modifier n'importe quel WO en cliquant sur l'icône de crayon dans l'application. Il n'est pas nécessaire de créer un nouvel ordre de travail.
De...Lire la suite
Quels types d'utilisateurs sont considérés comme des utilisateurs gratuits ?
1 commentaire
RC
Bonjour !! Il existe trois types d'utilisateurs qui ne nécessitent pas de licence UpKeep payante :
1. Utilisateurs en consultation uniquement — Ces...Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.
ou continuer avec
En continuant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et Politique de confidentialité
