Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques de G2 rapportent qu'Ubuntu excelle en termes de satisfaction globale des utilisateurs, affichant un score G2 nettement supérieur à celui de Mageia. Les utilisateurs apprécient son interface conviviale et le fait qu'il fonctionne sans problème sur des systèmes de bas de gamme, ce qui en fait un choix populaire tant pour le développement que pour le travail de bureau.
Selon des avis vérifiés, le processus d'implémentation d'Ubuntu est loué pour sa configuration intuitive, les utilisateurs soulignant la facilité d'installation et l'absence de logiciels indésirables, ce qui améliore l'expérience globale dès le départ.
Les utilisateurs disent que les capacités de ligne de commande d'Ubuntu en font un outil puissant pour des flux de travail efficaces, permettant une collaboration rapide et une productivité accrue. Cette fonctionnalité est particulièrement appréciée par ceux qui ont besoin d'effectuer des tâches rapidement sans complications inutiles.
Les critiques mentionnent que bien que Mageia ait une communauté forte et soit connue pour son architecture modulaire, elle a du mal à égaler la satisfaction globale et la qualité du support qu'Ubuntu offre. Les utilisateurs apprécient la transparence et la compatibilité matérielle de Mageia, mais certains la trouvent moins intuitive qu'Ubuntu.
Selon des retours récents, la qualité du support d'Ubuntu est notablement supérieure, les utilisateurs l'évaluant positivement pour sa réactivité et son utilité. En revanche, le support de Mageia est perçu comme insuffisant, ce qui peut être un inconvénient pour les utilisateurs nécessitant plus d'assistance.
Les critiques de G2 soulignent que bien que les deux produits s'adressent aux petites entreprises, la base d'utilisateurs plus large d'Ubuntu et ses mises à jour plus fréquentes contribuent à un écosystème plus robuste. Les utilisateurs de Mageia apprécient son respect de la liberté des utilisateurs et ses offres logicielles diversifiées, mais ils peuvent trouver moins de ressources et d'engagement communautaire comparé à Ubuntu.
Mageia vs Ubuntu
Les évaluateurs ont estimé que Ubuntu répond mieux aux besoins de leur entreprise que Mageia.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Ubuntu est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Mageia à Ubuntu.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Mageia
Aucun tarif disponible
Ubuntu
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
Mageia
Aucune information sur l'essai disponible
Ubuntu
Essai gratuit disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.0
14
9.0
1,794
Facilité d’utilisation
7.9
14
8.7
1,809
Facilité d’installation
Pas assez de données
9.0
819
Facilité d’administration
Pas assez de données
8.7
635
Qualité du service client
6.5
14
8.3
1,649
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
Vous pouvez choisir des outils graphiques comme MCC ou des médias en direct pour des mises à jour faciles, ou utiliser la ligne de commande (URPMI/DNF) pour...Lire la suite
J'ai des difficultés à installer des applications sur Ubuntu. Quelles sont les meilleures pratiques pour un débutant ?
8 commentaires
SS
Je peux vous aider à installer l'application sur Ubuntu.Lire la suite
Ubuntu est-il vraiment un bon système d'exploitation comparé aux autres distributions Linux ?
7 commentaires
YW
Salut Avinash,
Le système de gestion des paquets d'Ubuntu est hérité de Debian et est très bien structuré et maintenu, ce qui rend relativement rare la...Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.