Connectez-vous à votre comptepour enregistrer des comparaisons, des produits et plus encore.
Produits en vedette
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les utilisateurs rapportent que la fonctionnalité "Mind Mapping" dans Lucid Visual Collaboration Suite est très appréciée pour son design intuitif et sa facilité d'utilisation, avec une note de 9,0, tandis que Overflow.io manque d'un outil de mind mapping dédié, ce que les critiques mentionnent comme un inconvénient majeur pour le brainstorming visuel.
Les critiques mentionnent que Lucid Visual Collaboration Suite excelle dans la "Collaboration Documentaire", avec une note de 9,2, permettant à plusieurs utilisateurs de modifier des documents simultanément, alors que les fonctionnalités de collaboration de Overflow.io sont considérées comme moins robustes, avec une note de 8,2, ce qui entraîne une certaine frustration parmi les utilisateurs lors de travaux sur des projets partagés.
Les utilisateurs de G2 soulignent la fonctionnalité "Glisser-Déposer" dans Lucid Visual Collaboration Suite, qui obtient une note de 9,1, comme une caractéristique remarquable qui améliore l'expérience utilisateur, tandis que les capacités de glisser-déposer de Overflow.io sont notées plus bas à 8,4, le rendant moins convivial pour organiser le contenu.
Les utilisateurs sur G2 rapportent que la "Qualité du Support" de Lucid Visual Collaboration Suite est notée à 8,8, avec de nombreux critiques louant la réactivité et l'utilité de l'équipe de support, contrairement à Overflow.io, qui a une note de support plus basse de 8,1, entraînant des avis mitigés sur leur expérience de service client.
Les critiques disent que les capacités "d'Intégration" de Lucid Visual Collaboration Suite, notées à 8,2, sont bénéfiques pour les utilisateurs cherchant à se connecter avec d'autres outils, tandis que les options d'intégration de Overflow.io sont perçues comme limitées, ce que les utilisateurs mentionnent comme pouvant entraver l'efficacité du flux de travail.
Les utilisateurs rapportent que la fonctionnalité "Templates" de Lucid Visual Collaboration Suite, notée à 8,6, offre une grande variété d'options personnalisables qui simplifient la mise en place de projets, tandis que les modèles de Overflow.io sont considérés comme moins diversifiés, ce que certains utilisateurs trouvent limitant pour leurs options créatives.
Lucid Visual Collaboration Suite vs Overflow.io
Les évaluateurs ont estimé que Lucid Visual Collaboration Suite répond mieux aux besoins de leur entreprise que Overflow.io.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Lucid Visual Collaboration Suite est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Overflow.io à Lucid Visual Collaboration Suite.
1. Allez dans PARAMÈTRES DU COMPTE qui est une option placée sous votre nom d'utilisateur.
2. Une fois là-bas, à gauche, sélectionnez PARAMÈTRES HORS...Lire la suite
Lucidchart est-il bon ?
3 commentaires
TR
Lucidchart est un excellent outil, mais l'équipe de vente gâche l'enthousiasme. Ils sont beaucoup trop insistants lorsqu'il s'agit de discuter des prix,...Lire la suite
Globalement bon !!
2 commentaires
LM
Nous sommes ravis d'apprendre que vous appréciez Lucidspark !Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.