Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques de G2 rapportent que LinkedIn Learning excelle en matière de satisfaction des utilisateurs, affichant un score global nettement supérieur à celui d'eCornell. Les utilisateurs apprécient l'intégration transparente de la plateforme avec le réseau LinkedIn, qui offre des recommandations de cours personnalisées adaptées à leurs objectifs de carrière.
Selon des avis vérifiés, la facilité d'utilisation de LinkedIn Learning est une caractéristique remarquable, les utilisateurs soulignant comment la plateforme les aide à améliorer leurs compétences efficacement. Un utilisateur a noté : "J'aime la facilité d'utilisation et les informations fournies pour m'aider à améliorer ma carrière."
Les utilisateurs disent qu'eCornell propose un programme complet et détaillé, avec plusieurs formats qui maintiennent l'engagement des apprenants. Les critiques ont loué les chats de groupe interactifs et la qualité des animateurs, qui contribuent à une expérience d'apprentissage plus dynamique.
Les critiques mentionnent que bien qu'eCornell se concentre fortement sur les besoins des petites entreprises, l'attrait plus large de LinkedIn Learning pour les utilisateurs d'entreprise permet une gamme plus diversifiée de cours et de ressources, ce qui en fait un meilleur choix pour les grandes organisations.
Selon les retours récents des utilisateurs, le processus de mise en œuvre de LinkedIn Learning est rapide et intuitif, ce qui est un avantage significatif pour les utilisateurs cherchant à commencer sans délais. En revanche, les délais structurés d'eCornell aident à maintenir un apprentissage actif, mais certains utilisateurs peuvent trouver la charge de travail difficile.
Les critiques de G2 soulignent que bien que les deux plateformes offrent un contenu précieux, les notes plus élevées de LinkedIn Learning dans des domaines tels que les recommandations personnalisées et la qualité du support suggèrent une expérience globale plus robuste pour les utilisateurs cherchant un développement professionnel continu.
LinkedIn Learning vs eCornell
Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé LinkedIn Learning plus facile à utiliser, configurer et administrer. Les évaluateurs ont également préféré faire des affaires avec LinkedIn Learning dans l'ensemble.
Les évaluateurs ont estimé que LinkedIn Learning répond mieux aux besoins de leur entreprise que eCornell.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que LinkedIn Learning est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de LinkedIn Learning à eCornell.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
LinkedIn Learning
Aucun tarif disponible
eCornell
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
LinkedIn Learning
Essai gratuit disponible
eCornell
Aucune information sur l'essai disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.9
586
8.6
33
Facilité d’utilisation
9.2
592
8.8
33
Facilité de configuration
8.8
75
8.7
9
Facilité d’administration
8.8
47
8.3
9
Qualité du support
8.7
439
8.6
32
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
Grands cours par des leaders dans leur industrie qui garantissent une excellente expérience d'apprentissage.Lire la suite
who is behind the development of the software
2 commentaires
DA
Peut-on expliquer la différence de stratégie entre la tarification basée sur la valeur des logiciels et la tarification basée sur les besoins.Lire la suite
Les cours LinkedIn Learning apparaissent-ils sur votre profil ?
1 commentaire
ZI
Commentaire supprimé par l'utilisateur.Lire la suite
Comment puis-je m'inscrire aux cours d'eCornell à l'avenir si je n'ai pas de sponsor pour couvrir les coûts ?
1 commentaire
WW
la seule façon pourrait être par le remboursement des frais de scolarité. crowdfund vos amis/famille et dites-leur que vous pouvez tous les rembourser, SI...Lire la suite
eCornell n'a plus de discussions avec des réponses