Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparer LeapworketOpenText Application Quality Management 
Produits en vedette
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
Qase
Visiter le site web
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
Testiny
Visiter le site web
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
Postman
Visiter le site web
En un coup d'œil
Segments de marché
Entreprise (48.4% des avis)
Entreprise (66.4% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
Aucun tarif disponible
Leapwork
Note
(102)4.5 sur 5
Segments de marché
Entreprise (48.4% des avis)
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
Essai gratuit disponible
En savoir plus sur LeapworkOpenText Application Quality Management
Note
(133)4.0 sur 5
Segments de marché
Entreprise (66.4% des avis)
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur OpenText Application Quality ManagementRésumé
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
- Les utilisateurs rapportent que le centre de qualité OpenText ALM excelle dans sa fonctionnalité de dépôt de tests, obtenant un score remarquable de 9,1, ce qui permet une gestion et une organisation efficaces des cas de test. En revanche, Leapwork, bien que performant dans d'autres domaines, n'a pas de score spécifique pour cette fonctionnalité, indiquant un potentiel manque dans la gestion complète des cas de test.
- Les critiques mentionnent que Leapwork brille par sa facilité d'utilisation avec un score de 9,0, le rendant plus accessible pour les équipes novices en automatisation. Le centre de qualité OpenText ALM, avec un score de 7,8, peut présenter une courbe d'apprentissage plus raide pour les utilisateurs, en particulier ceux qui ne sont pas familiers avec ses nombreuses fonctionnalités.
- Les utilisateurs de G2 soulignent la qualité supérieure du support de Leapwork, notée à 8,8, ce qui est nettement supérieur au score de 7,7 du centre de qualité OpenText ALM. Cela suggère que Leapwork peut offrir un service client plus réactif et utile, un facteur critique pour les équipes ayant besoin d'une assistance rapide.
- Les utilisateurs sur G2 rapportent que le centre de qualité OpenText ALM possède des capacités de reporting robustes, avec un score de 8,9, ce qui est essentiel pour suivre l'avancement et les résultats des projets. Leapwork, bien que performant, n'a pas de score spécifique pour cette fonctionnalité, indiquant qu'il pourrait ne pas offrir la même profondeur dans les fonctionnalités de reporting.
- Les critiques mentionnent que les fonctionnalités d'automatisation de Leapwork sont conviviales et intuitives, contribuant à son score élevé de facilité d'installation de 8,3. En comparaison, le score de 7,2 du centre de qualité OpenText ALM suggère que les utilisateurs peuvent rencontrer des défis lors de la phase d'installation initiale.
- Les utilisateurs disent que le centre de qualité OpenText ALM offre de solides fonctionnalités de traçabilité, qui sont cruciales pour s'assurer que toutes les exigences sont satisfaites tout au long du processus de test. Leapwork, bien que performant dans de nombreux domaines, ne met pas autant l'accent sur cette fonctionnalité, ce qui pourrait impacter les équipes axées sur la conformité et la documentation approfondie.
Leapwork vs OpenText Application Quality Management
Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé Leapwork plus facile à utiliser, configurer et administrer. Les évaluateurs ont également préféré faire des affaires avec Leapwork dans l'ensemble.
- Les évaluateurs ont estimé que Leapwork répond mieux aux besoins de leur entreprise que OpenText Application Quality Management.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Leapwork est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Leapwork à OpenText Application Quality Management.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Leapwork
Aucun tarif disponibleOpenText Application Quality Management
Aucun tarif disponibleEssai gratuit
Leapwork
Essai gratuit disponible
OpenText Application Quality Management
Aucune information sur l'essai disponibleÉvaluations
Répond aux exigences
8.4
84
8.2
118
Facilité d’utilisation
9.0
86
7.9
118
Facilité d’installation
8.5
71
7.2
61
Facilité d’administration
8.4
48
7.2
59
Qualité du service client
8.9
83
7.7
106
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
9.3
47
7.7
56
Orientation du produit (% positif)
8.7
82
6.8
116
Fonctionnalités
Fonctionnalité
Pas assez de données disponibles
9.2
10
Pas assez de données disponibles
8.2
10
Pas assez de données disponibles
9.2
10
management
Pas assez de données disponibles
8.8
10
Pas assez de données disponibles
8.8
10
Pas assez de données disponibles
8.8
10
Rapports de bogues
Pas assez de données disponibles
8.3
11
Pas assez de données disponibles
9.2
12
Pas assez de données disponibles
8.5
12
Surveillance des bugs
Pas assez de données disponibles
9.0
12
Pas assez de données disponibles
9.2
12
Pas assez de données disponibles
8.6
11
Agentic AI - Suivi des bogues
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Fonctionnalité
Fonction non disponible
8.3
5
8.6
60
8.7
5
8.0
59
7.7
5
8.5
58
9.0
5
Automatisation
7.7
57
9.7
5
8.3
59
8.7
5
8.4
59
9.0
5
Agentic AI - Test d'automatisation
6.3
8
Pas assez de données disponibles
5.4
8
Pas assez de données disponibles
5.6
8
Pas assez de données disponibles
Suites de logiciels ALMMasquer 6 fonctionnalitésAfficher 6 fonctionnalités
Pas assez de données
Pas assez de données
Core Lifecycle Management - ALM Software
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Organization - ALM Software
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Test de logicielMasquer 3 fonctionnalitésAfficher 3 fonctionnalités
Pas assez de données
Pas assez de données
Agentic AI - Test de logiciel
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
AWS MarketplaceMasquer 3 fonctionnalitésAfficher 3 fonctionnalités
Pas assez de données
Pas assez de données
Agentic AI - AWS Marketplace
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Outils de test de logiciels d'IAMasquer 9 fonctionnalitésAfficher 9 fonctionnalités
Pas assez de données
Pas assez de données
Génération et rédaction de tests par IA
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Test de maintenance et de résilience
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Exécution & Analytique
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Gestion des exigencesMasquer 6 fonctionnalitésAfficher 6 fonctionnalités
Pas assez de données
Pas assez de données
Administration
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Communication
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Procédural
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Catégories
Catégories
Catégories partagées
LeapworketOpenText Application Quality Management est catégorisé comme Test d'automatisation
Catégories uniques
Leapwork est catégorisé comme Outils de test de logiciels d'IA
OpenText Application Quality Management est catégorisé comme Gestion des testsetGestion des exigencesetSuites de logiciels ALMetSuivi des boguesetTest de logicieletAWS Marketplace
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
Leapwork
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
OpenText Application Quality Management
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Petite entreprise
(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire
(51-1000 employés)
Entreprise
(> 1000 employés)
Industrie des évaluateurs
Technologies et services d’information
12.6%
Logiciels informatiques
9.5%
Services financiers
7.4%
Assurance
5.3%
Automobile
5.3%
Autre
60.0%
Technologies et services d’information
36.8%
Logiciels informatiques
13.6%
Bancaire
6.4%
Hôpital et soins de santé
4.0%
Services financiers
4.0%
Autre
35.2%
Meilleures alternatives
Discussions
Does Leapwork use selenium?
2 commentaires
AB
OuiLire la suite
What is Leapwork?
1 commentaire
Réponse officielle de Leapwork
Leapwork utilise l'automatisation visuelle alimentée par l'IA qui est plus rapide et plus facile, permettant à vos équipes d'innover et à votre entreprise de...Lire la suite
What is Leapwork tool?
1 commentaire
Réponse officielle de Leapwork
Bonne question. Leapwork a été fondé en réponse au défi auquel de nombreuses organisations sont confrontées lorsqu'elles tentent de faire évoluer les tests,...Lire la suite
Dans quelle mesure ce logiciel est-il compatible pour l'intégrer avec des applications non Micro Focus ?
2 commentaires
PK
Cette application, initialement nommée Test Director, a été développée par Mercury il y a plus de 15 ans. Ensuite, elle a été renommée Quality Center et le...Lire la suite
OpenText Application Quality Management n'a plus de discussions avec des réponses
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.
ou continuer avec
En continuant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et Politique de confidentialité
