Comparer LeapworketOpenText Application Quality Management

En un coup d'œil
Leapwork
Leapwork
Note
(107)4.6 sur 5
Segments de marché
Entreprise (48.0% des avis)
Information
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
Essai gratuit disponible
En savoir plus sur Leapwork
OpenText Application Quality Management
OpenText Application Quality Management
Note
(133)4.0 sur 5
Segments de marché
Entreprise (66.4% des avis)
Information
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur OpenText Application Quality Management
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
  • Les critiques de G2 rapportent que Leapwork excelle en facilité d'utilisation, les utilisateurs soulignant son processus d'automatisation des tests simple. Beaucoup trouvent que la configuration initiale est rapide et intuitive, ce qui le rend accessible pour les équipes cherchant à intensifier leurs efforts de test sans une courbe d'apprentissage abrupte.
  • Les utilisateurs disent qu'OpenText Application Quality Management offre un support complet pour gérer l'ensemble du cycle de développement logiciel. Les critiques apprécient son approche structurée de la collecte des exigences, de la consignation et du suivi des défauts, ce qui permet une supervision efficace des processus de test.
  • Selon les avis vérifiés, le support client de Leapwork est souvent loué comme excellent, les utilisateurs notant que l'assistance est facilement disponible et efficace. Ce niveau de support peut être crucial pour les équipes qui ont besoin de résolutions rapides aux défis de test.
  • Les critiques mentionnent qu'OpenText Application Quality Management, bien que riche en fonctionnalités, peut parfois sembler moins convivial comparé à Leapwork. Certains utilisateurs ont exprimé que naviguer dans ses différentes sections pour les exigences, les cas de test et les défauts peut être fastidieux, impactant l'utilisabilité globale.
  • Les critiques de G2 soulignent que la capacité de Leapwork à enregistrer des tests et son interface conviviale améliorent considérablement la qualité des tests. Les utilisateurs trouvent que l'outil simplifie le processus de rédaction des cas de test, ce qui peut conduire à des cycles de test plus efficaces.
  • Les utilisateurs rapportent qu'OpenText Application Quality Management met fortement l'accent sur la variété des tests, permettant des scénarios de test diversifiés. Cependant, certains utilisateurs estiment que la complexité de l'outil peut nuire à son efficacité, surtout pour les équipes qui n'ont peut-être pas besoin de fonctionnalités aussi étendues.

Leapwork vs OpenText Application Quality Management

Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé Leapwork plus facile à utiliser, configurer et administrer. Les évaluateurs ont également préféré faire des affaires avec Leapwork dans l'ensemble.

  • Les évaluateurs ont estimé que Leapwork répond mieux aux besoins de leur entreprise que OpenText Application Quality Management.
  • En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Leapwork est l'option préférée.
  • Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Leapwork à OpenText Application Quality Management.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Leapwork
Aucun tarif disponible
OpenText Application Quality Management
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
Leapwork
Essai gratuit disponible
OpenText Application Quality Management
Aucune information sur l'essai disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.4
86
8.2
118
Facilité d’utilisation
9.0
88
7.9
118
Facilité d’installation
8.4
73
7.2
61
Facilité d’administration
8.4
49
7.2
59
Qualité du service client
8.9
85
7.7
106
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
9.3
48
7.7
56
Orientation du produit (% positif)
8.8
84
6.8
116
Fonctionnalités
Pas assez de données
8.8
11
Fonctionnalité
Pas assez de données disponibles
9.2
10
Pas assez de données disponibles
8.2
10
Pas assez de données disponibles
9.2
10
management
Pas assez de données disponibles
8.8
10
Pas assez de données disponibles
8.8
10
Pas assez de données disponibles
8.8
10
Pas assez de données
8.8
13
Rapports de bogues
Pas assez de données disponibles
8.3
11
Pas assez de données disponibles
9.2
12
Pas assez de données disponibles
8.5
12
Surveillance des bugs
Pas assez de données disponibles
9.0
12
Pas assez de données disponibles
9.2
12
Pas assez de données disponibles
8.6
11
Agentic AI - Suivi des bogues
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Fonctionnalité
Fonction non disponible
8.3
5
8.6
60
8.7
5
8.0
59
7.7
5
8.5
58
9.0
5
Automatisation
7.7
57
9.7
5
8.3
61
8.7
5
8.4
61
9.0
5
Agentic AI - Test d'automatisation
6.3
8
Pas assez de données disponibles
5.4
8
Pas assez de données disponibles
5.6
8
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données
Pas assez de données
Core Lifecycle Management - ALM Software
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Organization - ALM Software
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données
Pas assez de données
Agentic AI - Test de logiciel
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données
Pas assez de données
Agentic AI - AWS Marketplace
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données
Pas assez de données
Génération et rédaction de tests par IA
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Test de maintenance et de résilience
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Exécution & Analytique
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données
Pas assez de données
Administration
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Communication
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Procédural
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Catégories
Catégories
Catégories partagées
Leapwork
Leapwork
OpenText Application Quality Management
OpenText Application Quality Management
LeapworketOpenText Application Quality Management est catégorisé comme Test d'automatisation
Catégories uniques
Leapwork
Leapwork est catégorisé comme Outils de test de logiciels d'IA
OpenText Application Quality Management
OpenText Application Quality Management est catégorisé comme Gestion des testsetGestion des exigencesetSuites de logiciels ALMetSuivi des boguesetTest de logicieletAWS Marketplace
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
Leapwork
Leapwork
Petite entreprise(50 employés ou moins)
16.3%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
35.7%
Entreprise(> 1000 employés)
48.0%
OpenText Application Quality Management
OpenText Application Quality Management
Petite entreprise(50 employés ou moins)
12.0%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
21.6%
Entreprise(> 1000 employés)
66.4%
Industrie des évaluateurs
Leapwork
Leapwork
Technologies et services d’information
12.4%
Logiciels informatiques
9.3%
Services financiers
7.2%
Automobile
5.2%
Transport/Camionnage/Chemin de fer
5.2%
Autre
60.8%
OpenText Application Quality Management
OpenText Application Quality Management
Technologies et services d’information
36.8%
Logiciels informatiques
13.6%
Bancaire
6.4%
Hôpital et soins de santé
4.0%
Services financiers
4.0%
Autre
35.2%
Meilleures alternatives
Leapwork
Leapwork Alternatives
Tricentis Tosca
Tricentis Tosca
Ajouter Tricentis Tosca
Katalon Platform
Katalon Platform
Ajouter Katalon Platform
UiPath Agentic Automation
UiPath Agentic Automation
Ajouter UiPath Agentic Automation
BrowserStack
BrowserStack
Ajouter BrowserStack
OpenText Application Quality Management
OpenText Application Quality Management Alternatives
Perforce ALM
Perforce ALM
Ajouter Perforce ALM
TestRail
TestRail
Ajouter TestRail
Tricentis qTest
Tricentis qTest
Ajouter Tricentis qTest
Zephyr Enterprise
Zephyr Enterprise
Ajouter Zephyr Enterprise
Discussions
Leapwork
Discussions Leapwork
Does Leapwork use selenium?
2 commentaires
What is Leapwork?
1 commentaire
Réponse officielle de Leapwork
Leapwork utilise l'automatisation visuelle alimentée par l'IA qui est plus rapide et plus facile, permettant à vos équipes d'innover et à votre entreprise de...Lire la suite
Combien coûte Leapwork ?
1 commentaire
Réponse officielle de Leapwork
Leapwork est conçu pour servir les entreprises de toutes tailles et les équipes de toutes sortes. Pour comprendre comment mieux adapter l'automatisation des...Lire la suite
OpenText Application Quality Management
Discussions OpenText Application Quality Management
Dans quelle mesure ce logiciel est-il compatible pour l'intégrer avec des applications non Micro Focus ?
2 commentaires
Petr K.
PK
Cette application, initialement nommée Test Director, a été développée par Mercury il y a plus de 15 ans. Ensuite, elle a été renommée Quality Center et le...Lire la suite
Monty la Mangouste pleure
OpenText Application Quality Management n'a plus de discussions avec des réponses