Comparer KualiteeetOpenText Application Quality Management

En un coup d'œil
Kualitee
Kualitee
Note
(212)4.6 sur 5
Segments de marché
Marché intermédiaire (49.3% des avis)
Information
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Gratuit 3 Seats
Essai gratuit disponible
Parcourir tous les plans tarifaires 2
OpenText Application Quality Management
OpenText Application Quality Management
Note
(133)4.0 sur 5
Segments de marché
Entreprise (66.4% des avis)
Information
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur OpenText Application Quality Management
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
  • Les critiques de G2 rapportent que Kualitee excelle en matière d'expérience utilisateur, avec une note de 4,6 étoiles par rapport aux 4,0 de OpenText Application Quality Management. Les utilisateurs apprécient l'organisation intuitive des cas de test de Kualitee et la possibilité de cloner et de modifier rapidement les tests, ce qui augmente considérablement la productivité dans des environnements de développement rapides.
  • Selon les avis vérifiés, le processus de mise en œuvre de Kualitee est nettement plus fluide, les utilisateurs soulignant sa facilité d'installation et d'administration. En revanche, OpenText Application Quality Management a reçu des retours indiquant certains défis de configuration, ce qui peut entraver une expérience d'intégration sans heurts.
  • Les utilisateurs disent que Kualitee offre un support supérieur, reflété dans sa haute qualité de notation de support. Les critiques mentionnent que l'équipe de Kualitee est réactive et serviable, tandis que OpenText Application Quality Management a reçu des retours mitigés concernant la qualité du support, suggérant une marge d'amélioration dans ce domaine.
  • Les critiques mentionnent que OpenText Application Quality Management est efficace pour gérer l'ensemble du cycle de vie du développement logiciel, avec des fonctionnalités pour la collecte des exigences et le suivi des défauts. Cependant, l'accent mis par Kualitee sur l'exécution des cas de test pilotée par l'IA et le contrôle de version offre une approche plus moderne qui résonne bien avec les utilisateurs ayant besoin de flexibilité et d'adaptabilité.
  • Les critiques de G2 soulignent que Kualitee a un attrait plus large dans le segment du marché intermédiaire, avec 51 % des avis provenant de cette catégorie, tandis que OpenText Application Quality Management est principalement utilisé par les entreprises. Cela suggère que Kualitee peut être mieux adapté aux petites équipes ou organisations à la recherche d'une solution rentable.
  • Selon les récents retours d'utilisateurs, la fonctionnalité de contrôle de version de Kualitee est particulièrement appréciée pour aider les équipes à gérer efficacement l'historique des cas de test, ce qui est crucial pour les projets avec des mises à jour fréquentes. OpenText Application Quality Management, bien que complet, peut ne pas offrir le même niveau d'agilité que Kualitee dans ce domaine.

Kualitee vs OpenText Application Quality Management

Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé Kualitee plus facile à utiliser, configurer et administrer. Les évaluateurs ont également préféré faire des affaires avec Kualitee dans l'ensemble.

  • Les évaluateurs ont estimé que Kualitee répond mieux aux besoins de leur entreprise que OpenText Application Quality Management.
  • En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Kualitee est l'option préférée.
  • Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Kualitee à OpenText Application Quality Management.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Kualitee
Free
Gratuit
3 Seats
Parcourir tous les plans tarifaires 2
OpenText Application Quality Management
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
Kualitee
Essai gratuit disponible
OpenText Application Quality Management
Aucune information sur l'essai disponible
Évaluations
Répond aux exigences
9.3
181
8.2
118
Facilité d’utilisation
9.1
182
7.9
118
Facilité d’installation
9.3
109
7.2
61
Facilité d’administration
8.9
36
7.2
59
Qualité du service client
9.1
178
7.7
106
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
9.0
35
7.7
56
Orientation du produit (% positif)
9.7
166
6.8
116
Fonctionnalités
Fonctionnalité
9.4
121
9.2
10
9.0
108
8.2
10
9.2
111
9.2
10
management
9.4
114
8.8
10
9.0
109
8.8
10
9.2
110
8.8
10
Rapports de bogues
9.2
105
8.3
11
9.3
105
9.2
12
9.2
105
8.5
12
Surveillance des bugs
9.3
105
9.0
12
9.3
104
9.2
12
8.9
104
8.6
11
Agentic AI - Suivi des bogues
10.0
27
Pas assez de données disponibles
10.0
27
Pas assez de données disponibles
10.0
27
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données
8.7
6
Fonctionnalité
Pas assez de données disponibles
8.3
5
Pas assez de données disponibles
8.7
5
Pas assez de données disponibles
7.7
5
Pas assez de données disponibles
9.0
5
Automatisation
Pas assez de données disponibles
9.7
5
Pas assez de données disponibles
8.7
5
Pas assez de données disponibles
9.0
5
Agentic AI - Test d'automatisation
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données
Pas assez de données
Core Lifecycle Management - ALM Software
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Organization - ALM Software
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
9.9
15
Pas assez de données
Agentic AI - Test de logiciel
10.0
15
Pas assez de données disponibles
9.8
14
Pas assez de données disponibles
10.0
14
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données
Pas assez de données
Agentic AI - AWS Marketplace
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
10.0
10
Pas assez de données
Génération et rédaction de tests par IA
10.0
10
Pas assez de données disponibles
10.0
10
Pas assez de données disponibles
10.0
10
Pas assez de données disponibles
Test de maintenance et de résilience
10.0
10
Pas assez de données disponibles
10.0
10
Pas assez de données disponibles
10.0
10
Pas assez de données disponibles
Exécution & Analytique
10.0
10
Pas assez de données disponibles
10.0
10
Pas assez de données disponibles
10.0
10
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données
Pas assez de données
Administration
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Communication
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Procédural
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Catégories
Catégories
Catégories partagées
Kualitee
Kualitee
OpenText Application Quality Management
OpenText Application Quality Management
KualiteeetOpenText Application Quality Management est catégorisé comme Gestion des testsetSuivi des boguesetTest de logiciel
Catégories uniques
Kualitee
Kualitee est catégorisé comme Outils de test de logiciels d'IA
OpenText Application Quality Management
OpenText Application Quality Management est catégorisé comme Gestion des exigencesetSuites de logiciels ALMetTest d'automatisationetAWS Marketplace
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
Kualitee
Kualitee
Petite entreprise(50 employés ou moins)
45.5%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
49.3%
Entreprise(> 1000 employés)
5.3%
OpenText Application Quality Management
OpenText Application Quality Management
Petite entreprise(50 employés ou moins)
12.0%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
21.6%
Entreprise(> 1000 employés)
66.4%
Industrie des évaluateurs
Kualitee
Kualitee
Logiciels informatiques
45.0%
Technologies et services d’information
17.2%
Jeux vidéo
5.7%
Bancaire
5.7%
Hôpital et soins de santé
4.3%
Autre
22.0%
OpenText Application Quality Management
OpenText Application Quality Management
Technologies et services d’information
36.8%
Logiciels informatiques
13.6%
Bancaire
6.4%
Hôpital et soins de santé
4.0%
Services financiers
4.0%
Autre
35.2%
Meilleures alternatives
Kualitee
Kualitee Alternatives
TestRail
TestRail
Ajouter TestRail
Qase
Qase
Ajouter Qase
PractiTest
PractiTest
Ajouter PractiTest
Tuskr
Tuskr
Ajouter Tuskr
OpenText Application Quality Management
OpenText Application Quality Management Alternatives
Perforce ALM
Perforce ALM
Ajouter Perforce ALM
TestRail
TestRail
Ajouter TestRail
Tricentis qTest
Tricentis qTest
Ajouter Tricentis qTest
Zephyr Enterprise
Zephyr Enterprise
Ajouter Zephyr Enterprise
Discussions
Kualitee
Discussions Kualitee
Qu'est-ce que Kualitee ?
1 commentaire
f158329 M.
FM
Un outil de suivi des bogues qui assiste à chaque étape.Lire la suite
Monty la Mangouste pleure
Kualitee n'a plus de discussions avec des réponses
OpenText Application Quality Management
Discussions OpenText Application Quality Management
Dans quelle mesure ce logiciel est-il compatible pour l'intégrer avec des applications non Micro Focus ?
2 commentaires
Petr K.
PK
Cette application, initialement nommée Test Director, a été développée par Mercury il y a plus de 15 ans. Ensuite, elle a été renommée Quality Center et le...Lire la suite
Monty la Mangouste pleure
OpenText Application Quality Management n'a plus de discussions avec des réponses