Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparer Kontent.aietProgress Sitefinity 
Produits en vedette
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
Kontent.ai
Visiter le site web
En un coup d'œil
Segments de marché
Marché intermédiaire (40.9% des avis)
Marché intermédiaire (49.1% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Nous contacter
Essai gratuit
Kontent.ai
Note
(177)4.3 sur 5
Segments de marché
Marché intermédiaire (40.9% des avis)
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Nous contacter
En savoir plus sur Kontent.aiProgress Sitefinity
Note
(519)4.0 sur 5
Segments de marché
Marché intermédiaire (49.1% des avis)
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Essai gratuit
Essai gratuit disponible
Parcourir tous les plans tarifaires 2Résumé
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
- Les utilisateurs rapportent que Progress Sitefinity excelle dans l'analyse web, avec un score de 8,6, permettant des informations détaillées sur le comportement des utilisateurs, tandis que le score d'analyse web de Kontent.ai est plus bas à 7,6, indiquant des capacités de suivi moins robustes.
- Les critiques mentionnent que Kontent.ai brille dans la création de contenu, avec un score de 9,0, ce qui est supérieur à celui de Progress Sitefinity qui est de 8,5, soulignant son interface conviviale et ses fonctionnalités d'éditeur de texte enrichi qui facilitent la création de contenu.
- Les utilisateurs de G2 notent que le processus d'approbation dans Kontent.ai est évalué à 8,6, surpassant celui de Progress Sitefinity qui est de 7,7, suggérant que Kontent.ai offre un flux de travail plus rationalisé pour les approbations de contenu.
- Les utilisateurs sur G2 indiquent que la fonctionnalité de publication automatisée de Progress Sitefinity est évaluée à 8,8, ce qui est supérieur aux capacités de Kontent.ai, en faisant un meilleur choix pour les utilisateurs qui privilégient un déploiement de contenu efficace.
- Les critiques disent que Kontent.ai offre un support multilingue supérieur avec un score de 8,8, comparé à celui de Progress Sitefinity qui est de 8,8, mais ce dernier offre des fonctionnalités d'internationalisation plus complètes, en faisant un meilleur choix pour les entreprises mondiales.
- Les utilisateurs rapportent que l'API et les intégrations dans Kontent.ai sont évaluées à 8,8, nettement plus élevées que celles de Progress Sitefinity qui sont de 7,4, indiquant que Kontent.ai peut offrir plus de flexibilité pour les développeurs cherchant à s'intégrer à d'autres systèmes.
Kontent.ai vs Progress Sitefinity
Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé Kontent.ai plus facile à utiliser, configurer et administrer. Les évaluateurs ont également préféré faire des affaires avec Kontent.ai dans l'ensemble.
- Les évaluateurs ont estimé que Kontent.ai répond mieux aux besoins de leur entreprise que Progress Sitefinity.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Kontent.ai est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Kontent.ai à Progress Sitefinity.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Kontent.ai
Flexible prcing
Nous contacter
Pas de niveaux compliqués. Pas d'add-ons excessifs. Pas de sauts de prix inattendus. Réalisez un retour inégalé sur votre contenu avec la tarification Flex de Kontent.ai, un plan qui s'adapte à vos besoins commerciaux, tant maintenant que dans le futur.
- Assistance de contenu :
- Collections
- Environnements
Progress Sitefinity
Sitefinity DX
Essai gratuit
1 Domaine de Production ou Serveur,
Types de Contenu Illimités,
10 Utilisateurs Simultanés,
Support Client 24/5
Disponible pour Sitefinity Cloud
- Gestion de contenu et d'actifs numériques
- Livraison de contenu sans tête
- Gestion multisite
Essai gratuit
Kontent.ai
Essai gratuit disponible
Progress Sitefinity
Essai gratuit disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.8
132
8.2
402
Facilité d’utilisation
8.9
132
8.0
402
Facilité d’installation
8.6
86
7.2
331
Facilité d’administration
8.7
89
8.1
344
Qualité du service client
9.2
111
7.5
385
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
9.0
87
8.0
335
Orientation du produit (% positif)
9.1
123
7.3
391
Fonctionnalités
Contenu
8.9
57
|
Fonctionnalité vérifiée
8.5
320
|
Fonctionnalité vérifiée
8.6
55
|
Fonctionnalité vérifiée
7.9
315
|
Fonctionnalité vérifiée
8.9
52
|
Fonctionnalité vérifiée
8.0
293
|
Fonctionnalité vérifiée
7.7
41
|
Fonctionnalité vérifiée
7.2
305
8.6
48
|
Fonctionnalité vérifiée
7.7
238
|
Fonctionnalité vérifiée
9.1
44
|
Fonctionnalité vérifiée
7.9
248
|
Fonctionnalité vérifiée
8.1
56
|
Fonctionnalité vérifiée
7.8
280
|
Fonctionnalité vérifiée
8.1
54
|
Fonctionnalité vérifiée
7.1
289
|
Fonctionnalité vérifiée
8.6
51
|
Fonctionnalité vérifiée
8.0
296
|
Fonctionnalité vérifiée
Conception
8.0
31
|
Fonctionnalité vérifiée
6.4
270
|
Fonctionnalité vérifiée
7.9
32
|
Fonctionnalité vérifiée
7.4
279
|
Fonctionnalité vérifiée
8.0
37
|
Fonctionnalité vérifiée
7.0
188
8.4
46
|
Fonctionnalité vérifiée
7.9
312
|
Fonctionnalité vérifiée
Plate-forme
7.6
41
|
Fonctionnalité vérifiée
6.9
254
|
Fonctionnalité vérifiée
8.4
48
|
Fonctionnalité vérifiée
7.6
279
|
Fonctionnalité vérifiée
8.4
45
|
Fonctionnalité vérifiée
7.5
293
|
Fonctionnalité vérifiée
8.7
53
|
Fonctionnalité vérifiée
8.2
315
|
Fonctionnalité vérifiée
8.3
46
|
Fonctionnalité vérifiée
7.9
261
|
Fonctionnalité vérifiée
8.6
41
|
Fonctionnalité vérifiée
7.8
184
|
Fonctionnalité vérifiée
7.9
36
|
Fonctionnalité vérifiée
7.3
263
|
Fonctionnalité vérifiée
8.8
48
|
Fonctionnalité vérifiée
7.4
258
|
Fonctionnalité vérifiée
Agentic AI - Gestion de contenu Web
Pas assez de données disponibles
5.7
10
Pas assez de données disponibles
4.8
10
Plateformes d'Expérience Numérique (DXP)Masquer 17 fonctionnalitésAfficher 17 fonctionnalités
8.2
28
6.6
59
Analytics
7.6
14
8.1
38
7.3
13
7.8
29
7.9
14
8.0
29
7.8
15
7.7
37
Pas assez de données disponibles
7.8
27
Pas assez de données disponibles
7.0
24
Gestion du contenu
8.6
19
7.6
41
8.3
19
7.8
44
8.5
18
7.9
44
Conception & Développement
8.5
16
7.4
43
8.8
16
7.4
42
8.8
17
7.6
45
Agentic AI - Plateformes d'expérience numérique
Pas assez de données disponibles
4.3
9
Pas assez de données disponibles
4.8
9
Pas assez de données disponibles
3.9
9
Pas assez de données disponibles
3.9
9
Pas assez de données disponibles
3.9
9
Fonctionnalité
Pas assez de données disponibles
8.7
22
Pas assez de données disponibles
7.9
20
Pas assez de données disponibles
8.6
20
management
Pas assez de données disponibles
8.6
21
Pas assez de données disponibles
8.9
19
Pas assez de données disponibles
8.6
23
Soutien
Fonction non disponible
8.5
20
Pas assez de données disponibles
8.3
19
Pas assez de données disponibles
8.7
19
Édition
8.8
44
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
8.9
41
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
6.6
17
Pas assez de données disponibles
développement
8.3
44
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
8.9
46
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
7.8
41
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
7.6
28
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
Analytics
7.4
26
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
8.7
31
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
Agentic AI - CMS sans tête
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Catégories
Catégories
Catégories partagées
Kontent.aietProgress Sitefinity est catégorisé comme Plateformes d'Expérience Numérique (DXP)etGestion de contenu webetPlateformes WebOps
Catégories uniques
Kontent.ai est catégorisé comme CMS sans tête
Progress Sitefinity n'a aucune catégorie unique
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
Kontent.ai
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Progress Sitefinity
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Petite entreprise
(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire
(51-1000 employés)
Entreprise
(> 1000 employés)
Industrie des évaluateurs
Logiciels informatiques
13.0%
Technologies et services d’information
10.4%
Assurance
6.5%
Marketing et publicité
5.8%
Services financiers
4.5%
Autre
59.7%
Technologies et services d’information
8.7%
Gestion d’organismes à but non lucratif
8.5%
enseignement
7.4%
Logiciels informatiques
6.1%
Services financiers
5.5%
Autre
63.8%
Meilleures alternatives
Discussions
Can we use it with angular
2 commentaires
BV
Oui. Il existe le package @kentico/kontent-delivery que vous pouvez utiliser. Nous l'utilisons dans une application React, mais il devrait être indépendant...Lire la suite
Is my content safe and secure?
1 commentaire
Réponse officielle de Kontent.ai
Oui, c'est notre priorité de garder tout votre contenu sûr et sécurisé. Nous utilisons les services de stockage Microsoft Azure pour garder tout votre...Lire la suite
Garantissez-vous la disponibilité du service ?
1 commentaire
Réponse officielle de Kontent.ai
Nous accordons beaucoup d'attention à la disponibilité et à la qualité du service. Vous pouvez consulter notre page de statut pour vérifier la disponibilité...Lire la suite
Progress Sitefinity n'a plus de discussions avec des réponses
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.
ou continuer avec
En continuant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et Politique de confidentialité
