Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Comparer Knit APIetTray.ai

Enregistrer
    Connectez-vous à votre compte
    pour enregistrer des comparaisons,
    des produits et plus encore.
En un coup d'œil
Knit API
Knit API
Note
(74)4.8 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (72.6% des avis)
Information
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Essai gratuit Par mois
Essai gratuit disponible
En savoir plus sur Knit API
Tray.ai
Tray.ai
Note
(157)4.5 sur 5
Segments de marché
Marché intermédiaire (54.6% des avis)
Information
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Nous contacter Par mois
Parcourir tous les plans tarifaires 2
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
  • Les utilisateurs rapportent que Tray.ai excelle dans sa "Largeur d'Intégration" avec un score de 9,0, permettant des connexions transparentes avec diverses applications, tandis que Knit API, bien que solide, obtient un score légèrement inférieur de 8,5. Les examinateurs mentionnent que cette capacité d'intégration étendue est cruciale pour les entreprises cherchant à rationaliser leurs flux de travail.
  • Les examinateurs mentionnent que Knit API brille dans la "Qualité du Support", atteignant un score remarquable de 9,8 par rapport au 8,8 de Tray.ai. Les utilisateurs sur G2 apprécient la réactivité et l'utilité de l'équipe de support de Knit API, ce qui peut être un facteur décisif pour les entreprises ayant besoin d'une assistance fiable.
  • Les utilisateurs disent que la fonctionnalité "Automatisation" de Tray.ai est un point fort, avec un score de 9,5, ce qui permet une gestion efficace des tâches et une automatisation des processus. En revanche, les capacités d'automatisation de Knit API, bien que bonnes, obtiennent un score inférieur de 8,1, amenant certains utilisateurs à penser que Tray.ai offre une solution plus robuste pour automatiser les tâches répétitives.
  • Les utilisateurs de G2 rapportent que la fonctionnalité "Intégration en Temps Réel" de Tray.ai est très efficace, avec un score de 9,3, ce qui est essentiel pour les entreprises nécessitant des mises à jour de données immédiates. Knit API, avec un score de 8,0 dans ce domaine, peut ne pas répondre aux besoins des utilisateurs qui privilégient le traitement des données en temps réel.
  • Les examinateurs mentionnent que la "Facilité d'Utilisation" de Knit API est un avantage significatif, avec un score de 9,3, le rendant plus accessible pour les utilisateurs ayant des compétences techniques variées. Tray.ai, bien que fonctionnel, obtient un score de 8,2, amenant certains utilisateurs à le trouver moins intuitif, surtout lors de la configuration initiale.
  • Les utilisateurs sur G2 soulignent que la fonctionnalité "Connecteurs Réutilisables" de Tray.ai, avec un score de 9,4, permet une plus grande flexibilité et efficacité dans la gestion des intégrations, tandis que le score de 8,1 de Knit API indique qu'il peut ne pas offrir le même niveau de commodité pour les utilisateurs cherchant à optimiser leurs processus d'intégration.

Knit API vs Tray.ai

Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé Knit API plus facile à utiliser, configurer et administrer. Les évaluateurs ont également préféré faire des affaires avec Knit API dans l'ensemble.

  • Knit API et Tray.ai répondent tous deux aux exigences de nos évaluateurs à un taux comparable.
  • En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Knit API est l'option préférée.
  • Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Knit API à Tray.ai.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Knit API
Free
Essai gratuit
Par mois
En savoir plus sur Knit API
Tray.ai
Tray.io Embedded
Nous contacter
Par mois
Parcourir tous les plans tarifaires 2
Essai gratuit
Knit API
Essai gratuit disponible
Tray.ai
Essai gratuit disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.8
56
8.8
123
Facilité d’utilisation
9.1
70
8.2
122
Facilité d’installation
9.1
54
8.4
74
Facilité d’administration
9.1
27
8.9
71
Qualité du service client
9.6
56
8.8
116
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
9.9
25
9.0
69
Orientation du produit (% positif)
10.0
57
9.1
111
Fonctionnalités
Pas assez de données
8.8
14
Données
Pas assez de données disponibles
8.3
13
Pas assez de données disponibles
9.2
12
Pas assez de données disponibles
9.5
13
Pas assez de données disponibles
8.6
12
Analytics
Pas assez de données disponibles
8.6
7
Pas assez de données
8.1
25
management
Pas assez de données disponibles
6.2
14
Pas assez de données disponibles
6.5
16
Fonctionnalité
Pas assez de données disponibles
8.6
21
Pas assez de données disponibles
8.6
22
Pas assez de données disponibles
8.4
20
Pas assez de données disponibles
9.5
22
Pas assez de données disponibles
8.6
22
Développement
Pas assez de données disponibles
9.2
58
Pas assez de données disponibles
8.4
15
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
8.8
20
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
8.5
24
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
8.1
23
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
9.2
21
Pas assez de données disponibles
7.8
13
Gestion
Pas assez de données disponibles
8.0
21
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
8.7
18
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
8.1
22
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
8.2
23
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
7.8
15
Sécurité
Pas assez de données disponibles
7.3
15
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
7.8
21
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
6.9
15
|
Fonctionnalité vérifiée
Options d’intégration
Pas assez de données disponibles
9.0
15
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
8.1
15
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
7.3
13
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
7.2
10
|
Fonctionnalité vérifiée
Déploiement
Pas assez de données disponibles
7.0
11
Pas assez de données disponibles
8.7
15
Plateformes d'intégration intégréesMasquer 15 fonctionnalitésAfficher 15 fonctionnalités
8.4
34
8.3
21
Données
8.9
31
8.0
18
développement
7.6
31
8.8
18
8.3
31
8.7
17
Sécurité
8.4
31
8.3
18
8.8
31
8.4
16
management
8.5
30
8.1
18
7.7
30
9.0
14
8.3
31
9.0
16
8.2
32
8.1
8
8.4
30
7.7
8
8.1
30
7.9
7
Intégration d’applications
8.4
29
8.0
5
9.0
29
8.0
10
8.2
30
8.9
9
8.9
29
8.5
9
9.0
49
Pas assez de données
Intégrations
8.9
44
Pas assez de données disponibles
9.0
45
Pas assez de données disponibles
9.2
46
Pas assez de données disponibles
Soutien
9.0
45
Pas assez de données disponibles
9.6
45
Pas assez de données disponibles
8.4
44
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données
8.2
39
Construction d’API
Pas assez de données disponibles
8.5
35
Pas assez de données disponibles
8.1
26
Pas assez de données disponibles
8.8
31
Pas assez de données disponibles
8.7
35
Gestion des API
Pas assez de données disponibles
7.4
22
Pas assez de données disponibles
7.2
30
Pas assez de données disponibles
7.8
29
Pas assez de données disponibles
7.6
17
Pas assez de données disponibles
8.2
21
Intégration des données
Pas assez de données disponibles
8.8
35
Pas assez de données disponibles
8.6
31
Pas assez de données disponibles
8.7
26
Pas assez de données
Pas assez de données
Rapports de construction
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Plate-forme
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Catégories
Catégories
Catégories partagées
Knit API
Knit API
Tray.ai
Tray.ai
Knit APIetTray.ai est catégorisé comme API unifiésetPlateformes d'intégration intégrées
Catégories uniques
Knit API
Knit API n'a aucune catégorie unique
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
Knit API
Knit API
Petite entreprise(50 employés ou moins)
72.6%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
26.0%
Entreprise(> 1000 employés)
1.4%
Tray.ai
Tray.ai
Petite entreprise(50 employés ou moins)
34.9%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
54.6%
Entreprise(> 1000 employés)
10.5%
Industrie des évaluateurs
Knit API
Knit API
Logiciels informatiques
38.4%
Technologies et services d’information
24.7%
Ressources humaines
9.6%
Marketing et publicité
5.5%
Services financiers
5.5%
Autre
16.4%
Tray.ai
Tray.ai
Logiciels informatiques
30.9%
Technologies et services d’information
15.8%
Marketing et publicité
8.6%
internet
4.6%
Gestion de l’éducation
3.3%
Autre
36.8%
Meilleures alternatives
Knit API
Knit API Alternatives
Workato
Workato
Ajouter Workato
Albato
Albato
Ajouter Albato
Boomi
Boomi
Ajouter Boomi
Merge Unified
Merge Unified
Ajouter Merge Unified
Tray.ai
Tray.ai Alternatives
Workato
Workato
Ajouter Workato
MuleSoft Anypoint Platform
MuleSoft Anypoint Platform
Ajouter MuleSoft Anypoint Platform
Boomi
Boomi
Ajouter Boomi
Celigo
Celigo
Ajouter Celigo
Discussions
Knit API
Discussions Knit API
Monty la Mangouste pleure
Knit API n'a aucune discussion avec des réponses
Tray.ai
Discussions Tray.ai
Soutien ?
2 commentaires
Réponse officielle de Tray.ai
Absolument. Nous aimons discuter avec vous pour vous aider à démarrer, coacher ou co-construire votre intégration de rêve. Nous répondrons à votre appel,...Lire la suite
How much does Tray cost?
1 commentaire
Sander B.
SB
Nous proposons plusieurs forfaits de tarification pour la plateforme Tray. Le niveau le plus bas est le forfait Professionnel à partir de 1 000 $ par mois...Lire la suite
Essai ?
1 commentaire
Réponse officielle de Tray.ai
Absolument.Lire la suite