Connectez-vous à votre comptepour enregistrer des comparaisons, des produits et plus encore.
Produits en vedette
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les utilisateurs rapportent que Strapi excelle dans sa fonctionnalité de Référentiel de Contenu, avec une note de 8,1, ce qui permet une gestion et une organisation efficaces du contenu. En revanche, KeystoneJS brille avec une note plus élevée de 9,3, indiquant une expérience de référentiel de contenu plus robuste et conviviale.
Les critiques mentionnent que les capacités de Création de Contenu de Strapi sont notées à 8,6, offrant une expérience solide pour créer et gérer du contenu. Cependant, KeystoneJS est légèrement en retrait avec une note de 7,7, ce qui suggère que les utilisateurs peuvent trouver les outils de création de Strapi plus intuitifs et efficaces.
Les utilisateurs de G2 soulignent que KeystoneJS offre des fonctionnalités de Planification de Contenu supérieures, avec une note de 8,5 par rapport à 7,4 pour Strapi. Cela indique que les utilisateurs peuvent trouver plus facile de planifier et d'automatiser la publication de leur contenu avec KeystoneJS.
Les utilisateurs sur G2 rapportent que la Qualité du Support de Strapi est notée à 8,5, ce qui est louable, mais KeystoneJS la surpasse avec une note de 9,0, suggérant que les utilisateurs peuvent recevoir une assistance plus rapide et efficace en utilisant KeystoneJS.
Les critiques mentionnent que les capacités de SEO de Strapi sont notées à 8,3, ce qui est bénéfique pour la visibilité du contenu. Cependant, KeystoneJS est nettement en retard avec une note de 6,7, indiquant que les utilisateurs peuvent trouver Strapi plus efficace pour optimiser leur contenu pour les moteurs de recherche.
Les utilisateurs disent que la fonctionnalité API / Intégrations de Strapi est notée à 8,6, offrant un bon niveau de flexibilité pour les développeurs. En revanche, KeystoneJS excelle avec une note de 9,4, suggérant qu'il offre des options d'intégration plus étendues et plus faciles pour diverses applications.
KeystoneJS vs Strapi
Les évaluateurs ont estimé que KeystoneJS répond mieux aux besoins de leur entreprise que Strapi.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que KeystoneJS est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de KeystoneJS à Strapi.
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.