Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Comparer KenticoetKontent.ai

Enregistrer
    Connectez-vous à votre compte
    pour enregistrer des comparaisons,
    des produits et plus encore.
En un coup d'œil
Kentico
Kentico
Note
(353)4.4 sur 5
Segments de marché
Marché intermédiaire (38.9% des avis)
Information
Prix d'entrée de gamme
À partir de $12,500.00 1 License Par an
Essai gratuit disponible
Parcourir tous les plans tarifaires 4
Kontent.ai
Kontent.ai
Note
(177)4.3 sur 5
Segments de marché
Marché intermédiaire (40.9% des avis)
Information
Prix d'entrée de gamme
Nous contacter
En savoir plus sur Kontent.ai
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
  • Les utilisateurs rapportent que Kentico excelle dans les Outils de Développement avec un score de 9,6, en faisant un choix privilégié pour les développeurs à la recherche de capacités robustes. En revanche, Kontent.ai, bien que toujours performant, a un score inférieur de 8,4 dans ce domaine, indiquant qu'il pourrait ne pas offrir le même niveau de profondeur pour les développeurs.
  • Les critiques mentionnent que la fonctionnalité Web Analytics de Kentico est très bien notée à 8,9, fournissant des informations complètes sur le comportement des utilisateurs. D'autre part, le score de 7,6 de Kontent.ai en matière d'analytique web suggère qu'il pourrait manquer certaines des fonctionnalités de suivi avancées que Kentico offre.
  • Les utilisateurs de G2 soulignent que les capacités de Rédaction de Contenu de Kentico obtiennent un score de 8,7, incluant un éditeur de texte enrichi convivial. En comparaison, Kontent.ai obtient un score légèrement supérieur de 9,0, indiquant une expérience de rédaction plus intuitive, notamment pour les utilisateurs non techniques.
  • Les utilisateurs sur G2 rapportent que la fonctionnalité de Planification de Contenu de Kentico est robuste, avec un score de 8,4, mais Kontent.ai brille avec un score de 9,0, suggérant qu'il offre des options de planification plus avancées qui peuvent bénéficier considérablement aux équipes de contenu.
  • Les critiques mentionnent que la Qualité du Support de Kentico est notée à 8,6, ce qui est louable, mais Kontent.ai surpasse avec un score de 9,1, indiquant une équipe de support plus réactive et utile, ce qui est crucial pour les entreprises comptant sur une assistance rapide.
  • Les utilisateurs disent que le Support Multi-CMS de Kentico est noté à 9,6, en faisant un choix solide pour les organisations gérant plusieurs systèmes de gestion de contenu. Kontent.ai, bien que toujours efficace, a un score légèrement inférieur de 8,4, suggérant qu'il pourrait ne pas être aussi polyvalent à cet égard.

Kentico vs Kontent.ai

Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé Kontent.ai plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Les examinateurs ont également préféré faire des affaires avec Kontent.ai dans l'ensemble.

  • Kentico et Kontent.ai répondent tous deux aux exigences de nos évaluateurs à un taux comparable.
  • En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Kontent.ai est l'option préférée.
  • Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Kontent.ai à Kentico.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Kentico
Kentico Xperience 13 – Business
À partir de $12,500.00
1 License Par an
Parcourir tous les plans tarifaires 4
Kontent.ai
Flexible prcing
Nous contacter
En savoir plus sur Kontent.ai
Essai gratuit
Kentico
Essai gratuit disponible
Kontent.ai
Essai gratuit disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.8
272
8.8
132
Facilité d’utilisation
8.4
274
8.9
132
Facilité d’installation
7.9
147
8.6
86
Facilité d’administration
8.4
147
8.7
89
Qualité du service client
8.6
248
9.2
111
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
8.5
139
9.0
87
Orientation du produit (% positif)
8.5
270
9.1
123
Fonctionnalités
Contenu
8.7
216
|
Fonctionnalité vérifiée
8.9
57
|
Fonctionnalité vérifiée
8.4
218
|
Fonctionnalité vérifiée
8.6
55
|
Fonctionnalité vérifiée
8.3
199
|
Fonctionnalité vérifiée
8.9
52
|
Fonctionnalité vérifiée
7.9
204
|
Fonctionnalité vérifiée
7.7
41
|
Fonctionnalité vérifiée
8.4
195
|
Fonctionnalité vérifiée
8.6
48
|
Fonctionnalité vérifiée
8.4
197
|
Fonctionnalité vérifiée
9.1
44
|
Fonctionnalité vérifiée
8.2
206
|
Fonctionnalité vérifiée
8.1
56
|
Fonctionnalité vérifiée
7.6
204
|
Fonctionnalité vérifiée
8.1
54
|
Fonctionnalité vérifiée
8.4
203
|
Fonctionnalité vérifiée
8.6
51
|
Fonctionnalité vérifiée
Conception
7.6
184
|
Fonctionnalité vérifiée
8.0
31
|
Fonctionnalité vérifiée
7.8
184
7.9
32
|
Fonctionnalité vérifiée
8.2
186
8.0
37
|
Fonctionnalité vérifiée
8.6
203
8.4
46
|
Fonctionnalité vérifiée
Plate-forme
8.3
182
|
Fonctionnalité vérifiée
7.6
41
|
Fonctionnalité vérifiée
8.2
198
|
Fonctionnalité vérifiée
8.4
48
|
Fonctionnalité vérifiée
8.3
193
|
Fonctionnalité vérifiée
8.4
45
|
Fonctionnalité vérifiée
8.7
210
|
Fonctionnalité vérifiée
8.7
53
|
Fonctionnalité vérifiée
8.7
191
|
Fonctionnalité vérifiée
8.3
46
|
Fonctionnalité vérifiée
8.5
177
|
Fonctionnalité vérifiée
8.6
41
|
Fonctionnalité vérifiée
8.0
181
|
Fonctionnalité vérifiée
7.9
36
|
Fonctionnalité vérifiée
8.4
191
|
Fonctionnalité vérifiée
8.8
48
|
Fonctionnalité vérifiée
Agentic AI - Gestion de contenu Web
6.8
15
Pas assez de données disponibles
7.4
14
Pas assez de données disponibles
Plateformes d'Expérience Numérique (DXP)Masquer 17 fonctionnalitésAfficher 17 fonctionnalités
8.6
114
8.2
28
Analytics
8.8
97
7.6
14
8.7
97
7.3
13
8.9
95
7.9
14
8.9
98
7.8
15
8.9
54
Pas assez de données disponibles
8.6
55
Pas assez de données disponibles
Gestion du contenu
8.9
99
8.6
19
8.9
98
8.3
19
9.1
99
8.5
18
Conception & Développement
8.2
96
8.5
16
8.3
97
8.8
16
8.7
97
8.8
17
Agentic AI - Plateformes d'expérience numérique
8.4
17
Pas assez de données disponibles
8.2
17
Pas assez de données disponibles
8.3
17
Pas assez de données disponibles
8.0
17
Pas assez de données disponibles
8.2
17
Pas assez de données disponibles
9.4
45
Pas assez de données
Fonctionnalité
9.7
40
Pas assez de données disponibles
9.4
40
Pas assez de données disponibles
9.4
40
Pas assez de données disponibles
management
9.3
40
Pas assez de données disponibles
9.2
39
Pas assez de données disponibles
9.4
41
Pas assez de données disponibles
Soutien
9.3
40
Fonction non disponible
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
9.6
39
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données
8.1
59
Édition
Pas assez de données disponibles
8.8
44
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
8.9
41
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
6.6
17
développement
Pas assez de données disponibles
8.3
44
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
8.9
46
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
7.8
41
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
7.6
28
|
Fonctionnalité vérifiée
Analytics
Pas assez de données disponibles
7.4
26
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
8.7
31
|
Fonctionnalité vérifiée
Agentic AI - CMS sans tête
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Catégories
Catégories
Catégories partagées
Kentico
Kentico
Kontent.ai
Kontent.ai
Catégories uniques
Kentico
Kentico n'a aucune catégorie unique
Kontent.ai
Kontent.ai est catégorisé comme CMS sans tête
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
Kentico
Kentico
Petite entreprise(50 employés ou moins)
27.5%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
38.9%
Entreprise(> 1000 employés)
33.5%
Kontent.ai
Kontent.ai
Petite entreprise(50 employés ou moins)
37.7%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
40.9%
Entreprise(> 1000 employés)
21.4%
Industrie des évaluateurs
Kentico
Kentico
Technologies et services d’information
12.4%
Pharmaceuticals
11.1%
Marketing et publicité
9.8%
Logiciels informatiques
7.9%
Hôpital et soins de santé
3.8%
Autre
54.9%
Kontent.ai
Kontent.ai
Logiciels informatiques
13.0%
Technologies et services d’information
10.4%
Assurance
6.5%
Marketing et publicité
5.8%
Services financiers
4.5%
Autre
59.7%
Meilleures alternatives
Kentico
Kentico Alternatives
Umbraco
Umbraco
Ajouter Umbraco
Sitecore Digital Experience Platform
Sitecore Digital Experience Platform
Ajouter Sitecore Digital Experience Platform
Progress Sitefinity
Progress Sitefinity
Ajouter Progress Sitefinity
Adobe Experience Manager
Adobe
Ajouter Adobe Experience Manager
Kontent.ai
Kontent.ai Alternatives
Sanity
Sanity
Ajouter Sanity
Storyblok
Storyblok
Ajouter Storyblok
Contentful
Contentful
Ajouter Contentful
Contentstack
Contentstack
Ajouter Contentstack
Discussions
Kentico
Discussions Kentico
Who uses Kentico?
2 commentaires
Jonathan K.
JK
Kentico compte plus de 500 partenaires de solutions numériques et alimente plus de 35 000 sites web dans 120 pays. Les clients travaillant avec Kentico...Lire la suite
Y a-t-il un moyen de partager du contenu automatiquement ?
1 commentaire
Brenden K.
BK
Avec la fréquence à laquelle les réseaux sociaux modifient leurs API, il n'est pas viable d'avoir un CMS qui prend en charge cela comme une fonctionnalité...Lire la suite
Kentico est-il un bon CMS ?
1 commentaire
Mike R.
MR
Hors de la boîte, je ne dirais pas bon. Il a le potentiel d'être bon, mais avec des versions majeures incompatibles et incomplètes, vous êtes quelque peu...Lire la suite
Kontent.ai
Discussions Kontent.ai
Can we use it with angular
2 commentaires
Bruno V.
BV
Oui. Il existe le package @kentico/kontent-delivery que vous pouvez utiliser. Nous l'utilisons dans une application React, mais il devrait être indépendant...Lire la suite
Is my content safe and secure?
1 commentaire
Réponse officielle de Kontent.ai
Oui, c'est notre priorité de garder tout votre contenu sûr et sécurisé. Nous utilisons les services de stockage Microsoft Azure pour garder tout votre...Lire la suite
Garantissez-vous la disponibilité du service ?
1 commentaire
Réponse officielle de Kontent.ai
Nous accordons beaucoup d'attention à la disponibilité et à la qualité du service. Vous pouvez consulter notre page de statut pour vérifier la disponibilité...Lire la suite