Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparer JoomlaetSupport For Next.js - The React Framework 
Produits en vedette
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
NLX
Visiter le site web
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
Kontent.ai
Visiter le site web
En un coup d'œil
Segments de marché
Petite entreprise (67.4% des avis)
Petite entreprise (61.5% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
Aucun tarif disponible
Joomla
Note
(386)4.0 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (67.4% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur JoomlaSupport For Next.js - The React Framework
Note
(15)4.6 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (61.5% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur Support For Next.js - The React FrameworkRésumé
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
- Les utilisateurs rapportent que Joomla excelle dans la création de contenu avec un score de 8,5, soulignant son éditeur de texte enrichi robuste et ses capacités de versioning, qui permettent une gestion et des mises à jour de contenu faciles.
- Les critiques mentionnent que le support pour Next.js brille par la qualité du support, atteignant un score de 8,9, avec de nombreux utilisateurs louant la réactivité et l'utilité de l'équipe de support lors de la résolution de problèmes.
- Les utilisateurs de G2 indiquent que la variété de modèles préconstruits de Joomla obtient un score de 8,0, offrant une variété d'options de conception, tandis que le support pour Next.js offre des options de personnalisation supérieures avec un score de 8,4, permettant aux développeurs de créer des applications hautement personnalisées.
- Les utilisateurs sur G2 rapportent que les fonctionnalités de gestion des utilisateurs, des rôles et des accès de Joomla obtiennent un score de 8,6, en faisant un choix solide pour les entreprises ayant besoin d'un contrôle détaillé sur les autorisations des utilisateurs, tandis que le support pour Next.js se concentre davantage sur la flexibilité et la performance des développeurs.
- Les critiques disent que bien que Joomla ait un score solide de 7,9 en capacités SEO, le support pour Next.js le surpasse avec une approche plus moderne du SEO, ce qui est crucial pour les développeurs cherchant à optimiser efficacement leurs applications.
- Les utilisateurs rapportent que la facilité d'installation de Joomla obtient un score de 7,9, ce qui est généralement convivial, mais le support pour Next.js, avec un score de 7,3, peut nécessiter plus de connaissances techniques, reflétant son orientation vers les développeurs plutôt que les utilisateurs finaux.
Joomla vs Support For Next.js - The React Framework
- Les évaluateurs ont estimé que Support For Next.js - The React Framework répond mieux aux besoins de leur entreprise que Joomla.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Support For Next.js - The React Framework est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Support For Next.js - The React Framework à Joomla.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Joomla
Aucun tarif disponibleSupport For Next.js - The React Framework
Aucun tarif disponibleEssai gratuit
Joomla
Aucune information sur l'essai disponibleSupport For Next.js - The React Framework
Aucune information sur l'essai disponibleÉvaluations
Répond aux exigences
8.3
346
8.8
11
Facilité d’utilisation
7.5
347
8.0
11
Facilité d’installation
7.9
198
7.9
8
Facilité d’administration
7.9
199
Pas assez de données
Qualité du service client
7.3
303
9.3
9
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
8.3
168
Pas assez de données
Orientation du produit (% positif)
7.0
335
10.0
10
Fonctionnalités
Gestion de contenu webMasquer 23 fonctionnalitésAfficher 23 fonctionnalités
8.1
320
Pas assez de données
Contenu
8.5
300
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
8.3
298
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
7.9
269
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
8.1
298
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
8.1
94
Pas assez de données disponibles
8.0
271
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
7.9
277
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
7.8
280
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
8.2
284
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
Conception
8.0
282
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
8.1
277
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
8.2
290
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
8.4
296
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
Plate-forme
8.3
276
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
7.9
278
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
7.9
281
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
8.6
290
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
7.9
252
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
8.1
241
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
7.7
264
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
7.8
242
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
Agentic AI - Gestion de contenu Web
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
AWS MarketplaceMasquer 3 fonctionnalitésAfficher 3 fonctionnalités
Pas assez de données
Pas assez de données
Agentic AI - AWS Marketplace
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Catégories
Catégories
Catégories partagées
JoomlaetSupport For Next.js - The React Framework est catégorisé comme AWS Marketplace
Catégories uniques
Joomla est catégorisé comme Gestion de contenu web
Support For Next.js - The React Framework n'a aucune catégorie unique
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
Joomla
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Support For Next.js - The React Framework
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Petite entreprise
(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire
(51-1000 employés)
Entreprise
(> 1000 employés)
Industrie des évaluateurs
Technologies et services d’information
13.1%
Marketing et publicité
11.2%
Logiciels informatiques
8.6%
internet
5.6%
Gestion de l’éducation
4.3%
Autre
57.2%
Technologies et services d’information
30.8%
Logiciels informatiques
15.4%
vente au détail
7.7%
internet
7.7%
Santé, bien-être et forme physique
7.7%
Autre
30.8%
Meilleures alternatives
Discussions
Joomla n'a aucune discussion avec des réponses
Pourquoi utiliser Next.js avec React ?
1 commentaire
NR
Next JS est le rendu côté serveur. React est une bibliothèque de rendu côté client donc nous utilisons Next JS.Lire la suite
Support For Next.js - The React Framework n'a plus de discussions avec des réponses
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.
ou continuer avec
En continuant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et Politique de confidentialité
