Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques de G2 rapportent que Make excelle en termes d'abordabilité et de convivialité, ce qui en fait un choix populaire parmi les petites entreprises. Les utilisateurs apprécient son interface intuitive et la capacité de créer des intégrations rapidement, un critique notant : "La création de flux est très rapide. Cela peut être fait en quelques minutes."
Les utilisateurs disent qu'Oracle Integration Cloud se distingue par ses capacités robustes de low-code et ses adaptateurs préconstruits, qui simplifient le processus d'intégration. Les critiques soulignent qu'il "économise beaucoup de temps" lors de la connexion de différentes applications, en faisant un solide concurrent pour les entreprises cherchant l'efficacité.
Selon les avis vérifiés, Make a une note de satisfaction plus élevée, reflétant sa capacité à répondre efficacement aux besoins des utilisateurs. Les utilisateurs louent sa large gamme de plateformes prises en charge, déclarant : "Rend les intégrations API très simples !", ce qui résonne bien avec ceux qui recherchent des solutions d'intégration polyvalentes.
Les critiques mentionnent que bien qu'Oracle Integration Cloud offre des fonctionnalités solides, sa satisfaction globale des utilisateurs est inférieure à celle de Make. Certains utilisateurs ont exprimé des difficultés avec sa complexité, malgré ses capacités puissantes, indiquant qu'il pourrait ne pas être aussi accessible pour les petites équipes.
Les critiques de G2 soulignent que les deux plateformes offrent un support solide, mais Make reçoit de meilleures notes pour la qualité. Les utilisateurs apprécient l'équipe de support réactive de Make, l'un d'eux notant : "Cela a été un bon partenaire pour faire des affaires", ce qui contraste avec les notes de support plus basses d'Oracle.
Les utilisateurs rapportent que les deux produits ont des scores similaires en termes de facilité d'utilisation, mais l'accent mis par Make sur les petites entreprises lui permet de répondre plus efficacement aux utilisateurs qui peuvent ne pas avoir une expertise technique étendue. Cela se reflète dans les retours louant son design "intuitif" et sa facilité de configuration, en faisant une option favorable pour ceux qui découvrent les outils d'intégration.
Make vs Oracle Integration Cloud
Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé Oracle Integration Cloud plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Cependant, les évaluateurs ont préféré faire affaire avec Make dans l'ensemble.
Les évaluateurs ont estimé que Make répond mieux aux besoins de leur entreprise que Oracle Integration Cloud.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Make est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Oracle Integration Cloud à Make.
Comment puis-je rejoindre et soutenir la communauté ?
2 commentaires
TL
la communauté Integromat est sur Facebook : https://www.facebook.com/groups/integromat/Lire la suite
Puis-je programmer une opération pour qu'elle s'exécute 24 heures après le début du déclencheur ?
2 commentaires
Réponse officielle de Make
Salut Diego, tu peux utiliser notre module de stockage de données pour planifier le début de l'opération, regarde ce tutoriel pour obtenir plus...Lire la suite
Qu'est-ce qu'Integromat ?
2 commentaires
AN
une plateforme d'automatisation et d'intégration sans code qui permet de faire fonctionner différents logiciels et plateformes ensemble comme un seul afin...Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.