Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Comparer IBM webMethods Hybrid IntegrationetMake

Enregistrer
    Connectez-vous à votre compte
    pour enregistrer des comparaisons,
    des produits et plus encore.
En un coup d'œil
IBM webMethods Hybrid Integration
IBM webMethods Hybrid Integration
Note
(265)4.3 sur 5
Segments de marché
Entreprise (61.5% des avis)
Information
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Nous contacter
Essai gratuit disponible
En savoir plus sur IBM webMethods Hybrid Integration
Make
Make
Note
(266)4.6 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (77.0% des avis)
Information
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Gratuit
Parcourir tous les plans tarifaires 5
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
  • Les utilisateurs rapportent que Make excelle dans les capacités d'intégration en temps réel, obtenant une note de 9,1 par rapport à l'IBM webMethods Integration qui obtient 8,7. Les examinateurs mentionnent que la connectivité transparente de Make permet un flux de données immédiat, ce qui est crucial pour les entreprises ayant besoin d'informations en temps opportun.
  • Les examinateurs mentionnent que le Flow Designer de Make est une caractéristique remarquable, atteignant une note de 9,1, tandis que l'IBM webMethods Integration n'obtient que 7,9. Les utilisateurs apprécient l'interface intuitive de glisser-déposer de Make, qui simplifie le processus de création de flux de travail complexes.
  • Les utilisateurs sur G2 soulignent que la bibliothèque étendue de connecteurs préconstruits de Make, notée 8,9, est un avantage significatif par rapport à l'IBM webMethods Integration qui obtient 8,3. Les examinateurs disent que cette fonctionnalité permet une intégration plus rapide avec des applications populaires, réduisant considérablement le temps de configuration.
  • Les examinateurs mentionnent que la facilité d'utilisation de Make est notée à 8,5, légèrement supérieure à celle de l'IBM webMethods Integration qui obtient 8,2. Les utilisateurs rapportent que l'interface conviviale de Make et sa navigation simple la rendent accessible aux équipes sans expertise technique approfondie.
  • Les utilisateurs de G2 notent que Make a une note plus élevée pour la qualité du support à 8,4 par rapport à l'IBM webMethods Integration qui obtient 8,1. Les examinateurs disent que le service client réactif de Make et sa documentation complète améliorent l'expérience utilisateur globale.
  • Les utilisateurs rapportent que le prix d'entrée de Make est un avantage significatif, étant gratuit, tandis que l'IBM webMethods Integration nécessite que les clients potentiels contactent pour obtenir un prix. Les examinateurs mentionnent que cela rend Make une option plus attrayante pour les petites entreprises cherchant à minimiser les coûts.

IBM webMethods Hybrid Integration vs Make

Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé Make plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Les examinateurs ont également préféré faire des affaires avec Make dans l'ensemble.

  • Les évaluateurs ont estimé que Make répond mieux aux besoins de leur entreprise que IBM webMethods Hybrid Integration.
  • En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Make est l'option préférée.
  • Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Make à IBM webMethods Hybrid Integration.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
IBM webMethods Hybrid Integration
Software AG offer custom webMethods.io API pricing that best fits your business case.
Nous contacter
En savoir plus sur IBM webMethods Hybrid Integration
Make
Free
Gratuit
Parcourir tous les plans tarifaires 5
Essai gratuit
IBM webMethods Hybrid Integration
Essai gratuit disponible
Make
Essai gratuit disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.6
209
9.1
187
Facilité d’utilisation
8.2
215
8.5
189
Facilité d’installation
7.7
161
8.3
138
Facilité d’administration
7.9
137
8.5
112
Qualité du service client
8.1
202
8.4
155
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
8.3
135
9.2
103
Orientation du produit (% positif)
8.4
202
8.8
174
Fonctionnalités
8.4
28
Pas assez de données
Fonctionnalité
8.2
27
Pas assez de données disponibles
7.8
27
Pas assez de données disponibles
8.0
26
Pas assez de données disponibles
7.9
26
Pas assez de données disponibles
management
8.1
25
Pas assez de données disponibles
8.6
25
Pas assez de données disponibles
8.5
25
Pas assez de données disponibles
8.2
26
Pas assez de données disponibles
Sécurité
8.5
26
Pas assez de données disponibles
Migration vers le cloud de l'IA agentique
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Développement
8.7
138
9.1
98
8.0
45
8.3
62
|
Fonctionnalité vérifiée
7.9
45
9.1
70
|
Fonctionnalité vérifiée
8.3
45
8.9
70
|
Fonctionnalité vérifiée
8.1
45
8.8
66
|
Fonctionnalité vérifiée
8.3
45
8.7
58
8.2
41
7.7
54
Gestion
8.3
46
8.3
71
|
Fonctionnalité vérifiée
8.3
43
8.4
66
|
Fonctionnalité vérifiée
8.5
44
8.3
67
|
Fonctionnalité vérifiée
8.4
45
8.4
66
|
Fonctionnalité vérifiée
8.2
41
Fonction non disponible
Sécurité
8.6
44
8.3
59
|
Fonctionnalité vérifiée
8.4
43
8.3
63
|
Fonctionnalité vérifiée
8.4
43
8.4
62
|
Fonctionnalité vérifiée
Options d’intégration
8.0
43
8.5
58
|
Fonctionnalité vérifiée
7.8
44
8.2
58
|
Fonctionnalité vérifiée
7.7
43
7.4
57
|
Fonctionnalité vérifiée
7.6
43
7.5
48
|
Fonctionnalité vérifiée
Déploiement
8.4
41
Fonction non disponible
8.4
40
8.6
56
Catégories
Catégories
Catégories partagées
IBM webMethods Hybrid Integration
IBM webMethods Hybrid Integration
Make
Make
IBM webMethods Hybrid IntegrationetMake est catégorisé comme iPaaS
Catégories uniques
IBM webMethods Hybrid Integration
IBM webMethods Hybrid Integration est catégorisé comme Bus de service d'entreprise (ESB)etIntégration de données sur siteetMigration vers le cloud
Make
Make est catégorisé comme Place de marché API
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
IBM webMethods Hybrid Integration
IBM webMethods Hybrid Integration
Petite entreprise(50 employés ou moins)
17.6%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
20.9%
Entreprise(> 1000 employés)
61.5%
Make
Make
Petite entreprise(50 employés ou moins)
77.0%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
19.4%
Entreprise(> 1000 employés)
3.6%
Industrie des évaluateurs
IBM webMethods Hybrid Integration
IBM webMethods Hybrid Integration
Technologies et services d’information
18.3%
Logiciels informatiques
10.6%
vente au détail
7.3%
Bancaire
6.9%
Télécommunications
6.1%
Autre
50.8%
Make
Make
Marketing et publicité
17.1%
Logiciels informatiques
13.1%
Technologies et services d’information
9.5%
Services financiers
4.0%
vente au détail
3.2%
Autre
53.2%
Meilleures alternatives
IBM webMethods Hybrid Integration
IBM webMethods Hybrid Integration Alternatives
MuleSoft Anypoint Platform
MuleSoft Anypoint Platform
Ajouter MuleSoft Anypoint Platform
Boomi
Boomi
Ajouter Boomi
Workato
Workato
Ajouter Workato
Salesforce Platform
Salesforce Platform
Ajouter Salesforce Platform
Make
Make Alternatives
Zapier
Zapier
Ajouter Zapier
MuleSoft Anypoint Platform
MuleSoft Anypoint Platform
Ajouter MuleSoft Anypoint Platform
Integrately
Integrately
Ajouter Integrately
IFTTT
IFTTT
Ajouter IFTTT
Discussions
IBM webMethods Hybrid Integration
Discussions IBM webMethods Hybrid Integration
Comment puis-je postuler chez Software AG, Singapour ?
1 commentaire
Mark F.
MF
Bonjour Kamalprit, Voici un lien vers les 5 postes actuellement ouverts chez Software AG pour leur bureau de Singapour :...Lire la suite
Quelle est la dernière version sur le marché ?
1 commentaire
Mark F.
MF
Salut Nicolas, J'ai trouvé cet article d'annonce de sortie de Software AG d'octobre 2021 avec des informations sur les dernières versions des produits...Lire la suite
Que fait Software AG ?
1 commentaire
Mark F.
MF
En utilisant notre suite de produits de pointe dans la gestion de l'intégration et des API, l'IoT et l'analytique, ainsi que la transformation des...Lire la suite
Make
Discussions Make
Comment puis-je rejoindre et soutenir la communauté ?
2 commentaires
Tim L.
TL
la communauté Integromat est sur Facebook : https://www.facebook.com/groups/integromat/Lire la suite
Puis-je programmer une opération pour qu'elle s'exécute 24 heures après le début du déclencheur ?
2 commentaires
Réponse officielle de Make
Salut Diego, tu peux utiliser notre module de stockage de données pour planifier le début de l'opération, regarde ce tutoriel pour obtenir plus...Lire la suite
Qu'est-ce qu'Integromat ?
2 commentaires
AN
une plateforme d'automatisation et d'intégration sans code qui permet de faire fonctionner différents logiciels et plateformes ensemble comme un seul afin...Lire la suite