Connectez-vous à votre comptepour enregistrer des comparaisons, des produits et plus encore.
Produits en vedette
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les utilisateurs rapportent que Sked Social excelle dans sa fonctionnalité de calendrier de contenu, avec un score de 9,1, ce qui permet une planification et une programmation efficaces des publications, tandis que HopperHQ.com brille avec un score parfait de 10,0, indiquant une interface plus intuitive et conviviale pour la gestion du contenu.
Les critiques mentionnent que la bibliothèque de contenu de Sked Social, avec un score de 8,7, offre une organisation décente pour les ressources multimédias, mais HopperHQ.com surpasse avec un score parfait de 10,0, soulignant ses capacités supérieures à stocker et récupérer le contenu efficacement.
Les utilisateurs de G2 indiquent que la fonctionnalité d'analyse sociale de Sked Social obtient un score de 7,6, ce qui peut manquer de profondeur dans l'analyse des concurrents et les métriques de performance des publications, tandis que HopperHQ.com obtient un score de 8,0, suggérant une suite d'analyses plus robuste qui aide les utilisateurs à suivre plus efficacement leurs performances sur les réseaux sociaux.
Les utilisateurs sur G2 rapportent que la fonctionnalité de publication sociale de Sked Social obtient un score de 8,8, qui est fiable mais manque de certaines fonctionnalités avancées, tandis que HopperHQ.com atteint un score de 9,8, indiquant une expérience de publication plus fluide avec des fonctionnalités supplémentaires qui améliorent l'engagement des utilisateurs.
Les critiques disent que l'optimisation des campagnes de Sked Social obtient un score de 8,3, ce qui est satisfaisant mais pourrait bénéficier d'outils plus avancés, tandis que HopperHQ.com obtient un score de 9,3, suggérant qu'il offre de meilleurs aperçus et outils pour optimiser les campagnes sur les réseaux sociaux.
Les utilisateurs rapportent que les flux d'approbation de Sked Social obtiennent un score de 8,8, ce qui est efficace pour la collaboration en équipe, mais HopperHQ.com n'a pas cette fonctionnalité, indiquant un potentiel manque pour les équipes qui nécessitent des processus d'approbation structurés.
HopperHQ.com vs Sked Social
Les évaluateurs ont estimé que Sked Social répond mieux aux besoins de leur entreprise que HopperHQ.com.
En comparant la qualité du support produit continu, HopperHQ.com et Sked Social fournissent des niveaux d'assistance similaires.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Sked Social à HopperHQ.com.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
HopperHQ.com
Aucun tarif disponible
Sked Social
Essentials
À partir de $59.00
Par mois
Pour les équipes qui souhaitent organiser des collections de CGU et de médias, créer des publications achetables et gérer l'engagement en tant qu'équipe.
Hopper HQ est un outil convivial de planification et de gestion des réseaux sociaux conçu pour aider les entreprises à exceller sur les réseaux...Lire la suite
HopperHQ.com n'a plus de discussions avec des réponses
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.