Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Comparer HackerRank for DevelopersetLinkedIn Learning

Enregistrer
    Connectez-vous à votre compte
    pour enregistrer des comparaisons,
    des produits et plus encore.
En un coup d'œil
HackerRank for Developers
HackerRank for Developers
Note
(457)4.7 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (61.5% des avis)
Information
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur HackerRank for Developers
LinkedIn Learning
LinkedIn Learning
Note
(700)4.4 sur 5
Segments de marché
Entreprise (35.8% des avis)
Information
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur LinkedIn Learning
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
  • Les utilisateurs rapportent que LinkedIn Learning excelle par ses vastes bibliothèques de contenu, avec une note G2 de 8,9, offrant une large gamme de cours de haute qualité qui répondent à divers besoins d'apprentissage. En revanche, HackerRank for Developers, bien qu'offrant un contenu interactif noté à 9,7, est remarqué pour son focus plus restreint sur le codage et les compétences techniques.
  • Les critiques mentionnent que HackerRank for Developers brille dans les fonctionnalités d'évaluation des compétences, atteignant un score de 9,4, ce qui permet aux utilisateurs d'évaluer efficacement leurs capacités de codage à travers des évaluations pratiques. LinkedIn Learning, avec une note d'évaluation des compétences de 8,7, est perçu comme moins robuste dans ce domaine.
  • Les utilisateurs de G2 soulignent la facilité d'utilisation des deux plateformes, avec LinkedIn Learning obtenant un score de 9,2 et HackerRank for Developers légèrement plus élevé à 9,3. Cependant, les utilisateurs sur G2 notent que le processus de configuration de HackerRank est plus simplifié, avec un score de 9,0 comparé à celui de LinkedIn Learning de 8,7, en faisant un choix préféré pour une intégration rapide.
  • Les utilisateurs disent que le moteur de recommandation de cours de LinkedIn Learning, noté à 8,8, fournit des parcours d'apprentissage personnalisés qui aident les utilisateurs à naviguer efficacement dans leur parcours d'apprentissage. À l'inverse, HackerRank for Developers obtient également un score de 8,8 dans ce domaine mais est plus axé sur les parcours d'apprentissage techniques, ce qui peut ne pas convenir à tous les utilisateurs.
  • Les critiques mentionnent que HackerRank for Developers offre des rapports et des analyses de plateforme supérieurs, avec un score de 8,9, ce qui est crucial pour suivre les progrès et la performance dans les compétences de codage. LinkedIn Learning, bien qu'offrant des analyses décentes à 8,6, n'égale pas la profondeur des insights offerts par HackerRank.
  • Les utilisateurs rapportent que les deux plateformes ont une forte compatibilité mobile, avec LinkedIn Learning obtenant un score de 8,8 et HackerRank for Developers légèrement inférieur à 8,6. Cependant, LinkedIn Learning est souvent loué pour son interface mobile conviviale, facilitant l'accès des apprenants au contenu en déplacement.

HackerRank for Developers vs LinkedIn Learning

Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé HackerRank for Developers plus facile à utiliser, configurer et administrer. Les évaluateurs ont également préféré faire des affaires avec HackerRank for Developers dans l'ensemble.

  • Les évaluateurs ont estimé que HackerRank for Developers répond mieux aux besoins de leur entreprise que LinkedIn Learning.
  • En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que HackerRank for Developers est l'option préférée.
  • Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de HackerRank for Developers à LinkedIn Learning.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
HackerRank for Developers
Aucun tarif disponible
LinkedIn Learning
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
HackerRank for Developers
Aucune information sur l'essai disponible
LinkedIn Learning
Essai gratuit disponible
Évaluations
Répond aux exigences
9.0
327
8.9
577
Facilité d’utilisation
9.3
343
9.2
583
Facilité d’installation
8.9
16
8.7
66
Facilité d’administration
9.0
14
8.8
42
Qualité du service client
8.8
308
8.7
431
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
9.4
12
8.9
45
Orientation du produit (% positif)
8.9
321
8.5
569
Fonctionnalités
Développement des compétences techniquesMasquer 14 fonctionnalitésAfficher 14 fonctionnalités
8.9
20
8.5
162
Fonctionnalité
8.7
18
8.5
125
|
Fonctionnalité vérifiée
9.1
18
8.7
127
|
Fonctionnalité vérifiée
8.1
14
8.4
120
|
Fonctionnalité vérifiée
9.1
16
8.5
120
|
Fonctionnalité vérifiée
8.4
16
8.8
128
|
Fonctionnalité vérifiée
9.2
17
8.9
133
|
Fonctionnalité vérifiée
9.0
17
8.6
115
Contenu
9.7
17
9.0
132
|
Fonctionnalité vérifiée
7.7
15
9.2
135
|
Fonctionnalité vérifiée
Rapports et analyses de la plate-forme
8.9
17
8.6
102
9.4
13
8.5
94
|
Fonctionnalité vérifiée
9.4
11
8.3
89
|
Fonctionnalité vérifiée
IA générative
Pas assez de données disponibles
7.7
22
Développement des compétences techniques de l'IA agentique
Pas assez de données disponibles
6.9
6
Plateformes d'Expérience d'Apprentissage (LXP)Masquer 10 fonctionnalitésAfficher 10 fonctionnalités
Pas assez de données
8.5
294
Formation & eLearning
Pas assez de données disponibles
8.6
126
Pas assez de données disponibles
8.7
126
Pas assez de données disponibles
8.4
123
Pas assez de données disponibles
8.6
111
Pas assez de données disponibles
8.3
167
Pas assez de données disponibles
8.5
102
Pas assez de données disponibles
8.9
225
IA générative
Pas assez de données disponibles
8.6
7
Pas assez de données disponibles
8.6
7
Pas assez de données disponibles
8.3
7
Pas assez de données
8.7
293
Formation & eLearning
Pas assez de données disponibles
8.3
167
Pas assez de données disponibles
8.9
225
Pas assez de données
8.5
90
Cours
Pas assez de données disponibles
8.7
65
Pas assez de données disponibles
8.8
69
Pas assez de données disponibles
8.7
68
Pas assez de données disponibles
8.3
61
Pas assez de données disponibles
8.2
66
Pas assez de données disponibles
8.4
64
Administration
Pas assez de données disponibles
8.5
56
Pas assez de données disponibles
8.6
59
Pas assez de données disponibles
8.9
66
Compatibilité
Pas assez de données disponibles
8.7
63
Pas assez de données disponibles
7.5
57
Pas assez de données disponibles
8.8
57
Pas assez de données
Pas assez de données
IA générative
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données
Pas assez de données
Plate-forme
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Catégories
Catégories
Catégories partagées
HackerRank for Developers
HackerRank for Developers
LinkedIn Learning
LinkedIn Learning
HackerRank for DevelopersetLinkedIn Learning est catégorisé comme Développement des compétences techniques
Catégories uniques
HackerRank for Developers
HackerRank for Developers n'a aucune catégorie unique
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
HackerRank for Developers
HackerRank for Developers
Petite entreprise(50 employés ou moins)
61.5%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
16.7%
Entreprise(> 1000 employés)
21.8%
LinkedIn Learning
LinkedIn Learning
Petite entreprise(50 employés ou moins)
31.8%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
32.5%
Entreprise(> 1000 employés)
35.8%
Industrie des évaluateurs
HackerRank for Developers
HackerRank for Developers
Logiciels informatiques
47.6%
Technologies et services d’information
14.6%
enseignement
7.9%
Élaboration de programmes
4.4%
Gestion de l’éducation
4.4%
Autre
21.1%
LinkedIn Learning
LinkedIn Learning
enseignement
15.9%
Technologies et services d’information
10.8%
Logiciels informatiques
8.8%
Marketing et publicité
7.0%
Gestion de l’éducation
5.6%
Autre
51.9%
Meilleures alternatives
HackerRank for Developers
HackerRank for Developers Alternatives
Pluralsight Skills
Pluralsight Skills
Ajouter Pluralsight Skills
DataCamp
DataCamp
Ajouter DataCamp
HackerEarth Assessments
HackerEarth
Ajouter HackerEarth Assessments
Udemy Business
Udemy Business
Ajouter Udemy Business
LinkedIn Learning
LinkedIn Learning Alternatives
Udemy Business
Udemy Business
Ajouter Udemy Business
Coursera for Business
Coursera for Business
Ajouter Coursera for Business
OpenSesame
OpenSesame
Ajouter OpenSesame
Skillsoft
Skillsoft
Ajouter Skillsoft
Discussions
HackerRank for Developers
Discussions HackerRank for Developers
Monty la Mangouste pleure
HackerRank for Developers n'a aucune discussion avec des réponses
LinkedIn Learning
Discussions LinkedIn Learning
Quels sont les avantages de LinkedIn Learning ?
4 commentaires
Chester D.
CD
Dès la première étape de l'apprentissage actif, acquérir de nouvelles compétences et des certificats ainsi que la reconnaissance, jusqu'à éventuellement...Lire la suite
who is behind the development of the software
2 commentaires
DA
Peut-on expliquer la différence de stratégie entre la tarification basée sur la valeur des logiciels et la tarification basée sur les besoins.Lire la suite
j'espère obtenir les certificats pour l'apprentissage ?
1 commentaire
Lady B.
LB
Pour moi, c'est aussi une question passionnante. Bien que j'aie essayé d'être un étudiant exemplaire et de ne pas manquer les cours, néanmoins, certains...Lire la suite