Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques de G2 rapportent que Grammarly excelle à fournir une assistance complète en matière de grammaire et de ponctuation, en faisant un outil fiable pour les utilisateurs qui souhaitent améliorer leurs compétences en écriture. De nombreux utilisateurs apprécient la façon dont il "veille sur vous" pour les problèmes de correction de texte, leur permettant d'écrire en toute confiance.
Les utilisateurs disent que Ludwig offre une fonctionnalité unique de paraphrase qui aide à améliorer le ton de la communication. Les critiques apprécient la variété d'options qu'il propose, ce qui peut être particulièrement bénéfique pour l'écriture créative, bien que certains estiment que le service client pourrait être plus présent dans leur expérience.
Selon les avis vérifiés, le processus de mise en œuvre de Grammarly est remarquablement rapide et convivial, de nombreux utilisateurs soulignant l'assistant d'intégration intuitif qui simplifie le démarrage. Cette facilité de configuration contribue à ses notes de satisfaction élevées.
Les critiques mentionnent que bien que Ludwig se concentre fortement sur la fourniture de références crédibles et de contexte pour l'écriture créative, il manque la vaste base d'utilisateurs et l'activité récente que Grammarly possède, ce qui peut affecter la fiabilité des retours d'utilisateurs et du support.
Les critiques de G2 soulignent que la qualité du support de Grammarly est constamment bien notée, les utilisateurs estimant que leurs demandes sont traitées rapidement et efficacement. En revanche, le support de Ludwig est perçu comme moins robuste, certains utilisateurs exprimant le désir d'un meilleur service client.
Les utilisateurs rapportent que l'expérience utilisateur globale de Grammarly est améliorée par sa capacité à s'intégrer parfaitement dans diverses plateformes d'écriture, en faisant un choix polyvalent pour les petites entreprises. Pendant ce temps, Ludwig, bien qu'apprécié pour ses fonctionnalités spécifiques, peut ne pas offrir le même niveau d'intégration et d'utilisabilité à travers différentes applications.
Grammarly vs Ludwig
Grammarly et Ludwig répondent tous deux aux exigences de nos évaluateurs à un taux comparable.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Grammarly est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Grammarly à Ludwig.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Grammarly
Aucun tarif disponible
Ludwig
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
Grammarly
Essai gratuit disponible
Ludwig
Aucune information sur l'essai disponible
Évaluations
Répond aux exigences
9.2
10,227
9.2
10
Facilité d’utilisation
9.3
10,493
9.7
10
Facilité d’installation
9.4
4,414
Pas assez de données
Facilité d’administration
9.3
2,561
Pas assez de données
Qualité du service client
9.0
6,631
8.5
8
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.