Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparer Google Cloud Natural Language APIetMicrosoft Text Analytics API 
Produits en vedette
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
Blix
Visiter le site web
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
DocuPipe
Visiter le site web
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
Keatext
Visiter le site web
En un coup d'œil
Segments de marché
Petite entreprise (54.6% des avis)
Petite entreprise (58.3% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Gratuit Par mois
Aucun tarif disponible
Google Cloud Natural Language API
Note
(97)4.3 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (54.6% des avis)
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Gratuit Par mois
Parcourir tous les plans tarifaires 2Microsoft Text Analytics API
Note
(14)4.4 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (58.3% des avis)
Pros & Cons
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur Microsoft Text Analytics APIRésumé
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
- Les utilisateurs rapportent que l'API Microsoft Text Analytics excelle dans l'analyse de sentiment avec un score de 9,0, tandis que l'API Google Cloud Natural Language performe également bien mais légèrement en dessous avec un score de 8,8. Les critiques mentionnent que la précision de la détection des sentiments dans l'offre de Microsoft est particulièrement bénéfique pour les entreprises ayant besoin d'une analyse précise des retours clients.
- Les critiques mentionnent que l'API Google Cloud Natural Language brille dans la reconnaissance des entités nommées, avec un score de 9,1 comparé à 8,7 pour Microsoft. Les utilisateurs sur G2 soulignent que la capacité de Google à identifier et catégoriser les entités est plus robuste, en faisant un choix préféré pour les applications nécessitant une extraction détaillée des entités.
- Les utilisateurs disent que l'API Microsoft Text Analytics offre une expérience plus conviviale avec un score de facilité d'utilisation de 8,8, légèrement supérieur à celui de Google qui est de 8,7. Les critiques mentionnent que l'interface intuitive et le processus d'installation simple facilitent la mise en œuvre pour les petites entreprises.
- Les utilisateurs de G2 rapportent que l'API Google Cloud Natural Language a des options de personnalisation supérieures, notamment dans les extensions personnalisées, avec un score de 8,7 comparé à 7,7 pour Microsoft. Les utilisateurs soulignent que cette flexibilité permet des solutions sur mesure qui répondent mieux aux besoins spécifiques des entreprises.
- Les critiques mentionnent que l'API Microsoft Text Analytics offre de solides fonctionnalités de sécurité des données avec un score de 8,8, ce qui est crucial pour les entreprises manipulant des informations sensibles. En revanche, les mesures de sécurité de Google, bien qu'efficaces, ne reçoivent pas le même niveau d'éloges de la part des utilisateurs.
- Les utilisateurs sur G2 rapportent que l'API Google Cloud Natural Language dispose d'une bibliothèque plus étendue d'algorithmes préconstruits, avec un score de 8,5, ce qui permet un déploiement plus rapide de diverses tâches de traitement du langage naturel. En comparaison, les offres de Microsoft sont perçues comme moins complètes dans ce domaine, impactant les utilisateurs à la recherche d'une large gamme de solutions prêtes à l'emploi.
Google Cloud Natural Language API vs Microsoft Text Analytics API
- Les évaluateurs ont estimé que Google Cloud Natural Language API répond mieux aux besoins de leur entreprise que Microsoft Text Analytics API.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Google Cloud Natural Language API est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Google Cloud Natural Language API à Microsoft Text Analytics API.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Google Cloud Natural Language API
Free
Gratuit
Par mois
- Tous les clients reçoivent 5 000 unités pour analyser des textes non structurés gratuitement par mois, non déduites de vos crédits.
- Les nouveaux clients reçoivent 300 $ en crédits gratuits à dépenser en langage naturel.
Microsoft Text Analytics API
Aucun tarif disponibleEssai gratuit
Google Cloud Natural Language API
Essai gratuit disponible
Microsoft Text Analytics API
Aucune information sur l'essai disponibleÉvaluations
Répond aux exigences
8.7
88
7.9
8
Facilité d’utilisation
8.8
90
8.8
8
Facilité d’installation
8.5
32
Pas assez de données
Facilité d’administration
8.8
23
Pas assez de données
Qualité du service client
8.7
84
7.7
8
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
8.3
24
Pas assez de données
Orientation du produit (% positif)
9.3
89
7.1
8
Fonctionnalités
Compréhension du Langage Naturel (CLN)Masquer 11 fonctionnalitésAfficher 11 fonctionnalités
8.5
48
Pas assez de données
Algorithme
8.6
45
Pas assez de données disponibles
8.6
47
Pas assez de données disponibles
8.7
46
Pas assez de données disponibles
9.0
47
Pas assez de données disponibles
8.2
47
Pas assez de données disponibles
8.8
47
Pas assez de données disponibles
Système
8.6
46
Pas assez de données disponibles
8.8
48
Pas assez de données disponibles
8.0
45
Pas assez de données disponibles
8.5
46
Pas assez de données disponibles
7.7
44
Pas assez de données disponibles
Configuration
8.5
59
Pas assez de données disponibles
8.1
55
Pas assez de données disponibles
8.4
55
Pas assez de données disponibles
Données
8.8
55
Pas assez de données disponibles
8.5
54
Pas assez de données disponibles
Analyse
8.9
52
Pas assez de données disponibles
9.1
52
Pas assez de données disponibles
9.0
51
Pas assez de données disponibles
9.0
49
Pas assez de données disponibles
8.8
52
Pas assez de données disponibles
8.9
52
Pas assez de données disponibles
8.8
46
Pas assez de données disponibles
Personnalisation
8.3
48
Pas assez de données disponibles
8.7
46
Pas assez de données disponibles
8.8
47
Pas assez de données disponibles
IA générative
8.6
43
Pas assez de données disponibles
8.9
41
Pas assez de données disponibles
Catégories
Catégories
Catégories partagées
Google Cloud Natural Language APIetMicrosoft Text Analytics API est catégorisé comme Analyse de texte
Catégories uniques
Google Cloud Natural Language API est catégorisé comme Compréhension du Langage Naturel (CLN)
Microsoft Text Analytics API n'a aucune catégorie unique
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
Google Cloud Natural Language API
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Microsoft Text Analytics API
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Petite entreprise
(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire
(51-1000 employés)
Entreprise
(> 1000 employés)
Industrie des évaluateurs
Logiciels informatiques
20.6%
Technologies et services d’information
19.6%
Gestion de l’éducation
6.2%
Télécommunications
4.1%
vente au détail
4.1%
Autre
45.4%
Technologies et services d’information
25.0%
Santé, bien-être et forme physique
16.7%
Recherche
8.3%
Militaire
8.3%
Marketing et publicité
8.3%
Autre
33.3%
Meilleures alternatives
Discussions
Google Cloud Natural Language API n'a aucune discussion avec des réponses
Microsoft Text Analytics API n'a aucune discussion avec des réponses
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.
ou continuer avec
En continuant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et Politique de confidentialité
