Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Comparer GNU OctaveetSOLIDWORKS

Enregistrer
    Connectez-vous à votre compte
    pour enregistrer des comparaisons,
    des produits et plus encore.
En un coup d'œil
GNU Octave
GNU Octave
Note
(55)4.2 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (66.0% des avis)
Information
Pros & Cons
Pas assez de données
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur GNU Octave
SOLIDWORKS
SOLIDWORKS
Note
(621)4.5 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (43.4% des avis)
Information
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur SOLIDWORKS
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
  • Les utilisateurs rapportent que SOLIDWORKS excelle en compatibilité CAD-CAM avec un score de 8,8, ce qui en fait un choix privilégié pour ceux qui ont besoin d'une intégration fluide entre les processus de conception et de fabrication. En revanche, GNU Octave, bien que performant dans les calculs numériques, ne se concentre pas sur les fonctionnalités CAD-CAM, ce qui peut limiter son attrait pour les utilisateurs en conception d'ingénierie.
  • Les critiques mentionnent que SOLIDWORKS offre des outils de modélisation 3D/solide supérieurs avec un score de 9,7, ce qui est crucial pour un travail de conception détaillé. Les utilisateurs sur G2 soulignent des fonctionnalités comme les "outils de modélisation 3D" et les "outils de rendu" comme des aspects remarquables, tandis que les capacités de modélisation de GNU Octave sont plus adaptées aux simulations mathématiques qu'à la conception détaillée.
  • Les utilisateurs de G2 indiquent que SOLIDWORKS offre un support robuste pour les formats de fichiers, obtenant un score de 8,6 pour la compatibilité STL et de 9,1 pour l'exportation de fichiers, ce qui est essentiel pour les utilisateurs ayant besoin de partager des conceptions sur différentes plateformes. À l'inverse, le support de fichiers de GNU Octave est plus limité, se concentrant principalement sur l'analyse de données plutôt que sur une interopérabilité étendue des fichiers CAD.
  • Les utilisateurs disent que SOLIDWORKS brille par ses capacités de dessin, atteignant un score de 9,4, ce qui est vital pour créer des dessins techniques détaillés. Les critiques mentionnent les "outils de dessin" comme une caractéristique clé, tandis que GNU Octave manque de ce focus, étant principalement un outil de calcul numérique plutôt qu'un logiciel de conception.
  • Les critiques mentionnent que SOLIDWORKS a une note de facilité d'utilisation plus élevée (8,6) par rapport à GNU Octave (8,4), indiquant que les utilisateurs trouvent SOLIDWORKS plus intuitif pour les tâches de conception. Les utilisateurs sur G2 apprécient l'interface conviviale et les tutoriels complets disponibles pour SOLIDWORKS, qui peuvent ne pas être aussi répandus pour GNU Octave.
  • Les utilisateurs rapportent que SOLIDWORKS dispose d'une bibliothèque de composants plus étendue (7,9) par rapport à GNU Octave, qui manque d'une bibliothèque dédiée aux composants de conception. Cela rend SOLIDWORKS une option plus attrayante pour les utilisateurs qui nécessitent une large gamme de pièces préconstruites pour leurs projets, améliorant la productivité et l'efficacité de la conception.

GNU Octave vs SOLIDWORKS

  • Les évaluateurs ont estimé que SOLIDWORKS répond mieux aux besoins de leur entreprise que GNU Octave.
  • En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que GNU Octave est l'option préférée.
  • Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de SOLIDWORKS à GNU Octave.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
GNU Octave
Aucun tarif disponible
SOLIDWORKS
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
GNU Octave
Aucune information sur l'essai disponible
SOLIDWORKS
Aucune information sur l'essai disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.3
43
8.8
517
Facilité d’utilisation
8.4
43
8.6
521
Facilité d’installation
Pas assez de données
8.2
93
Facilité d’administration
Pas assez de données
7.9
46
Qualité du service client
8.2
39
8.1
457
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
Pas assez de données
8.3
46
Orientation du produit (% positif)
7.7
41
8.6
512
Fonctionnalités
Fabrication assistée par ordinateur (FAO)Masquer 9 fonctionnalitésAfficher 9 fonctionnalités
Pas assez de données
8.7
51
CAO à CAM
Pas assez de données disponibles
9.1
41
Pas assez de données disponibles
8.8
41
Pas assez de données disponibles
8.9
41
Programmation CNC
Pas assez de données disponibles
8.6
37
Pas assez de données disponibles
8.6
37
Pas assez de données disponibles
8.4
36
Usinage
Pas assez de données disponibles
8.6
38
Pas assez de données disponibles
8.7
38
Pas assez de données disponibles
8.7
38
Pas assez de données
8.8
103
Conception
Pas assez de données disponibles
9.5
100
Pas assez de données disponibles
9.4
100
Pas assez de données disponibles
9.3
96
Pas assez de données disponibles
8.1
96
Edit
Pas assez de données disponibles
8.5
94
Pas assez de données disponibles
8.3
87
Pas assez de données disponibles
9.3
95
Pas assez de données disponibles
8.3
82
Collaboration
Pas assez de données disponibles
8.6
91
Pas assez de données disponibles
9.0
93
Pas assez de données disponibles
8.4
87
Pas assez de données
8.8
32
Bibliothèque
Pas assez de données disponibles
8.8
27
Pas assez de données disponibles
8.5
26
Pas assez de données disponibles
8.3
27
Pas assez de données disponibles
8.6
22
Cad
Pas assez de données disponibles
8.9
23
Pas assez de données disponibles
9.4
29
Pas assez de données disponibles
9.0
28
Intégration
Pas assez de données disponibles
8.5
25
Pas assez de données disponibles
9.6
27
Pas assez de données disponibles
8.5
23
Pas assez de données
8.7
30
Données
Pas assez de données disponibles
9.1
25
Pas assez de données disponibles
8.6
24
Pas assez de données disponibles
8.2
24
Pas assez de données disponibles
8.9
24
Pas assez de données disponibles
8.1
22
Pas assez de données disponibles
8.6
23
Logistique
Pas assez de données disponibles
9.1
25
Pas assez de données
7.9
64
Support de fichier - Fabrication additive
Pas assez de données disponibles
8.8
60
Pas assez de données disponibles
8.6
46
Pas assez de données disponibles
8.4
51
Édition de fichier - Fabrication additive
Pas assez de données disponibles
7.6
54
Pas assez de données disponibles
8.6
58
Intégrations logicielles - Fabrication additive
Pas assez de données disponibles
7.6
48
Pas assez de données disponibles
8.8
57
Type de logiciel - Fabrication additive
Pas assez de données disponibles
7.7
47
Pas assez de données disponibles
8.6
52
IA générative - Fabrication additive
Pas assez de données disponibles
6.1
19
Pas assez de données disponibles
6.1
19
Préparation du bâtiment - Fabrication additive
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
8.4
21
Pas assez de données
Administration
8.4
17
Pas assez de données disponibles
8.2
20
Pas assez de données disponibles
8.0
18
Pas assez de données disponibles
Capacités
8.9
20
Pas assez de données disponibles
8.0
18
Pas assez de données disponibles
8.1
17
Pas assez de données disponibles
8.5
16
Pas assez de données disponibles
Méthodologie
8.8
13
Pas assez de données disponibles
8.3
19
Pas assez de données disponibles
8.3
16
Pas assez de données disponibles
IA générative
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données
9.0
47
Options de fichier
Pas assez de données disponibles
8.8
43
Pas assez de données disponibles
9.1
42
Pas assez de données disponibles
9.0
41
Pas assez de données disponibles
9.3
43
Pas assez de données disponibles
8.3
34
Pas assez de données disponibles
8.2
40
Outils
Pas assez de données disponibles
9.4
42
Pas assez de données disponibles
9.0
40
Pas assez de données disponibles
9.2
42
Conception
Pas assez de données disponibles
9.4
42
Pas assez de données
8.0
14
Conception
Pas assez de données disponibles
7.7
11
Pas assez de données disponibles
7.7
11
Outils
Pas assez de données disponibles
9.2
12
Pas assez de données disponibles
8.8
12
Bibliothèque
Pas assez de données disponibles
8.1
12
Plate-forme
Pas assez de données disponibles
8.5
12
Pas assez de données disponibles
7.9
11
Personnalisation
Pas assez de données disponibles
7.6
11
Pas assez de données disponibles
8.2
11
Conception
9.5
10
9.2
59
8.3
11
9.0
60
8.2
10
8.8
60
8.2
10
7.6
58
Outils
8.5
11
8.0
53
8.3
11
7.9
55
8.2
10
7.4
48
Travail
9.0
10
7.5
40
7.9
11
7.8
41
8.2
11
8.3
49
8.8
11
8.1
43
8.0
11
8.4
46
l'environnement
8.7
10
8.3
52
8.5
11
8.4
50
8.3
10
8.2
48
9.0
10
8.6
52
Conception assistée par ordinateur mécanique (CAO mécanique)Masquer 18 fonctionnalitésAfficher 18 fonctionnalités
Pas assez de données
8.3
27
Tools - Mechanical Computer-aided Design (MCAD)
Pas assez de données disponibles
9.3
25
Pas assez de données disponibles
8.5
24
Pas assez de données disponibles
9.3
25
Pas assez de données disponibles
9.0
24
Pas assez de données disponibles
7.6
24
File Options - Mechanical Computer-aided Design (MCAD)
Pas assez de données disponibles
8.5
24
Pas assez de données disponibles
8.4
24
Pas assez de données disponibles
8.1
25
Pas assez de données disponibles
8.2
23
Pas assez de données disponibles
7.6
26
Customization - Mechanical Computer-aided Design (MCAD)
Pas assez de données disponibles
8.3
21
Pas assez de données disponibles
8.3
21
Pas assez de données disponibles
7.5
22
Pas assez de données disponibles
8.2
22
Environment - Mechanical Computer-aided Design (MCAD)
Pas assez de données disponibles
8.3
22
Pas assez de données disponibles
8.3
22
Pas assez de données disponibles
7.8
22
Pas assez de données disponibles
8.8
23
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
GNU Octave
GNU Octave
Petite entreprise(50 employés ou moins)
66.0%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
17.0%
Entreprise(> 1000 employés)
17.0%
SOLIDWORKS
SOLIDWORKS
Petite entreprise(50 employés ou moins)
43.4%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
34.4%
Entreprise(> 1000 employés)
22.1%
Industrie des évaluateurs
GNU Octave
GNU Octave
Recherche
11.3%
Logiciels informatiques
11.3%
Technologies et services d’information
5.7%
enseignement
5.7%
Production alimentaire
5.7%
Autre
60.4%
SOLIDWORKS
SOLIDWORKS
Génie mécanique ou industriel
22.8%
Conception
12.1%
Automobile
6.6%
Fabrication électrique/électronique
6.0%
Dispositifs médicaux
5.8%
Autre
46.8%
Meilleures alternatives
GNU Octave
GNU Octave Alternatives
Scilab
Scilab
Ajouter Scilab
MATLAB
MATLAB
Ajouter MATLAB
Posit
Posit
Ajouter Posit
Simulink
Simulink
Ajouter Simulink
SOLIDWORKS
SOLIDWORKS Alternatives
Autodesk Fusion
Autodesk Fusion
Ajouter Autodesk Fusion
Onshape
Onshape
Ajouter Onshape
Designcenter Solid Edge
Designcenter Solid Edge
Ajouter Designcenter Solid Edge
Inventor
Inventor
Ajouter Inventor
Discussions
GNU Octave
Discussions GNU Octave
Monty la Mangouste pleure
GNU Octave n'a aucune discussion avec des réponses
SOLIDWORKS
Discussions SOLIDWORKS
À quoi sert SOLIDWORKS ?
3 commentaires
Yagnik P.
YP
SOLIDWORKS EST UTILISÉ POUR DE MULTIPLES TRAVAUX COMME LA MODÉLISATION CAO 2D ET 3D, LA MODÉLISATION D'ASSEMBLAGE, LA MODÉLISATION DE TÔLES, LA MODÉLISATION...Lire la suite
How to stop or cancel a ongoing command.
2 commentaires
Gaurav P.
GP
By pressing escape key.Lire la suite
meilleure utilisation de ce logiciel
2 commentaires
Onkar S.
OS
Faire des croquis 2D et les extruder pour créer des croquis 3D.Lire la suite